Ruthenorum radicalium

Что хочу сказать - для меня, что Волков, что Невзлин, что Ходорковский это примерно один кагал. Но между бывшими сатрапами режима, способными выступить против него с оружием в руках или хотя бы поддержать тех, кто это делает, и долбоебами, которые десятилетиями ходят с шариками и на умные голосования, я однозначно выбираю первых.

Огонь https://youtu.be/glZabC48hEA?si=gwsZp8MGyHDrZE6I

Драка за несуществующую страну В Польше на три месяца арестован Анатолий Блинов — специалист по решению «сложных вопросов», которого в российских оппозиционных СМИ называют «юристом». Блинов фигурировал в недавнем фильме ФБК о покушениях на Леонида Волкова, Ивана Жданова и Александру Петрачкову. В фильме были показаны переписки Блинова с Леонидом Невзлиным и партнером Невзлина Романом Желязко, в которых обсуждалась подготовка покушений и даже похищение Волкова и его отправка в Россию после избиения. Коротко напомним суть дела. Переписку ФБК предоставил Андрей Матус, еще один «специалист широкого профиля», которого Невзлин нанял для того, чтобы решить возникшую проблему с самим Блиновым. Заказчик остался недоволен степенью покалеченности Леонида Волкова и отказался выплатить обещанный гонорар. Исполнитель начал угрожать тем, что сольет переписки журналистам или европейским спецслужбам. Тогда и был нанят Матус, который убедил Блинова передать ему всю информацию по совместным операциям с Невзлиным. Но после этого Матус сам оказался в сложной ситуации, так как тоже не получил обещанной выплаты от нанимателя, а вместо денег начал получать угрозы. Тогда он решил передать собранную информацию ФБК. Дальше есть несколько версий развития событий. По одной из них, и наиболее вероятной, Матус просил у ФБК помощь с легализацией в одной из стран Евросоюза в обмен на больший объем информации. В ответ ему предложили дать показания в суде и полиции, чего «специалисты широкого профиля» стараются никогда не делать, потому что будет себе дороже. Пока ФБК снимали свое кино, Матус обратился за помощью и безопасностью к давним партнерам из российского ФСБ (Андрей Матус много лет «решает вопросы» в РФ, используя свои связи во 2-й, 5-й, 6-й службах ФСБ, в МВД, генпрокуратуре и правовом отделе администрации президента). Чекисты Матусу помогли, а полученную от него информацию передали Маргарите Симоньян на Russia Today, где часть ее опубликовали еще до выхода фильма ФБК. Это, кстати, дало потом возможность Невзлину и Ходорковскому всерьез заявлять о «провокации ФСБ» и о том, что ФБК выпустили свой фильм едва ли не вместе с RT. Безопасность Матусу, во всяком случае, пока, обеспечили. Близкий к российским силовикам тг-канал ВЧК-ОГПУ опубликовал короткое интервью с Матусом, спокойно пьющим кофе «напротив Кремля». Матус в ближайшие месяцы наверняка пригодится российским чекистам. Прикрывшись им, они начали передавать для публикации в RT все переписки Невзлина, имеющиеся в их распоряжении. А таких немало. На RT уже вышел текст со скриншотами переписок, в которых Невзлин пытается подмять под себя набор российских добровольцев в украинские подразделения. И текст этот точно не последний. Леонид Невзлин, его помощники и партнеры много лет поддерживают тесные связи с высокопоставленными офицерами ФСБ, которые за деньги делятся информацией и поддерживают в Невзлине и Ходорковском иллюзию того, что в современной России существуют конфликты в элитах, причем настолько серьезные, что могут обрушить путинский режим. Надо ли уточнять, что «поддерживая связь», они и получили удаленный доступ к гаджетам Невзлина. Есть и другая версия событий, по которой ФСБ выбрало Матуса, чтобы слить информацию о негоциях Невзлина. И в том, и в другом случае, вопросы вызывает только мотив Матуса слить переписку. Участие Леонида Невзлина в организации покушений и десятке других неприглядных дел, проведенных уже после начала войны в РФ, ЕС и Украине вопросов у нашей команды не вызывает. Мы подробно рассказали об этом в подкасте на Patreon. Мы никогда не питали никаких иллюзий ни в отношении ФБК, ни в отношении Михаила Ходорковского и Леонида Невзлина. То, что происходит сейчас — драка за будущий электорат в «Прекрасной России будущего». Обе стороны видят себя в ней лидерами. Проблема только в том, что эти мечты никак не соотносятся с реальностью, в которой не будет ничего до тех пор, пока Путин не потерпит военного поражения или не умрет. Ни для первого, ни для второго перечисленные «лидеры ПРБ» пока не сделали примерно ничего. @Volyamedia

👆Вы, возможно, никогда не слышали о Псковском говоре, но он существовал и играл большую роль в общественной жизни земли, являясь важнейшим элементом для формирования местной идентичности. Он веками сохранялся на нашей земле, сегодня, к сожалению, забыт. Однако именно на этом языке и говорили наши предки. Именно поэтому одной из ключевых задач Псковской Республики станет возрождение и активная популяризация Псковского говора. Этот уникальный элемент культурного наследия, подчеркивающий самобытность и неповторимость нашей земли, должен занять своё законное место в общественной и политической жизни республики. Мы убеждены, что сохранение и развитие местных языковых традиций не только укрепит нашу культурную идентичность, но и (что важно!) станет символом противостояния ассимиляционным процессам, угрожающим нашему наследию. Мы намерены приложить все усилия для того, чтобы Псковский говор стал неотъемлемой частью образовательной системы, культурных мероприятий и общественной жизни. Его возрождение — важная составляющая нашей программы по сохранению национальных традиций и формированию уникальной псковской (кривской) идентичности. Возвращение к корням через язык — это путь к укреплению духа и уверенности нашего народа как независимой общности. Популяризация Псковского говора — необходимый шаг на пути к созданию и защите независимого государства с богатой культурной основой, которое не просто сохраняет своё наследие, но и активно его развивает, создавая будущее на прочном фундаменте прошлого.

Что мы сейчас наблюдаем в обоих частях российского псведополитикума? Распад и самоуничтожение псевдосубъектов. С одной стороны "партии" являют свою полную и окончательную даже чисто технологическую бессмысленность. С другой разлагается с лавкрафтианским бульканьем оппозиция, которая так и не сумела разобраться, чему же она оппонирует реально, явив эталонную интеллектуальную скудость в борьбе "за всё хорошее против всего плохого", в тот период, когда сами эти понятия в политическом (и не только) измерении под большим вопросом. Но это не значит, что уже в ближайшее время всё поглотит хаос (сожрет Ктулху). Новые подлинные субъекты неизбежно возникнут, хотя возможно некоторые и не без влияния последнего. Но в любом случае самое откровенное шарлатанство сегодня - это политическое прогнозирование.

По разрушительности последствий социолог и публицист Игорь Эйдман сравнивает скандал с обвинением Невзлина в организации покушения на Волкова с печально известной чекистской операцией «Трест». При всём уважении к Эйдману, не могу согласиться с такой оценкой. Нельзя убить то, что уже мертво. Это фраза как нельзя точнее отображает сегодняшнее состояние российской оппозиции. У которой до сих пор нет даже намека на реалистичный план по сокрушению путинского режима. И опыта, и штыков, которые наличествовали у Белой гвардии после поражения в Гражданской — тоже нет. Я уже не говорю даже о решимости взять реванш.  Так что в случае с оригинальным «Трестом» мы имеем сложную многолетнюю комбинацию, в ходе которой в сети большевистских провокаторов угодили как внутренние враги и белая эмиграция, так и агенты иностранной разведки. А в случае с «Трестом-2» — нечто вроде мелкого хулиганства лубянских троллей, закинувших палочку дрожжей в сельский сортир и теперь наблюдающих, посмеиваясь из-за угла, за бурной реакцией.  Но когда бурлящие говны наконец осядут, мы увидим плюс-минус то же самое, что наблюдаем уже последние два с половиной года:  ФБК рассказывает пастве про светлое будущее, изредка изобличая новых предателей и врагов народа; Кац подобно мухе жужжит над каждым скандалом и обещает вот-вот, изучив ещё миллион-другой документов, выпустить фильм-расследование про коррупционные связи самого ФБК;  Ходорковский буднично предлагает оппозиции объединиться и проводит антивоенные форумы в Берлине — с неизменным подписанием их участниками деклараций за всё хорошее и против всего плохого; Невзлин продолжает финансировать ВСУ (что очень хорошо) и «Соту» (что, если это действительно правда, дно и ниже некуда). В России не сформировалось гражданского общества, играющего по чётким и одинаковым для всех правилам игры. Нет, соответственно, и института репутации. Которую на Западе, где есть и первое, и второе, легко разрушить одним лишь оглашением обвинений (истории Вайнштейна и Спейси свидетельствуют). А что есть? А есть большая московская тусовка. А у тусовки есть делянки, которые каждый из федеральных оппозиционеров старается ревностно оберегать от других. Собственно, вся история многолетних битв ФБК и Каца это как раз история борьбы за делянки. Потому тот же Волков без ощутимых для политической карьеры последствий подмахивает письмо за снятие санкций с Авена и Фридмана, а, например, Венедиктов — рекламирует ДЭГ и выкладывает фото совместных попоек с Песковым, Симоньян и Захаровой. И ничего. Каждый продолжает окучивать свою делянку, время от времени огрызаясь на нарушителей границ. Удар по тому же Невзлину можно было бы признать успешным, предъяви ему аналогичные обвинения литовская полиция. Но полиция как раз не спешит ничего предъявлять, видимо, сочтя всё происходящее традиционными разборками хороших русских™ (я не про само нападение на Волкова, я про сентябрьскую шумиху).  Потому по итогу вынужден констатировать. Абсолютная профнепригодность, разобщенность и отсутствие реалистичных планов у наиболее заметных представителей оппозиционной тусовки впервые в истории сыграли положительную роль. Операция «Трест-2» с треском провалилась. Каждый остался при своих.  🍁Подписаться на @bathlist

Ну что, сегодняшний словесный понос Лукашенко позади, комментировать это все нет смысла, но вот один тезис там привлек внимание: "Возможно, если бы на заре прошлого века мы имели сильную власть и согласие, то выстояли бы. И не было бы тогда трагедии Рижского договора, по которому 4,5 миллиона сыновей и дочерей Беларуси в одночасье стали друг другу чужими на родной земле". Мне одному кажется, что логически это "мы" применимо только к БНР? Конечно, можно усмехнуться - какая такая логика? И все же.

Занимательное интервью со знаменитым беларуским писателем Сергеем Дубавцом. Много интересных моментов, но вынесу вот этот: «НН»: Что думаете о российских либералах и объединении с ними во имя общих целей, того же освобождения политзаключенных, например? СД: По моему мнению, наши политзаключенные должны быть в одной обойме с украинскими военнопленными. Ведь это предварительная зачистка белорусской территории дала возможности российской армии наступать на Киев. Это один процесс, одна война — все делалось из Кремля. У белорусов и российских демократов глубинно противоположные цели. Последние не смогут демократизировать Россию в таком виде, в каком она есть, и все это прекрасно понимают. Потому что это не страна, это беспредел. Не может российский патриот мыслить масштабом своей страны, так как в голову такой объем запихнуть невозможно. С кучей порабощенных, убитых народов, культур. И они их добивают. Выступает ли российская демократия в защиту каких-нибудь бурятов? Так а белорусы сегодня в состоянии этих бурятов. С кем здесь объединяться?

Будем откровенны - то, что произошло в этот день с Польшей в 1939 году, стало возможно в такой форме в том числе "благодаря" победе концепции национальной политики "эндеции" Дмовского, несмотря на то, что сам он проиграл Пилсудскому схватку в борьбе за власть. Но поляки выучились на своей (неоднократной) ошибке. И потому, хоть русскомировцы всех мастей и грезят сегодня о том, чтобы Польша вернулась к эндекской концепции, практический консенсус среди ее интеллектуальной элиты заключается в том, что единственной приемлемой для страны стратегией является та, за которую выступал ранний Пилсудский и которую он не сумел отстоять в противостоянии с Дмовским и его эндеками. А именно концепция союза Польши с НАЦИЯМИ Литвы, Беларуси и Украины.

в твиттере сегодня неожиданный тренд — финно-угроведы делятся любимыми историями из поля. началось всё с того, что венгерская исследовательница богата тимар рассказала такое: один молодой лингвист, студент из финляндии по имени никлас, поехал в экспедицию к носителям тверского карельского. перед этим, как полагается, ознакомился с имеющимися материалами по языку, что-то запомнил. и вот приезжает он в деревню где-то под лихославлем и стучится в первый попавшийся дом. ему открывает старушка, и он здоровается с ней по-карельски. а у неё — ужас в глазах, и она захлопывает дверь. что такое? когда она пришла в себя, сама же ему и объяснила: она представительница последнего поколения носителей и никогда не встречала людей младше неё, которые говорили по-карельски. и тут является такой молодой и статный парень и обращается на родном — вот она и решила: «наверное, я умерла, и это ангел за мной пришёл». было бы смешно, если бы не было так грустно но даже больше мне понравилась история, которую запостила в ответ лингвистка йоханна лааксо. приехали, значит, учёные куда-то на берег белого моря, тоже к карелам, собирать микротопонимику. нашли мужика, который много такого знал. и вот он им говорит: «есть у нас тут такой залив, гебойгуба. мама объясняла, что гебой — „лошадь“ по-карельски, а он как раз на лошадиную голову похож». учёный спрашивает: «а откуда ваша мама знала карельские слова? она что, была карелкой?» мужик призадумался и вышел покурить. потом возвращается удивлённый и говорит: «вы знаете, мне в детстве много рассказывали про карел, которые тут жили в стародавние времена. но только сейчас я понял, что они никуда не исчезли. они — это мы». вот вам и возвращение стёртых идентичностей