Canal Strategika

A chaque ligne rouge franchie, une menace nucléaire de plus en plus lourde. Depuis le début du conflit en février 2022 et face aux décisions occidentales en faveur de Kiev, comme les aides financières, l’envoi d’artilleries lourdes sur le front puis la dotation de l’armée ukrainienne d’avions de chasses susceptibles de toucher des cibles sur le territoire russe, Vladimir Poutine a sans cesse menacé de recourir à l’arme nucléaire.

Le laboratoire de Wuhan a été approuvé par le chef du Brexit de l'UE, Michel Barnier, en 2004 - malgré les avertissements des services de renseignement français selon lesquels la mauvaise réputation de la Chine en matière de biosécurité pourrait conduire à une fuite catastrophique Le négociateur en chef du Brexit de l'UE a approuvé la construction du laboratoire P4

Les angoissés de la surpopulation avaient-ils tout faux ? Ces Huxley, Ehrlich et autres Malthus qui voyaient dans l’hyper-natalité l’ange fatal de l’apocalypse ? Pierre-Antoine Plaquevent en est convaincu : «la théorie de la surpopulation est une pure escroquerie, une arnaque au service des hyper-riches. Rien ne permet de faire croire à une explosion démographique». Accompagné du statisticien Pierre Chaillot, l’auteur de «Covid 19, ce que révèlent les chiffres officiels», cet analyste politique français, co-fondateur du think tank www.strategika.fr, était l’invité des Rencontres de Cara, le 21 juillet dernier à Genève.

La Grande-Bretagne a une longue histoire de création de réseaux d'agents secrets, de subversion d'autres pays et de création de mouvements par procuration. La religion y joue un rôle non négligeable, car Londres doit tenir compte de l'identité religieuse des communautés et des peuples où elle mène ses opérations d'influence.

«Le vieux monde se meurt, le nouveau tarde à apparaître, et dans ce clair-obscur surgissent les monstres.» (Antonio Gramsci, Intellectuel italien). Dans un monde où les stratégies géopolitiques façonnent le destin des nations, il existe un récit sous-jacent qui entrelace les actions des États puissants de manière à la fois profonde et périlleuse. Au cœur de nombreux conflits mondiaux se trouve un système de croyances – une idéologie – qui imbrique prophétie religieuse, identité nationale et quête de pouvoir. Cette idéologie, qualifiée de géopolitique judéo-messianique, joue un rôle crucial dans la relation entre les États-Unis et Israël et, par extension, dans les dynamiques plus larges des conflits globaux.

A chaque ligne rouge franchie, une menace nucléaire de plus en plus lourde. Depuis le début du conflit en février 2022 et face aux décisions occidentales en faveur de Kiev, comme les aides financières, l’envoi d’artilleries lourdes sur le front puis la dotation de l’armée ukrainienne d’avions de chasses susceptibles de toucher des cibles sur le territoire russe, Vladimir Poutine a sans cesse menacé de recourir à l’arme nucléaire.

C’est le vieux projet de l’Occident collectif, le Grand Jeu britannique, qui remonte au Drang nach Osten médiéval, et qui passe par Napoléon et Hitler. À chaque fois, c’est une défaite occidentale. Il faudrait peut-être enfin tourner la page, mais la litanie antirusse continue, comme un robot butant contre le mur, incapable de se reprogrammer pour changer de trajectoire.

Aucun média ne vous dira la vérité, à savoir que Poutine n’avait qu’une exigence : faire respecter les accords de Minsk pour protéger les populations russes du Donbass et éviter la guerre.  Mais les faucons du Pentagone lui ont ri au nez en promettant la victoire aux Ukrainiens.

Je pense que Harris offrira très certainement la citoyenneté à tous les illégaux déjà présents dans le pays (beaucoup d’entre eux en échange du service militaire), achetant une force mercenaire et un bloc de vote progressiste en même temps, mettant fin à toute chance pour les conservateurs de participer à nouveau au gouvernement.

La situation militaire proprement dite de la SVO en août 2024 dans la région de Kharkov puis celle de Koursk, fera l’objet d’une étude à part, focalisée sur les développements opérationnels. Le présent document tente d’analyser les autres facteurs pesant sur l’affrontement de la Russie avec l’Occident collectif et son proxy kiévien, au-delà des données spécifiquement militaires. Distinguons donc deux « fronts », l’évolution interne (I) et le contexte international (II).