Женя, игры, etc...

Начинающие и опытные разработчики игр, ловите фичу! В разгаре 3 сезон Всероссийского конкурса «Начни игру». Присоединяйся к треку «Создатель игр» — подай свой игровой проект на оценку экспертам геймдева до 14 октября! Развивай компетенции, включайся в сообщество, выпускай демоверсию игры и забирай деньги на ее разработку. Общий призовой фонд для победителей четырех основных номинаций — 1,6 млн рублей. Участвовать можно с компьютерными (в том числе браузерными), мобильными и настольными играми. Чтобы дойти до финала в треке «Создатель игр», тебе предстоит решить 6 обязательных заданий-боссов. Еще 24 дополнительных задания направлены на прокачку навыков игровой разработки, самопрезентации, финансовой грамотности и понимания маркетинга. Чтобы углубить свои знания, присоединяйся к мастер-классам, креативным и фидбэк-сессиям и активностям для игрового коммьюнити в Discord-канале. Ты готов погрузиться в многогранный мир игровой разработки? Путь «Создателя игр» — для тебя! Регистрируйся на сайте! Реклама: АНО "РСВ" ИНН 9710063040 erid=2VtzqvS9uLk

Ну что третий сезон, я надеюсь меня попустит от разных мыслей и я поучаствую в следующем)

Лучшее время, чтобы делать инди-игры Кому сейчас 30++ помнит, что была фраза "индустрия во мгле". Мол, всё плохо, игры делать сложно, продавать еще сложнее. И отечественная индустрия после яркого периода 90-ых и начала 2000-ых начала скатываться. Сейчас тоже многие грустят и печалятся. Но не только в СНГ, а по всему миру. После щедрого и безумного 2020-ого, кода локдаун помог играм улететь в космос, началось похмелье. Денег в индустрии стало поменьше, условия с инвесторами и издателями похуже и так далее. И постоянно слышу нытье и негатив, нытье и негатив. Но я как-то иначе на это всё смотрю :) Мне кажется, что сейчас ну просто потрясающее время, чтобы сделать свою игру на стим. Почему я так думаю? 1. Инди-игры хорошо продаются и на них большой спрос. Причем маленькие игры, которые делаются 6-12 месяцев все равно находят себе аудиторию. И если вы не студия на 20+ человек, вам же и десятки миллионов не нужны. И вы сможете отбить разработку и нормально заработать. 2. К инди-играм нет высоких требований. Посмотрите на тот же успех симуляторов, они все сделаны из готовых ассетов почти полностью (некоторые - полностью). Я сам сейчас игру пилю, и мы не собираемся все модели создавать с нуля. 80% нужных я уже нашел. Гораздо важнее идея и интересность геймплея, чем супер высокое качество, графоний, оригинальные 3д-модели :) Это только разрабы и малый процент игроков тригерится и орет: "ТАК ЭТО ИЗ ТОКОГО-ТО ПАКА!!!". Ну да, окей, и что дальше? Вон, в 1 месяц вышло 2 игры на одних ассетах Tavern Manager Simulator и Ale and Tale Tavern. Обе заработали, и зарабатывают очень хорошо, рейтинги высокие, все замечательно. 3. У игр нет жестких жанров, требований к жанрам, строгих условий, как и что должно работать. Инди - это же эксперименты. И вот игры из всех медиумов сейчас наиболее свободные. Можно смешивать жанры, изобретать, пробовать новое. И при этом вам не надо сделать всю игру и потом думать: интересно, а это вообще зайдет? Оно кому-то надо вообще? И плейтестить можно очень рано, и о том, как идея воспринимается игроками легко узнать. 4. Очень понятный процесс разработки и продвижения. На первых скриншотах и гифках вы можете собрать фидбэк с реддита и других площадок в интернете. Супер раннюю версию можно плейтестить прям на стиме. Дальше если вы видите, что в игру играют, она нравится, и в интернете ваши скриншоты и гифки хоть как-то заходят, можно заниматься продвижением, набирать вишлисты и тут нет каких-то супер секретных методов. Делаете контент, ходите к инфлюенсерам, выпускаете демку. Если не идут вишлисты или в плейтесте видно, что игра людям не нравится - делаете другую игру. Ищите ту, которая будет и привлекать внимание и вызывать интерес во время игры. Ну и вам будет нравиться. 5. Если игра хорошая, вам не надо много маркетинга. Когда вы делаете игру маленькой командой и вы не собираетесь жестко разбогатеть вот прям сразу, то, допустим, набрать 10-15к вишлистов и релизиться - вполне гуд. Это уже даст возможность попасть в популяр апкаминг. И если игра цепляет, то это даст еще вишей. И дальше если с ней все ок, то скорее всего она попадет и в нью энд трендинг. И дальше все зависит от концепции и интересности игры. Концепция будет продавать. Интересность игры создавать хорошую оценку и высокий плейтайм. Это подпушивает стим продавать вашу игру лучше. В итоге игра с 10-20к вишами может за пару лет заработать 500к-1млн$. И это не будет какое-то ультра вау. Это выше медианы, и близко к средним цифрам. Не супер крутой доход, но это позволит жить без фуллтайм работы и делать следующую игру. Если резюмировать, то сейчас легко сделать игру и ее продвинуть. Команда из 2-3 человек может сделать игру полностью самостоятельно и самостоятельно же ее и маркетировать. Для уже взрослого осознанного человека, кто давно в индустрии и уже обладает опытом и мозгами, всё это делает текущую ситуацию ну очень классной.

А еще ищу энтузиастов/студентов для перевода на японский, корейский и упрощенный китайский 👀 Естественно не на полном энтузиазме 👆🏻 Очень хочется хотя бы один из этих языков к SteamNextFest 😢 Репосты и рекомендации приветствуются.

збс https://youtu.be/Nk5nrUZ301I?si=EhO-Rz2Hy3tAYGL4

Свежачок) What Makes A Good Luck Mechanic?

❗️Ищем художника в команду! Рады объявить, что запускаем конкурс по итогам которого хотим найти себе в команду 2D-художника. Ну и порадовать его участников призами, а зрителей красивыми работами.💳 Со всеми условиями можно ознакомиться в статье ниже ⬇️ https://telegra.ph/Podrobnye-usloviya-konkursa-09-18

понятненько такой в телеграф потом

Утащил статью что бы вы по всяким сайтам не шлялись. Польза тут и сейчас за 3-5 минут чтения. Разница между «делать» и «сделать»? Почему сотрудники сливают задачи? Обязательно к прочтению фрилансерам и руководителям! Содержание: - Простые примеры, чтобы понять, когда точно сделано - Как на самом деле переводить задачи в статус «сделано»? - Еще раз проверим, все ли понятно Прочитайте внимательно еще раз название этой статьи: "Разница между "делать" и "сделать". Два глагола с разницей в одну букву. А смысл абсолютно разный. И результат! Простые примеры, чтобы понять когда точно сделано: Давайте просто представим ситуацию. Мама и ребенок лет 8-ми. Мама просит его убрать игрушки в комнате к приходу гостей. Задание простое, результат линейный. Игрушки стоят на местах – ребенок выполнил задание. А если почти все игрушки на местах, но на ковре валяется парочка машин и детали лего – не сделал. Ребенок все убрал, но перед самым приходом гостей снова достал лего и оставил его на ковре – не сделал. Убирал-убирал, потому убежал обедать и пришли гости – не сделал. Все просто. Сын задание выполнял, но не сделал. Чувствуете разницу? "Порядок к приходу гостей – сделал, игрушки на полу – делал, но не сделал! Обычно на таких простых примерах – все ясно. Результат ни у кого не вызывает вопросов. То есть «сделать» – это когда есть понятный результат к заданному времени. Причина отсутствия результата – не имеет значения. Другой пример. Домашнее задание ученику: разработать и защитить проект к пятнице. Это значит, что во вторник нужно показать учителю макет. Если макета нет – задание не сделано. А если есть – то сделано? Тут всё сложнее. Если не все требования к проекту учтены или выполнено на коленке – то не сделано. И именно тут появляется желание сказать «ну я же делал». И совершенно без разницы делал ученик что-то или нет, если черновой вариант проекта уже нужно делать начисто! И если провести аналогию с сыном из примера выше – это как он вроде убирал, но отвлекся на пообедать. Вроде что-то делал, а лего все равно на полу. И типичная ошибка любого исполнителя тут заключается в том, что если задача до пятницы, а сегодня понедельник – то первый результат исполнитель может принести в пятницу. Исполнитель думает, что у него есть 4 дня! И когда он приносит первый результат в последний день дедлайна – он получает огромный список правок и проваливает всю задачу. "Исполнители очень часто не понимают, что к понедельнику задача должны быть УЖЕ СДЕЛАНА. И для этого им нужен совершенно другой алгоритм выполнения задач. Как на самом деле переводить задачи в статус «сделано»? Исполнитель должен принять задачу и первый результат показать через 1-2 дня. Руководитель выкатит ему первую волну правок. На следующий день необходимо снова показать результат с учетом правок. Вообще, результат после первых итераций нужно показывать как можно чаще. В итоге к пятнице правок не будет совсем или они будет незначительными. Что получим? В пятницу задача действительно будет выполнена и принята! Еще раз проверим, все ли понятно Необходимо перевести 40 видео по покерной тематике с английского языка на русский. Переводчик подготовил перевод только для 34 видео, к остальным 6-ти у него не было доступов. Вопрос: задача сделана? Создать сайт интернет-магазина и наполнить товарами. Веб-дизайнер разработал интерфейс, программист написал сайт. Закинули товары, но к ним нет описания, т.к. собственник не предоставил данные. Задача сделана? Команде поступил заказ на Landing Page. Детали продукта уточнены у заказчика. Продающий текст написан. Дизайнер-умничка преподнес посадочную страницу. Все сверстали и загрузили на хостинг. Подключили Google Analytics и Яндекс.Метрику. Но срок сдачи заказа подошел, а протестировать работу не успели. Адаптивная верстка канула в небытие. Клиент получил страницу, которая ужасно смотрится со смартфона или не открывается. Задача сделана? Нет, не сделана! В трех из трех они что-то делали, но работу не выполнили. Не потому что они дилетанты или лентяи. Чтобы сделать – нужно сдать! И неважно, по