Мужское Движение

Мужчина в современном мире давно превратился из человека и, собственно, мужчины, в обыкновенный инструмент потребления женщинами. Из некогда равноправных отношений мужчины и женщины с равным распределением обязанностей, мужчину постепенно сделали вечно должным и обязанным, а женщину освободили вообще от всех обязанностей. Посудите сами: - Кто должен иметь квартиру и машину? Мужчина. А кто никому ничего не должен? Женщина. - Кто кого должен водить в рестораны и платить там за двоих? Мужчина. А кого водят и кормят? Женщину. - Кто должен первый знакомиться, ухаживать, дарить подарки, доставать дрожащей рукой кольцо, стоя на одном колене? Мужчина. А кто должен выделываться, принимать подарки и внимание, соглашаться на брак, перед этим демонстративно "подумав"? Женщина. - У кого есть обязанность платить алименты и содержать детей? У мужчины. А кто в 98% случаев получает эти алименты и монополию на детей? Женщина. - Кто обязан работать и обеспечивать семью? Мужчина. А кто обязан изображать нелегкий домашний труд? Женщина. - Кто стирает, убирает и готовит? Мужчина, который зарабатывает на стиральную машинку, пылесосы и службу доставки еды. А кто нажимает кнопки на этих приборах и заказывает готовую пиццу на дом? Женщина. Из мужчины сделали просто персонального раба. Поймать-захомутать-окольцевать-доить-отпилить-развести. Вот примерно по такому сценарию пытаются обработать каждого мужчину. И уважение тем, кто на этот сценарий не ведется, преследует собственные интересы и не собирается становиться донором ресурсов для какой-то бабы.

Расскажу вам про один лайфхак, который вам обязательно пригодится и позволит сберечь очень много ваших нервов. Если у вас с женщиной произошла ссора, то никогда не надо пытаться поговорить с ней по душам или что-то объяснить, потому что с вероятностью сто процентов эту ссору она спровоцировала специально. И когда вы ей что-то пытаетесь объяснить, вы похожи на ягненка из басни Крылова, который пытается объяснить волку, почему не надо его есть. Волку наплевать на то, что говорит ягненок и на то, что он ни в чем не виноват, на все аргументы в нем он отвечает: "Ты виноват уже тем, что хочется мне кушать". Так вот, женщина совсем не хочет вас понимать. Она не хочет восстанавливать ваши отношения, не хочет разобраться, кто прав, кто виноват. Нет, она хочет скандала, потому что скандал - это яркие, острые эмоции. Так вот, если вы не хотите, чтобы эта курица использовала вас как эмоциональную боксерскую грушу, надо сразу дать понять, что еще раз и больше ни разу

В отношениях с женщиной, обязательно должен быть секс. Это значит, что женщина должна хотеть вас физически. И не потому что нам, мужчинам, он нужен, а потому что секс - это показатель ее "любви" или, правильнее сказать, показатель ее инстинктивного желания. И хотя бывает секс без любви, но нет любви без секса. Если женщина любит мужчину - она его хочет. Это АКСИОМА. И если нет секса - значит нет любви. А отношения с женщиной, которая нас не хочет инстинктивно, нам не нужны. Неважно по каким причинам из ваших отношений ушел секс, но если у нее вечно "болит голова", бесконечные "месячные", постоянно занята и т.д. - закрывай эти отношения. И обязательно начинай новые - с сексом. При этом секс должен не просто быть, а быть желанным со стороны женщины.

Главной отличительной особенностью российского “феминизма” заключается в наглом и беспрецедентном применении двойных стандартов: с одной стороны наши феминистки отрицают “проклятый шовинизм” патриархата, с другой - молчаливо стремятся сохранить те женские привилегии, унаследованные от патриархата, которые выгодны российскому бабству. Двойственность отношения к женщине заключается в ее трактовке, с одной стороны, как полноправного гражданина страны, - это что касается прав (но не обязанностей!). С другой - женщины подаются как “особая социальная группа”, которая почему-то удостаивается особого внимания государства и общества. Если задать обычной российской тетке вопрос: “А почему женщины не призываются в армию?”, то она с вероятностью 99% ответит в таком духе: “Воевать и служить в армии - не женское дело”. Т.е. пользоваться всеми гражданскими правами женщина может и должна как полноправный гражданин, а вот обязанность нести - она сразу “слабый пол”. Само понятие “гражданин” подразумевает: а) равенство всех граждан между собой, перед государством и законом; б) баланс между гражданскими правами и общественными обязанностями членов общества; Женщины же сейчас, с одной стороны, пользуются не только всеми гражданскими правами, чего, правда, не скажешь об обязанностях, но и обладают целым набором дополнительных прав. С другой - требуют к себе исключительного, бережного отношения по патриархальным стандартам: "я - слабый пол", а, следовательно, в армию призываться не должна, на пенсию должна выходить на пять лет раньше мужчин, уголовные наказания надо назначать гораздо мягче, чем мужчинам и проч. и проч. Их исключительность закреплена в массе законов, льготах, пособиях, ассигнованиях, послаблениях, государственных здравоохранительных программах и проч. Мы обязаны ставить вопрос ребром: “Женщина - это гражданин, обладающий равными с мужчиной правами и обязанностями или же она - представительница слабого пола?” Феминистки, прежде всего российские, очень боятся этого вопроса и всячески увиливают от ответа, когда его слышат. Не должно быть никаких отдельных “женских прав” вне прав всех граждан или над этими правами, как не должно быть и исключений женщин из обязанностей и ответственности перед законом, которые несут все граждане страны согласно Конституции.

Правила этикета против аленизма Некоторые мужчины не помнят или не знают, что есть важное этикетное «категоричное нет»: отдавать сумку своему партнеру. Конечно, если ноша слишком тяжела, то тут помощь мужчины возможна, однако, даже в этом случае лучше продумать все заранее. Например, помимо дамской сумки взять с собой шопер, в который можно переложить все тяжелые предметы. Такую сумку может взять мужчина. Если же речь идет о клатче или любой другой дамской сумке, отдавать ее мужчине — дурной тон. Говоря простым языком - алень, несущий дамскую сумку выглядит не только лохом, но и нарушает правила этикета, а отойдя от дамы, может быть воспринят лицами правых взглядов, как представитель ЛГБТ* (запрещено в РФ), и унижен. Также не лишне будет напомнить другие правила, которые выдают аленя: - правила оплаты заказа в ресторане: если вы произносите фразу «Я вас приглашаю», это значит, вы платите. Если женщина приглашает партнера в ресторан, платит она. Другая формулировка — «А давайте сходим в ресторан» — предполагает, что каждый платит за себя, и только если мужчина (алень) сам предлагает заплатить за женщину, она естественно согласится, если предложения не поступало - счёт делится пополам; - мужчина всегда первым входит в лифт, но выходит первым тот, кто ближе к двери.

Почему не стоит обращаться к психологам и психологам-блогерам из-за разрыва отношений? Сейчас наметился опасный тренд - обращаться за решением проблемы к психологам. Казалось бы, ничего плохого здесь нет. Человек решает свои проблемы. Но есть нюансы. Среди психологов очень много тех, кто с женским воспитанием. Они получили диплом психолога, а вот понимание жизни у многих на нуле. Ты приходишь к психологу подобному на прием, а он тебя гоняет вопросами по кругу (в лучшем случае), а бывает, что толкает тебя на неверный путь. Например, простить измену, помириться первым, приползти с цветами к бывшей и так далее. Это полный абсурд. Твое состояние только сильнее усугубится. Проблема решена не будет. ТАКОМУ ПСИХОЛОГУ ВЫГОДНО ЧТОБЫ ТЫ ПРИХОДИЛ ПОСТОЯННО к нему и платил за консультации. Желательно годами. Повторюсь, психолог тоже человек. И среди них очень много куколдов и аленей. Есть хорошие психологи с правильным пониманием жизни, но разовая консультация у такого будет стоить минимум 500 евро, а то и больше, т.к. такие сильно ценятся на рынке труда. С блогерами ситуация интереснее. У многих диплом маркетолога. Люди делают деньги на чужом горе. Им выгодно, чтобы твоя проблема не решалась. Чтобы ты скулил по бывшей, пускал слюни и сопли по ночам, пытался за бабки через психолога её вернуть, покупал курсы по возврату и постоянно платил деньги за консультации. Возврат бывшей - целая индустрия, когда убитый горем мужчина, от которого только что ушла жена, идет в надежде что-то вернуть. А в итоге, заплатив немаленькую сумму «психологу» - он получает, в лучшем случае, ничего.

Разница в целях Мужчину общество атакует со всех сторон призывами немедленно заиметь какие-либо цели в своей жизни. На первый взгляд призывы-то, конечно, правильные. Элиминирование (исключение) всех целей совершенно обессмысливает саму человеческую жизнь. Если вся жизнь сводится только к удовлетворению нехитрых витальных потребностей типа поесть-попить, поспать и совокупиться, то это, по сути, ничем от жизни животного не отличается и наличие культурных навыков вроде умения пользоваться вилкой и расческой принципиального значения здесь не имеет. Дрессированного шимпанзе тоже, знаете ли, всем этим навыкам обучить несложно. Вот и получается, что цели мужчине, чтобы наполнить свою жизнь смыслом, очень даже нужны. Весь вопрос в том какие это должны быть цели. Все цели можно смело разделить на два больших класса: материальные и идеальные. Под материальными целями понимается желание иметь в собственности какие-либо объекты, которые можно зримо осязать, начиная с носового платка и кончая личными яхтами и самолетами. Идеальные цели имеют принципиально другую природу и под ними понимается то, что руками потрогать нельзя —- это, например, духовно-нравственное совершенствование, повышение уровня интеллекта, культуры и т.п. Если материальные цели имеют свой конец в виде получения объекта в собственность, то идеальные цели завершенности не имеют, так как нет предела совершенству, ибо над преобразованием самого себя можно работать всю жизнь. И вот как раз в разнице целей и кроется то, о чем в феминизированном обществе потребления стараются не говорить. Мужчине двадцать четыре часа в сутки навязываются именно материальные цели. Агрессивность навязывания резко возрастает, когда мужчина становится семейным. Подавляющее большинство ипотек и потребительских кредитов берут женатые мужчины. И здесь сразу возникает психологическая ловушка. Ведь результат действия всегда находится на конце самого действия. Ощущая на себе кредитно-ипотечное ярмо, такой мужчина подсознательно начинает торопить время, чтобы окончательно рассчитаться с долгами и стать обладателем вожделенного материального объекта будь то квартира, машина или что-нибудь другое дорогостоящее. Иными словами, он торопит собственную жизнь, чтобы она быстрее прошла. Плюс к этому такой мужчина, пока он не расплатился, очень боится заболеть и остаться без работы и вообще боится любых непредвиденных обстоятельств, которые могут осложнить и без того нелегкую его жизнь. В таком состоянии речь об ощущении счастья от жизни, да даже о простой удовлетворенности не идет. Другое дело — идеальные цели. Здесь нет предела, нет потолка и именно поэтому мужчина, выбрав такую цель, начинает получать удовольствие от самого ПРОЦЕССА. Он НЕ торопит время, а, наоборот, психологически растягивает его, смакуя каждый момент своего бытия. Он получает удовольствие от жизни здесь и сейчас и это удовольствие очень мало зависит от внешних факторов. А это ли не счастье?! Пьянящее чувство свободы от множества ненужных материальных целей делает мужчину психологически и физически здоровее, а следовательно продлевает ему жизнь. Если так трезво посмотреть на вещи, то свободному мужчине для счастья, если у него есть здоровье и крыша над головой, не так-то уж много и надо. Свободному мужчине материальные объекты если и нужны, то только в силу его ЛИЧНОЙ необходимости, а не навязанной ему кем-то извне. Ну, а с этим он и сам как-нибудь разберется. В одиночку.

Настоящий мужчина - какой он? Быть мужчиной в России неимоверно трудно - труднее, чем в любой другой стране мира. Причина проста: на русского мужчину все, кому не лень, пытаются поставить клеймо неполноценности. Не создал семью и не нарожал детей до 25-ти? Не мужик, а чмо. Или гей. Или всё вместе. В разводе? Значит, раззвездяй и ничтожество, бросил семью. Маленький член и не можешь стопицот раз подряд? Значит, нимужык Зарабатываешь 30к в месяц и не желаешь вкалывать на трех работах "ради семьи"? Ну в натуре, нимужык! Не водишь машину и не умеешь делать ремонты? Да в натуре, ты нимужык! Чо ты за девка такая ваще? В общем - и так далее, и тому подобное, без конца и без края... Я знаю, что в нашем окружении очень любят потрепаться о мужественности и том, каким это таким должен быть "настоящий мужчина". Причем трепаться об этом любят представители обоих полов. Женщинам оно понятно, всегда нужен "настоящий мужчина". Этакий Индрик-зверь, исполняющий желания. Скачет себе где-то по полям и никак, ей, королевишне, на глаза не попадается. Только и сами мужики любят позадвигать своим сотоварищам про "настоящесть", как они её понимают. Однако при этом ни те, ни другие не могут внятно сформулировать - а что оно вообще значит, быть настоящим мужчиной - без отсылок к волосатой груди, мускулам и избытку тестостерона в крови. Всюду сплошные противоречия. Не создал семью и не родил сына? Значит, нимужык. Создал семью и родил? Значит, все равно "нимужык", ибо сына-то не смог воспитать. Он у тебя какой-то задрот, а не нормальный пацан уродился. Или у тебя вообще не сын, а две дочери. Стал отцом? Будь любезен больше ни о чем не помышлять, кроме отплясываний с бубном вокруг Священной матери и ребенка. А то какой ты тогда отец... Короче говоря, мужчина в России - это ходячий стереотип, ожившая функция, бесплатное приложение к матери и её ребенку, которые по недоразумению нынче называется "семьей". И вот мне лично интересно: а что значит быть "настоящим мужчиной"? В моем понимании "настоящий мужчина" - это такой человек, который ни секунды своего времени не потратит на людей, которые его не ценят и которым он не интересен. Потому что ему самому не интересно. Ключевое и главное в характере настоящего мужчины, его внутренний драйвер и стержень - это интерес к жизни. Мужчина, которому интересно жить и познавать новое, никогда не станет заплывшим чмом с пивным животом, лежащим на диване. Он никогда не загнобит товарища по полу, потому что тот, видите ли, живет как-то не так. Не любит копаться в движке своей раздолбанной "девятины", а коллекционирует бабочек, например. Настоящий мужчина никогда не полезет в драку из-за бабы, потому что ту с её же слов кто-то там назвал шлюхой и послал нах... Настоящий мужчина сначала разберется в произошедшем и только тогда решит, стоит ли рисковать собой. Настоящему мужчине интересно любить и воспитывать своих детей, видеть, как они растут и познают новое. И в матери своих детей он никогда не выберет стерву с дурным характером, даже если, видите ли, со стервой жить интереснее. Однако, если ему не интересно заводить семью и заниматься детьми, настоящий мужчина этого не станет делать ни при каких обстоятельствах. Просто потому что НЕ ИНТЕРЕСНО. В общем, я думаю, что вот так выглядит настоящий мужчина. А какой он по вашему мнению? ✅ Мужское Движение. Подписаться 👈 😉 👌

Свидания - собеседования Такая женщина смотрит на мир глазами жадного потребителя. Ей хочется взять от жизни максимум возможностей и удовольствий. Вот только ее собственные ресурсы для этого сильно ограничены. Большинство особей женского пола могут финансово осилить только базовый набор - шмотки, косметику и модную сумочку. А квартиры, машины, шубы, айфоны, бриллианты, заграничные туры и звезды с неба такой женщине может обеспечить только мужчина. Причем, далеко не каждый. Именно поэтому можно заметить в поведении множества женщин типичную манипуляцию под названием "Свидание-собеседование". Так как подобных женщин интересует не сам мужчина, его внутренний мир, интересы, хобби и увлечения, а то, насколько он платежеспособен и способен реализовать ее хотелки, то ему устраивается что-то вроде собеседования. Популярные вопросы при таком собеседовании, это: "где работаешь", "сколько получаешь", "есть ли свое жилье", "какая машина" и т.д. Еще женщины которых я описываю пытаются прямо или обходным путем выяснить, не женат ли уже мужчина, или он в разводе и платит алименты. Все эти и вышеприведенные вопросы имеют под собой только одну цель - выяснить насколько мужчина способен удовлетворить необозримый горизонт ее хотелок или с платежеспособностью у него какие-то проблемы. А оплата ужина - это индикатор щедрости аленя. Заплатит за двоих - щедрый и управляемый. Заплатит только за себя - сложный "клиент". Удивительно, но многие на эту манипуляцию охотно ведутся, оплачивают ужин в виде собеседования, а перед этим всю свою жизнь посвящают тому, чтобы однажды успешно пройти его и стать рабом и банкоматом для такой меркантильной бабы. Ничего более унизительного и отвратительного просто не придумаешь. Уважающий себя мужчина должен на подобные вопросы сильно возмутиться. Ведь настоящая женщина будет интересоваться совсем другими аспектами жизни мужчины. Чем он увлекается, что любит, чем ему угодить, как сделать его жизнь лучше, как занять в ней значимое место и быть полезной. Но в эпоху культуры понтов и потребления это больше похоже на фантастику. Поэтому все, что остается уважающему себя, свой труд и свои ресурсы мужчине в этой ситуации, это выдвинуть контрманипуляцию и задать женщине примерно такие же вопросы. А именно: сколько она зарабатывает, что умеет готовить вкусного, есть ли у нее свое жилье, приданое, владение какими-то приятными навыками вроде массажа, способность создавать в доме уют, поддерживать порядок. Если для данной женщины мужчина это безликий банкомат и предмет потребления, который предварительно проверяется на уровень платежеспособности, то и сама эта женщина должна проверяться на уровень своей полезности для мужчины. И позор тем, кто просто соглашается соответствовать женским требованиям, ничего не требуя от женщины взамен, кроме ее существования. Этим вы как правило только увеличиваете ее наглость и бесполезность. А чем чаще будете сами выдвигать к бабам свои требования и устраивать аналогичные собеседования, тем чаще они начнут задумываться, что должны мужчинам гораздо больше, чем ничего. ✅ Мужское Движение. Подписаться 👈 😉 👌

"Если женщина сталкивается с слишком сильным человеком, который не проявляет никаких признаков слабости (то есть не нуждается в ней), она становится враждебной." У женщины есть два оружия - роль матери и роль любовницы. Это мужская эмоциональная и сексуальная зависимость. Но не все мужчины зависимые. Как баба реагирует на таких? Крайне негативно. Сразу начинается очернение, оскорбления и попытки задеть за живое. Ведь такого мужчину не подчинишь обычными методами - надо вступать в конфликт и провоцировать. К чему такое приводит? К показыванию женщиной своих истинных цветов. Внезапно вся наносная заботливость, культурность и уважение улетучиваются. И остается злая стерва, которая всегда была внутри этой конкретной бабы. На самодостаточных мужчин почти всегда такая реакция. Бабе нужен контроль - ведь отношения это ЕЕ поле боя. Женщину не устроит тот, кого вообще нельзя прогнуть.