cookie

We use cookies to improve your browsing experience. By clicking «Accept all», you agree to the use of cookies.

avatar

Сны Веры Павловны

О грязи реальной и фантастической ✉️ Для связи, вопросов и предложений: @VerasTraum_bot 🗣️ Чат: https://t.me/VerasTraumChat 📌 Правила чата: https://t.me/VerasTraum/9

Show more
Advertising posts
795
Subscribers
+524 hours
+827 days
+10430 days

Data loading in progress...

Subscriber growth rate

Data loading in progress...

⚠️ «Русская община» совместно с фондом «спаси жизнь» снова занимается травлей врачей-гинекологов https://t.me/obshina_ru/14986 На этот раз орудуют они в Наро-Фоминской городской больнице №1. И нет, это видео шокирует куда больше, чем то, что мы наблюдали из Омска. ⛔️ После просмотра и прочтения шокирующего контента, просим всех неравнодушных, кто не хочет, чтоб и без того последние врачи перевелись из медучреждений, обратиться в правоохранительные органы 📌 Пишем в следком, а также в генеральную прокуратуру с просьбой проверить данный канал «Русская Община ZOV» https://t.me/obshina_ru и организацию МОО «Русская Община» (ИНН 7731205493) Сайт: https://obshinaru.ru на наличие признаков экстремизма, а также нарушение текущего законодательства Российской Федерации Не будет, думаем, лишним, если вы от себя напишете, что как граждане с активной позицией итак переживаете за укомплектованность медучреждений и не хотите из-за подобных активистов, мешающих осуществлению врачебной деятельности, остаться без врачей. Поэтому вы просите призвать активистов к ответственности и сделать так, чтоб они оставили медучреждения в покое. 📌 Ссылаемся на материалы вот этих постов русской общины, ссылки обязательно оставляете в обращении: https://t.me/obshina_ru/9733 http://t.me/obshina_ru/9708 https://t.me/obshina_ru/9726 https://t.me/obshina_ru/14986 🖥 Также в следком можно написать таким образом ✉️ ПРОСЬБА РАСПРОСТРАНИТЬ! #личное_это_политическое ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Show all...
Русская Община ZOV

ШОК-ВИДЕО. "Врач"-гинеколог: да - я убийца, и что? Пока на фронте наши воины спасают русских людей от фашистов-сатанистов, в тылу медики горбольницы №5 Наро-Фоминска массово убивают русских детей в утробе матери не давая им даже шанса родиться. Наши активисты зафиксировали грубейшие нарушения закона на этой "фабрике мяса" из русских детей. Убить ребенка в утробе здесь можно прямо в день обращения. Без беседы с психологом, без должных медицинских показаний, без трех дней тишины, которые требует закон, чтобы женщина могла серьезно обдумать свой смертельный шаг. Подробности здесь:

https://t.me/obshina_ru/9733

https://t.me/obshina_ru/9708

https://t.me/obshina_ru/9726

Эти детоубийцы в белых халатах раздражены даже тем, что мы повесили в гинекологическом отделении плакаты, которые могут заставить женщину задуматься и не убивать свое дитя внутри себя. Все плакаты в итоге сорваны, буклеты выброшены в помойку, а самим психологам обещали сломать ноги. Но когда мы туда пришли, были в еще большем шоке. Медики откровенно называют себя убийцами и даже гордятся своей "профессией" убивать. Это уже не лечится. Только ампутация. Детоубийства должны быть запрещены! Уже более 1,2 млн граждан России поддержали это требование! Stopkill.ru Поставь подпись ✅ Запиши и загрузи видеотребование ✅ Поставь логотип своей организации ✅ Разошли знакомым ✅ @obshina_ru

😡 15🔥 2😱 2
⚡️Валентина Матвиенко все же прокомментировала свои слова о необходимости запретить идеологию «чайлдфри».
«Мы никогда не допустим нарушения прав женщин, которые не могут иметь детей или не хотят иметь детей, это их право. Но мы как государство не имеем права позволять, чтобы такой [зарубежный- прим. Ред.] проект, такая идеология реализовывалась в России».
В мд-каналах и чатах истерика и разочарование, а они уже надеялись, что государство следующим шагом организует лебенсборны «матеркоматы» и заставит всех рожать по «графику родов». Бонусом для вас анекдот от госпожи Матвиенко. ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Show all...
IMG_5694.MP445.74 MB
IMG_5697.MP43.65 MB
😁 34👍 5💯 3
Просто немного статистики из работы Безруковой О. Н., Самойловой В. А. «Ненужные» дети? Ценности родительства, права отцов и матерей в социокультурных установках россиян
Show all...
👍 14 3🔥 3
Острота проблемы отказа от ребенка традиционно увязывается с негативными явлениями, процессами, факторами в сфере материнства. Основное бремя ответственности за ребенка возлагается на мать. Это подтверждают ответы на вопрос: «кого нужно привлекать к ответственности за отказ от новорожденного». На первом месте – мать (76,7%), отца назвали намного меньше – 51,1%. Родственников со стороны матери и отца в целом выбирает каждый пятый участник опроса (11,7 и 9,8%). Отец ребенка остается в тени, его родительские права и обязанности оказываются менее важными по сравнению с доминирующей ответственностью, приписываемой общественным мнением роли матери в отказе от новорожденного. В связи с этим представляют интерес мнения опрошенных о правах отца в случае отказа матери от ребенка до его рождения (аборта) и после рождения (отказа). Более половины респондентов считают, что при отказе от новорожденного нарушаются права отца – 51,8 при 35,7% несогласных; причем убежденность в этом противников бэби-боксов выше, чем сторонников, – 56,6 и 50,5% соответственно. Характерно, что разделяют эту позицию две третьих мужчин, в то время как женщин – менее половины. Аналогичная картина с необходимостью согласия мужчины, если женщина решает сделать аборт. В целом по выборке мнения разделились практически поровну: 49,2% тех, кто высказывается «за», и 43,3% – «против». При этом чаще считают, что «женщина может прерывать беременность только с согласия отца», противники бэби-боксов, чем сторонники (63 и 45,4%), мужчины, чем женщины (63,3 и 36,6%). В обсуждениях на фокус-группах и в интервью с молодыми матерями активно обсуждалась тема отцов, при этом участники говорили о дефиците их ответственности и несправедливости ситуации, когда мать в одиночку несет груз моральной ответственности и бремя заботы о ребенке: «Она несёт ответственность за ребенка, будет искать, как собрать себя в роддом, как одной выкручиваться. А мужчина? Он дело своё сделал и ушёл» (С.). В целом, проблематика ответственности мужчины за своих детей представлена в общественном дискурсе как противоположность безответственности и проявляется в том, что он: – осознает свои действия и совершает осознанный репродуктивный выбор: «на этапе зачатия ребенка тоже обязанность мужская – следить за деторождением, принимать участие в предохранении, нести ответственность за деторождение или не деторождение, а не просто получать удовольствие» (М.)7 ; – признает факт отцовства и юридически устанавливает его: «В зачатии ребенка участвовали два человека – женщина и мужчина, они должны нести солидарную ответственность. Женщина должна собирать какие-то безумные денежные средства для того, чтобы подтвердить, что вот этот человек является отцом. Мужчина несет ответственность такую же, как женщина, и должен официально подтвердить его» (С.); – заботится о потребностях ребенка совместно с матерью: «У нас мужчины в принципе не только на уровне алиментов, а в целом, они как-то у нас сбоку. А нужно уже начинать воспитывать быть ответственными, о детях своих рожденных беспокоиться, как это делают матери. Это твой ребенок, и никому кроме тебя он не нужен!» (М.); – заботится о матери в процессе беременности и после рождения ребенка: «Это выбор и ответственность человека за рождение и воспитание ребенка, это на сто процентов нормальная практика со стороны мужчин – стать отцом, брать на себя заботу о беременной и ребенке» (М.); – несет финансовое бремя по содержанию ребенка совместно с матерью (в процессе беременности, после рождения ребенка, на всех этапах развития ребенка): «Мужчины каждый день бросают своих детей. Им абсолютно все равно, как ребенок живет, что он кушает. А нужно, чтобы содержал и обеспечивал детей» (С.); – разделяет ответственность за материальное обеспечение детей после развода: «У нас мужчина в принципе вообще ни за что не отвечает: ”Я алименты платить не буду, это не мой ребенок и всё“. Мужчина должен нести ответственность наравне с женщиной. Это не должна быть просто проблема женщины. Если я отец, то соответственно я буду платить алименты» (М.).
Show all...
👍 17💯 8😢 4 3
Кстати, последний скрин с вопрошаниями «Какую это там услугу женщина оказывает мужчине, когда ухаживает за СВОИМ ребенком?!» прям хорошо ложится отголоском на этот пост Ведь удивительно, но после развода у некоторых таких вот представителей от мужчин ребенок резко и внезапно становится ОБЩИМ, а отцы вдруг сразу нащупывают у себя родительские права и более того, вспоминают, что и у детей эти права есть. Ну как… то самое святое право видеть татку, другие права они либо не могут обнаружить, либо, предположим, не считают значимыми. И если ребенок этого тату не видит, то все, пиши пропало, ребенок считай инвалид и жизнь пошла под откос. А мать сразу становится расхитительницей детских и отцовских прав, шатательницей скреп и оков. Тогда отец тут же заходится пасквилями в сети о том, что мать приватизировала детей и считает их исключительно СВОИМИ, стирая отца из их жизни вместе с теми самыми правами. Откуда истоки таких понятийных и смысловых искажений, мы также рассказывали в том посте. #мд ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Show all...
Сны Веры Павловны

👀 В чате МД-депутата снова поднялась проблема демографии МДшники в комментариях просто искрят инициативами: 1. «Введите обязанность для женщин выходить замуж до 20, а до 28 лет рожать 3-х детей! Аборты, алименты, разводы запретите!» 2. Просьбы сделать материнство не правом, а обязанностью и долгом Родине. То есть «рожать по графику родов», а за невыполнение «поражать в правах». 3. «Детей при разводе - отцу. Раздельное имущество в браке. С чем пришла, с тем и ушла.» 4. Кто-то даже дошел до мысли, что причина разводов - это малодетность у женщин, мол, у мамы 6-х деток, беременной 7-ым, очевидно и времени нет подумать о разводе. 5. Не прошел мимо даже другой мд-депутат Матвейчев, призвавший не кого-либо, а именно националистов, рожать за всю Русь-матушку. В подборке скринов шли различные вариации поражения женщин в правах, и ничего, абсолютно ничего про обязанности мужчин, санкции в случае невыполнения, размышления о вовлеченном отцовстве. Почему так? Потому что эта категория мужчин привыкла жить за чужой счет и проблемы решать чужими силами. Исключительно. Хорошая семья - это не когда все поровну и с учетом возможностей опять же, а когда ему хорошо и удобно, только ему. Отсюда вот такое вот когнитивное искажение: Когда жена в браке сама в одного тянет детей и быт - это мы так договорились, нам так было удобно, когда эта же женщина после развода сохраняет привычный уклад: ей - дети, мужчине - содержание, такой мужчина орет о том, что все его права возмутительным образом попрали, права ребёнка не светлый образ отца и его участие в уходе и воспитании нарушены. А все дело в том, что в первом случае мужчине было так удобно: он не брал на себя лишнего, рядом была жена, которая без напоминаний и просьб прекрасно была в курсе, когда поменять подгузник, когда нужно уложить спать ребёнка, когда его покормить, когда дома прибирать, когда поесть приготовить. А мужчина и дальше мог носить лавры хозяина положения и главы семейства. Что же поменялось с разводом? Ушла «собственность» такого вот мужчины в виде жены и детей. А вместе с этим самое главное- контроль и возможность вламываться в жизнь уже бывшей жены с левой пятки. Поэтому очень нужно совместное воспитание: только когда папе это надо, разумеется, 0 алиментов и возможность контролировать траты бывшей. Очень нужно много деток, на которых не надо ничего платить, а нужно, чтоб вот вся семья к такому папке лично ходила на заклание, просила на что-нибудь деньги и обосновывала у него покупку чего-либо, не забывая при этом отчитываться о потраченном. Тогда мужчина сохраняет за собой контроль, прежнее удобство без затрат, и только тогда, в его понимании, демография будет расти 🤷 #мд ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ

💯 35🔥 6👍 4🤔 1😡 1
✔️ Вы ведь уже поняли, что чат МД-депутатов - это лучшая иллюстрация мдшной сути? Так вот, несём вам пару зарисовок в тему мужской ответственности из предыдущего поста. Вот, например, первая: совет - «никогда не вынимать», чтоб когда вдруг станет плохо, вспоминать, что где-то там по миру бегают твои продолжения. И заметьте, ничего про уход, воспитание быт, ту самую ответственность за потомство. Невольно понимаешь, а откуда ж там этой ответственности взяться, когда дети в жизни мужчины могут просто быть, вот так, в виде эфемерных продолжений, которых ни вынашивать не надо, ни рожать, ни уж тем более ими заниматься? Вторая: типичные представления мдшника о быте, долженствовании. -> если жена суп приготовила и сама зачерпнула - муж ей ничего не должен. Это ж она и для себя готовила, оно ж никакой разницы нет между готовить на одного и на целую семью, как и нет разницы никакой: в одного заниматься общим ребёнком или все ж эту обязанность делить. Разве святой муж тут что-то мог задолжать нахалке-жене? А потом каждый такой вот комментатор сядет порассуждать о женских «секретах», удивительно же, действительно, как справляются наши женщины, уму не постижимо, а другие одернут: «да что вы, мужчины, какие секреты! Там всего лишь две кнопки на мультиварке нажать». #мд ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Show all...
💯 36😡 19👍 5🤯 1
Пока все, включая президента, ломают голову над самым главным «женским секретом», мы можем спокойно заявить, что в том, что наши женщины берут на себя по две, а то и три смены и при этом успевают «дышать духами и туманами» - тащемта секрета нет. И мы его можем спокойно назвать. А заключается этот секрет в саботаже обязанностей со стороны мужчин. 💨 Просто женщина поставлена в такие условия, где ее возможности полностью неравны возможностям мужчины при формальном равенстве прав. Если мужчина не хочет брать отпуск по уходу за ребёнком, его неминуемо возьмёт женщина, если отец игнорирует плачущего ребёнка, к нему непременно подойдет мать. Потому что у большинства женщин особенно в вопросе сферы быта и ухода уровень ответственности значительно выше, потому что эмпатия, как правило развита лучше, и женщина не может игнорировать плачущего младенца. А еще потому, что женщине банально не на кого эту ответственность переложить и сделаться больной, криворукой, незнающей, несведущей, неумеющей итд. Подобное касается и всех остальных бытовых вопросов. Вот таков он, женский «секрет». ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Show all...
Путин назвал главный неразгаданный женский секрет

Женщины обладают секретом, который мужчинам разгадать невозможно. Об этом заявил президент России Владимир Путин на пленарном заседании четвертого Евразийского женского форума, его слова приводятся на сайте Кремля

👍 31💯 21🔥 6😢 3😡 1
А Тем временем Владислав Бакальчук арестован Уж не знаем, надолго ли, чисто показания взять или так и останется в СИЗО сидеть. Но, похоже, битва за бизнес бывшей супруги окончена 🤷 ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Show all...
Москва сейчас

⚡️Владислав Бакальчук арестован Об этом сообщил его адвокат

🔥 27👍 11👏 4🤔 4🎉 4
⚡️ Из интервью Валентины Матвиенко СМИ вырвали только стремление запретить законодательно образ жизни «чайлдфри» и сообщить о «вырождении» феминизма на западе, но само по себе интервью - прекрасный концентрат текущей повестки и довольно-таки любопытное чтиво ❤️ например, вот:
«Мы, наоборот, выступаем за сохранение ключевых традиционных ценностей всего человечества. Все, кто приезжает к нам, на форум, разделяют их. Это ценность традиционной семьи, ценность наших детей, родителей, сохранения культуры и традиций каждого народа. Конечно, это и возможность самореализации женщин при сохранении ее главной миссии — мамы, бабушки, жены. Нужно создавать условия, чтобы одно не противоречило другому, чтобы в каждой стране женщина могла совмещать и успешную карьеру, и сохранение семьи.» Очень люблю такое. Вы вот когда-нибудь слышали, например, чтоб мужчине рисовали его главную миссию? Миссию мужа, отца, деда? Ну, или прикидывали на форумах, каково это современному мужчине- совмещать семью и успешную карьеру? Нет, потому что никаких важных миссий мужчине на данном поприще не уготовано, как и перспектива метаться между семьей и работой. ❤️На вопрос «стоит ли сейчас в России перед современной женщиной выбор: или реализация масштабных проектов или семья?», Матвиенко тоже дала «интересный» ответ: « Я считаю, что в нашей стране этот вопрос объективно давно не стоит. У нас мощные государственные, президентские программы по поддержке семей с детьми, и те условия, которые создаются для семей, к примеру, — обеспеченность детскими садами, бесплатное школьное образование — создают все условия для того, чтобы у женщины была такая возможность. И даже когда женщина находится в декрете, она всё равно может повышать свою квалификацию или даже поменять профессию. Здесь всё зависит от желания женщины»
Тут просто смеялись и рыдали всей маршруткой… любая мать, а тем более многодетная прекрасно бы парировала этот тезис госпожи Матвиенко и рассказала и про то, как реально обстоят дела и с программами, и с помощью, теми самыми детскими садами, в которые не пробиться и очередь надо занимать с постановки на учёт в ЖК. А уж остальные утверждения и вовсе нечто из разряда глубоко МДшного по типу нет проблем в том, чтоб учиться/работать в декрете, это зависит от желания женщины. Работать и учиться в декрете мужчинам- все еще никто не предлагает. ❤️Любопытен также ответ Матвиенко на вопрос о неравенстве доходов у мужчин и женщин. Как правильно заметили на канале FemUnity, все свелось к тому, что раньше же было хуже, вы чего… Да и вообще больше всего зарплату получают на буровых установках, где женщины не работают. Хотя все мы знаем, что больше всего зарабатывают в фешенебельных кабинетах с труда в том числе тех, кто трудится на буровых, наблюдая при этом эти самые буровые установки только на картинках в офисе. При этом вполне логичный вопрос: а нет ли тут вины половой сегрегации по сферам занятости, и почему, например, учить будущих эффективных менеджеров и работников буровых менее престижно и ценно, чем работать этим самым менеджером или на буровой - никто, разумеется, не задаст, ибо неудобненько. ❤️Отдельно, пожалуй, стоит отметить про портрет женщин (жен, матерей) участников СВО, нарисованный госпожой Матвиенко: «И вы знаете, ничего лишнего никогда не просят, они просто такие — великие патриотки. Они всё то, что происходит, выносят на своих плечах.» Согласитесь, приятная для управленца картинка, причем любого, не только в политике. А вообще, это, видимо, те же женщины, которые считают, что у нас по поддержке материнства и детства много крутых госпрограмм, дофига всякой разной бесплатной инфраструктуры, поэтому и просить-то вдруг стало нечего, осталось только Родину любить, вот!) #традиционное_лицемерие ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Show all...
«России есть что сказать миру в вопросе женской повестки»

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко — о рекордах Евразийского женского форума, опасностях радикального феминизма и женском взгляде в политике

😡 42💯 9🔥 7
Кстати, некоторые СМИ сообщают, что один человек погиб и двое ранены в результате стрельбы у офиса Wildberries ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Show all...
Стало известно о погибшем после стрельбы у офиса Wildberries

Один человек погиб и двое получили ранения после стрельбы у офиса Wildberries. Об этом сообщает ТАСС .

😱 32🤯 14😢 3😡 3
Choose a Different Plan

Your current plan allows analytics for only 5 channels. To get more, please choose a different plan.