Discourse
- Subscribers
- Post coverage
- ER - engagement ratio
Data loading in progress...
Data loading in progress...
پ.ن.: در بخش نظرات کاربری نوشته است: «من با استثنایی که ذکر کردید مخالفم. آدم از کجا بداند کی استثنا قائل شود و کی نشود؟ دانشمندان همیشه بر اساس شواهد موجود یک سری پیشفرض را بهعنوان حقیقت میپذیرند، اما بعد کشفیات جدید پیشفرضهایشان را دگرگون میکند. مثلاً دانشمندان همیشه باور داشتند که کائنات ابدی یا بینهایت است یا نقطهی شروعی نداشته است. زمانی که این نظریات مورد پذیرش عمومی قرار داشتند، دانشمندان فکر میکردند شواهد تجربی از این نظریات پشتیبانی میکنند، اما بعد ثابت شد که در اشتباهاند.» بو بنت در پاسخ میگوید: «بسیاری از دانشمندان (یا شاید حتی بیشترشان) هنوز هم فکر میکنند کائنات ابدی است… (فرضیهی چندجهانی گواهی بر این مدعاست). ولی اینها همه فرضیههایی علمی هستند که ثابت کردنشان با دادههای فعلی تقریباً غیرممکن است. پیش از ارائهی فرضیهی مهبانگ هم مشکل کمبود داده وجود داشت. باید این نکته را در نظر داشت که همهی نتایج علمی برابر نیستند. هر شخص با برخورداری از دانش کافی دربارهی روش علمی میتواند تفاوت بین «توافق علمی» (Scientific Consensus) و «باوری که بیشتر دانشمندان به آن معتقدند» را تشخیص دهد.…
Your current plan allows analytics for only 5 channels. To get more, please choose a different plan.