Закупки и госзаказ

Коммерческие закупки: практика проведения, правовые проблемы📚 ⏰26 сентября 2024 г. в Институте госзакупок Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) состоится всероссийский семинар, посвященный практике коммерческих закупок. 👉В центре внимания спикера - Кузьмы Валерьевича Кичика, главного редактора журнала "Закупки и право", доцента кафедры предпринимательского права Юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова - будут вопросы: ⏺Организации закупочной деятельности в компании. ⏺Российской системы публичных закупок и ее сравнения с закупочными системами зарубежных стран. ⏺Определения отличий коммерческих закупок от государственных закупок (44-ФЗ) и корпоративных закупок (223-ФЗ). ⏺Способов закупок в коммерческой сфере: преимущества и недостатки в сравнении с «традиционными» способами закупок. ⏺Порядка организации и проведения коммерческих закупок. ⏺Обхода требований ГК РФ о торгах и недобросовестного поведения участников. ✈️Регистрация на семинар доступна здесь. 🌟Количество мест ограничено.

Изменения в сфере гособоронзаказа⚔️ 🕒С 13 сентября 2024 г. уточнены требования к использованию уникального идентификатора задания по ГОЗ для Минобороны при направлении сведений в Казначейство для ведения реестра контрактов. 🕒С 14 сентября 2024 г. вступили в силу новые требования к госрегулированию цен на продукцию по гособоронзаказу. 📍Уточнено, что предложение о цене должно содержать документы, предусмотренные ведомственными актами в сфере ГОЗ, согласованными с ФАС России; 📍Исключено положение, наделявшее Минпромторг, ГК «Росатом», ГК «Роскосмос» правом дозапроса документов по прогнозной цене; 📍Исключено правило о возможности ФАС дозапросить документы у заказчика, Минпромторга, ГК «Росатом», ГК «Роскосмос» и компании при подготовке заключения о прогнозной цене единицы продукции. ➡️Более подробно о последних изменениях и практике их применения можно узнать на программе МГЮА «Правовое регулирование гособоронзаказа». @zakupkinews

Верните деньги: практика пересмотра выполненных контрактов // Часть II 📍10 августа 2020 г. ВШЭ заключила договор на капремонт помещений на улице Мясницкая, д. 20 за счет средств федерального бюджета. 📍4 сентября 2020 г. заказчик в полном объеме принял работы, а 17 декабря 2020 г. их оплатил. Претензий по объему и качеству выполнения работ заказчиком заявлено не было. 📍В период с 24.10.2022 по 01.12.2022 Главным контрольным управлением Управления делами Президента РФ проверки средств использования федерального бюджета выявлено завышение стоимости работ на сумму 560 500 руб., что подтверждается выпиской от 01.12.2022 из акта проверки использования средств федерального бюджета, выделенных НИУ ВШЭ. 📍18 октября 2023 г. заказчик обратился в арбитражный суд с иском к подрядчику о взыскании неосновательного обогащения. ➡️Суды первой и апелляционной инстанций отказали заказчику, поскольку посчитали, что: 🔘иск заявлен с пропуском срока исковой давности (акт приемки подписан 04.09.2020, срок исковой давности для предъявления требований о нарушении прав истца истек 05.09.2023); 🔘наличие актов приемки без замечаний не дает оснований для удовлетворения иска ВШЭ. ❗️Арбитражный суд кассационной инстанции с такой позицией судов не согласился, решения отменил и поддержал заказчика, указав, что: 🔘в п. 12 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 № 51 содержится разъяснение, в соответствии с которым наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком, не лишает заказчика права представить суду возражения по объему и стоимости работ; 🔘указанное разъяснение в совокупности с рядом норм ГК РФ (ст. 753 – 756) направлено на защиту заказчика от недобросовестных действий подрядчика и не препятствует ему заявить в суде возражения по качеству, объему и стоимости работ, что и было осуществлено заявителем; 🔘течение срока давности начинается не тогда, когда срок исполнения обязательства закончился, а только после истечения срока для добровольного исполнения предписания контрольного органа в сфере закупок. @zakupkinews

С 1 октября 2024 г. МГЮА приглашает на обучение по программам в сфере корпоративных и государственных закупок. 🗣Профессора МГЮА, работники ФАС России, представители Минпромторга России, электронных площадок расскажут о: ⏺глобальной реформе сферы импортозамещения в 44-ФЗ и 223-ФЗ с 1 января 2025 года; ⏺машиночитаемых и не читаемых доверенностях и проблемах представительства в цифровой среде; ⏺практике работы регионов и муниципалитетов в сфере закупок; ⏺цифровом контракте; ⏺ключевых решениях ФАС и судов в 2024 году; ⏺технике договорной работы; ⏺неустойках, претензиях, жалобах и благодарностях, добросовестных и не очень поставщиках. 📍Все программы можно прослушать онлайн или приехать и очно поработать с преподавателем МГЮА на практических занятиях. 🕒Слушателям, направившим заявку на обучение по программе «Государственные, муниципальные и корпоративные закупки» (162 ак. ч.), до 23 сентября 2024 г., предоставляется скидка в размере 10%🎁 ✈️зарегистрироваться сейчас. 🌟Количество мест ограничено. @zakupkinews

ФАС: площадка Сбербанк-АСТ нарушает права предпринимателей 📍Общество направило заявку на участие в конкурсе, но электронная площадка ее не пропустила. Вместо участия в закупке поставщик увидел уведомление: 📝«Подписание документов допускается исключительно представителем организации (за исключением руководителя) на основании МЧД в соответствии с требованиями Закона № 63-ФЗ. Формирование МЧД осуществляется в ЕИС». Такое сообщение электронная площадка показала вопреки тому, что заявку подал гендиректор общества, имеющий право выступать от имени компании без доверенности. ➡️ФАС России признала нарушение в действиях АО «Сбербанк-АСТ». 🧰Площадка вопреки своей же инструкции о работе с МЧД, в которой указано, что для руководителей организаций и участников закупки – физических лиц – МЧД не нужна, незаконно выкинула поставщика с торгов. @zakupkinews

Верните деньги: практика пересмотра выполненных контрактов // Часть I По итогам проверки Главконтролем Москвы контрактов по строительству искусственных сооружений на участке Южного дублера Кутузовского проспекта: ⚒от Аминьевского шоссе до Минской ул. с транспортной развязкой на Минской ул., ⚒от транспортной развязки на пересечении с ул. Минская до ТТК, ➡️контрольный орган выявил факты оплаты за невыполненные работы. По первому контракту, по мнению Главконтроля, подрядчик необоснованно получил: 📍165 млн. руб. за вывоз грунта, не предусмотренного условиями контракта; 📍5 млн. за устройство подъездной дороги, находящейся за границами участка строительства, и благоустройство; 📍42 млн. за дополнительное оборудование автоматизированной системы управления дорожного движения (АСУДД), не предусмотренное условиями контракта; 📍37 млн. за невыполненные работы по установке опор освещения и чугунных цоколей с характеристиками, отличными и предусмотренных сметной документацией. По второму контракту, как указал контрольный орган, подрядчик необоснованно получил еще 29 млн. ➡️Главконтролем указано на необходимость уменьшения цены контракта на сумму невыполненных АО «МИСК» работ в размере 458 684 480 руб. 87 коп. (из них: 395 357 676 руб. 62 коп. - невыполненные работы по строительству съезда на Поклонную улицу, 63 326 804 руб. 25 коп. - невыполненные работы по переустройству путей РЖД) и предъявления неустойки за период просрочки выполнения работ. ⚖️Арбитражный суд г. Москвы и апелляционная инстанция в иске заказчику отказали, сославшись на то, что: 🔘контракт не был признан недействительным или незаключенным; 🔘акты приемки были подписаны заказчиком без замечаний; 🔘Главконтроль Москвы не доказал фактов неосновательного обогащения подрядчика. Кассационная инстанция отменила решение АСГМ и постановление 9-й апелляции, указав, что: 📍действует ст. 34 Бюджетного кодекса РФ – принцип эффективности использования бюджетных средств; 📍факты, установленные в рамках последующего финансового (бюджетного) контроля и влияющие на отношения сторон по исполнению контракта подлежат судебной оценке, при необходимости может быть назначена судебная экспертиза, которая не проведена; 📍суды не установили баланса публичных и частных интересов, отдав приоритет частным, т.е. интересам бизнеса подрядчика; 📍доводы Главконтроля о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости невыполненных работ за устройство подъездной дороги, работ по вывозу грунта, а также работ по переустройству кабельных линий, являются необоснованными, поскольку их фактическое выполнение подтверждено материалами дела; 📍требует анализа позиция контрольного органа о завышении стоимости чугунных цоколей и опор освещения, не соответствующих по характеристикам требованиям сметной документации. @zakupkinews

🔊 Карта закупочной логики по 44-ФЗ 📃 Формирование цены контракта — один из ключевых и самых сложных этапов закупки по 44-ФЗ. Одна ошибка может привести к срыву всей закупки. 🏷 Команда юристов Doczilla провела глубокий анализ закона и правоприменительной практики и создала уникальную интеллект-карту, которой нет ни в интернете, ни в других открытых источниках. ❓ Что делает нашу карту бесценной? ⚜️ Мы пошли дальше стандартного понимания 44-ФЗ и объединили все ключевые моменты в одном документе — теперь вам не нужно тратить время на долгий поиск информации, ее изучение и структурирование. 👨‍👦‍👦 Карта разработана специально для госзаказчиков: она включает все важные нюансы, которые помогут соблюсти закупочную логику и избежать ошибок. ✅ Скачайте интеллект-карту бесплатно на канале Doczilla и сделайте ваши работу простой и удобной!

Работать по 44-ФЗ трудно. Не получится один раз выучить матчасть и всегда быть на высоте. Нужно учиться, разбирать новые ситуации в закупочной практике и быть в курсе изменений. Лицензированный центр обучения ЭТП Аудиториум поможет специалистам с любым опытом получить знания и навыки, чтобы эффективно работать по 44-ФЗ. Мы разработали программу повышения квалификации «Контрактная система в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд», которая включает теорию и практику от ведущих экспертов. Плюсы: проводим обучение онлайн, эксперты всегда на связи, даем доступ к материалам 24/7, в конце вы получаете удостоверение о повышении квалификации. Программа подходит для новичков и для продвинутых специалистов. Мы уже помогли тысячам закупщиков, юристов, бухгалтеров, экономистов, руководителей и поставщиков разобраться в правилах работы по 44-ФЗ. Узнать подробности и записаться 👇 https://tglink.io/c03cb7fd0961  Реклама. ООО ЭТП ГПБ. ИНН 7724514910.