NZG /НЕЗЫГАРЬ/

10 тг каналов осени. ЕЖ @ejdailyru BRIEFLY @brieflyru Spydel finance @spydell_finance Октагон @octagonmedia Последний инсайдер @LastOfRus Дети Арбата @arbat Майский указ @maydecree Russian Field @russian_field_soc Баланс сил @balans_sil ФОМ @fom_ru @rusbri БРИФИНГ

Роскомнадзор выкатил подчеркнуто неуклюжий проект «регистрации телеграм-каналов». Наиболее распространенным является мнение о том, что «под воздействием военкоров приказ был удален». Однако в реальности это не так. Имеет место управляемый слив с целью замера реакций,утверждает источник НZГ. В Роскомнадзоре отметили, что проект о реестре каналов в соцсетях опубликован «преждевременно из-за технической ошибки». Работа над реестром якобы продолжается. Источник, знакомый с ситуацией, указывает что это управляемый слив, который преследует несколько целей. Главная из них – замер реакций и обозначение способов обхода требований с целью оперативной доработки правил реестра. Следующая версия реестра будет мягче и, возможно, доработаннее, но сути это не меняет. Дальнейший вектор на ужесточение – очевиден. Он будет продолжен. «Обсуждать эту тему и давать анализ открыто – только вооружать тех, кто хочет «нагнуть» политический сегмент телеги»,– указывает источник. В то же время, по сообщениям другого источника, действия регулятора неуклюжи. И Минюст признает лакуны в правовой базе. Обходные маневры все равно будут. Пресечь их быстро не получится. На первом этапе каналы будут игнорировать требования, позднее возможно появление зицпредседателей каналов где-нибудь в Африке или Азии, или Европе. То есть вне российской юрисдикции. Поэтому, весьма вероятно, что закручивание гаек продолжится, возможно, до полного срыва резьбы – считает источник.

Трудно придумать более идиотскую затею, чем собрать у владельцев отечественных телеграмм-каналов (и всех прочих страничек во всех соцсетях) персональные данные, чтобы затем выложить их в открытый доступ. С ФИО, номерами телефонов и емейлами. Соответствующий проект с портала правовых актов РКН удалил. Как сообщает ТАСС, документ, предположительно, был размещен из-за технического сбоя. 🤡 Какая же будет предложена альтернатива? У меня есть пара идей: - резервный доступ администратора от каждого тг-канала >10к подписчиков должен храниться в шкафу у районного участкового (для надежности); - раз в неделю каждый тг-канал >10к подписчиков должен выделить один пост для публикации поздравления чиновника или депутата с днём рождения (по списку); - админ тг-канала >10к подписчиков автоматический штрафуется за публикацию слов из Черного Списка («Пиздулина» и т.п.) согласно КоАП РФ; - админ тг-канала >10к подписчиков обязан установить дома специальный неотключаемый будильник прямо себе в анус, и дать возможность ЦИПСО на него звонить Почему нельзя оперативными методами и добрым словом собрать информацию обо всех нужных тебе каналах? Почему нельзя выстроить с ними грамотную работу, поддерживая хороших админов и мешая нехорошим? Как вам эта пунитивная автоматизация блядь вообще поможет?

Роскомнадзор разместил НПА на сайте ОРВ Минэка о блогерах 10 - тысячниках. ... Многим и первая фраза моего поста не понятна, а уж текст "Приказа" и подавно. Даже я с опытом работы не сразу понял. ... Но, пару простых вопросов готов задать и здесь, а не на сайте МЭ. ... Вопрос №1: Есть ли в России законодательное определение "Социальная сеть" и есть ли перечень этих "Соцсетей" у нас? Вопрос простой, но убийственный для наших законодателей. Кому интересно, можно почитать про попытки других стран описать Соцсеть. Я уж молчу, что хотя РКН легко оперирует понятиями "пользователь соцсетей", "владелец "соцсетей", "объем аудитории", "персональная страница" - эти термины тоже не имеют юридического описания и критериев. Я, например, не считаю канал "Политджойстик" страницей и пусть попробуют меня переубедить - это уже целая книга, а страница - это фиксированный текст определенного объема и он не меняется в книге и даже имеет номер. ... №2: Российское законодательство дееспособно только на территории России, а многие платформы (так их назову, чтобы не вносить сумятицу с термином "Соцсеть") принадлежат компаниям в других юрисдикциях. И если с гражданами России более менее понятно, то как быть с этими зловредными иностранцами и тем более с иностранцами, которые заводят аккаунты на этих платформах и пишут на русском языке, то есть, их явно читают у нас. ... №3: РНК требует предоставить "информацию о сетевых адресах пользовательского оборудования (оконечного оборудования), с которых была осуществлена регистрация в социальной сети пользователя персональной страницы". Вы там совсем бум-бум? Политджойстик был зарегистрирован 10 лет назад с компа, которого уже в помине нет и коммуникационную компанию я поменял. Какой адрес, какое оборудование? Вы, кстати, знаете, что я в Политджойстик вхожу с пяти устройств, три из которых через стационарного провайдера, и два мобильных? А еще ВПН есть. ... №4: РКН "в течение 7 рабочих дней со дня получения ‎от пользователя социальной сети сведений, позволяющих его идентифицировать, осуществляет проверку достоверности представленных сведений". Эээээ .... а как вы собираетесь это сделать? У вас нет доступа к персональным данным и нет полномочий правоохранительных органов или вы к ним собираетесь обращаться? Тогда как они успеют ответить вам, чтобы вы уложились в срок 7 рабочих дней? ... И напоследок вопрос №5, уничтожающий весь смысл вашей затеи: Как вы собираетесь посчитать "объем аудитории" (то есть, те самые 10 тысяч+1)? Человек может подписаться, но ни разу не прочитать ни одного поста. Он тогда входит в аудиторию? А как вы отличите ботов от реального человека? И если вы решили посчитать фактическую аудиторию, то вы должны спросить каждого из подписчиков по каждому из постов читал ли он его, потому что сам факт открытия поста не означает его прочтения. Как вы это сделаете? А как быть с теми, кто не подписан, но читает канал или теми, кто читает через перепосты? Или вы будете опираться на счетчик платформы? Так они у всех разные. ... В общем, РКН - два в дневник, домашнее задание не выполнено. Прошу, кстати, по новой норме Конституции, Конституционный Суд просмотреть этот №"Приказ" на предмет соблюдения прав гражданина РФ. ... Прошу у коллег перепоста.

Около 100 школьников из разных регионов России поступили в высшие учебные заведения, получив дополнительные баллы за достижения в международной премии «Экология — дело каждого». Преференции победителям и призерам, в том числе гранты на бесплатное обучение, сегодня предоставляют уже 115 вузов. Руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова провела онлайн-встречу с самыми активными ребятами, которые воспользовались бонусами — и стали студентами Высшей школы экономики, Российского университета дружбы народов, МИРЭА, Томского, Уральского, Кубанского, Байкальского и других государственных университетов. Так, студентом ВШЭ стал Родион Муцольгов из Московской области. Он придумал как обучать семейство врановых (самых умных птиц) раздельному сбору мусора. Молодой человек разработал устройство, ставил эксперименты. Благодаря премии познакомился с Николаем Николаевичем Дроздовым и обсуждал с учёным развитие своего проекта. Грант на бесплатное обучение в РУДН получил Егор Синцов из Нижегородской области. Он будет учиться по направлению «Энерго– и ресурсосберегающие процессы в химической технологии, нефтехимии и биотехнологии». Егор придумал и собрал беспилотник для контроля за состоянием мусорных полигонов и с этим проектом стал победителем премии. Диана Чиркова из Татарстана получила дополнительные баллы за достижения в премии и смогла поступить в РУДН на бюджетное место по направлению «Экология и природопользование». Школьница занималась исследовательскими работами: например, выясняла, с чем связано исчезновение ландышей и чем это опасно для экосистемы.

Премию «Экология — дело каждого» поддерживают: центр «Арктические инициативы», компании «РЖД», «Уралхим», «Сибур», «Согаз», «Мангазея», Московский зоопарк, Российский футбольный союз, РИА «Новости», агентство и радио Sputnik, ТАСС, «Русская медиагруппа», «ВКонтакте», «Известия», «Общественное телевидение России», «Комсомольская правда», «Детское радио», «Телеканал 360», «ФедералПресс», «Аргументы и факты» и другие.

Вчера в очередной раз возобновилось обсуждение закона о регистрации блоггеров десятитысячников Подробное мнение по вопросу написали коллеги с канала Два майора Противником инициативы остаётся священник Павел Островский Юрий Подоляка вчера сообщил, что с ним связались... после чего проект РКН исчез из доступа Проблема в том, что больше ни с кем не связались. Ресурсы РКН, комитета Госдумы по информационной политике, да хоть кого-то, кто выступал бы за закон пусты. Совершенно невозможно понять позицию разработчиков инициативы Как резонно замечает Павел Островский вся эта история похожа на желание подготовить для начальства удобный отчёт о важной и трудной работе 🔹Желание навести порядок в информационной сфере понятно. Однако, реализуется оно крайне непрофессионально. Как будто инициаторы законопроекта вообще не имеют представления о работе соцсетей Не ясна цель закона. Чего мы, как страна, хотим добиться этими изменениями в интернет-пространстве Осложняет ситуацию агрессивная информационная война против нашей страны. Такое ощущение, что авторы инициативы, вообще забыли об этих рисках Не ясна и поспешность с реализацией данной инициативы. Создание государственного реестра с персональными данными граждан, который станет лакомым ресурсом в руках врага, без предварительного тестирования и изучения, равносильно публикации государственных секретов в открытом доступе. Так поступают только те, кто не ценит информацию, как ресурс и готов её разбазаривать Такая поспешность может быть вызвана только поставленными каким-то начальством сроками. При этом ставились они явно по принципу - "ну что там сложного с этими блоггерами может быть?" 🔹Мы живём в очень большой и богатой стране, поэтому часто не замечаем те ресурсы и возможности, которые у нас есть. Отсюда наши поговорки про лес, который рубят и щепки летят Но мы уверены, что в условиях, когда страна ведёт тяжёлую и изнурительную войну, каждый русский способен проявить мудрость и распознать, где враг и задуматься, как он приближает победу над ним Блокнот пропагандиста

Politico: Охота на Павла Дурова. Часть 4: Допрос Павла Дурова. ▪️Дуров не вел себя как человек, находящийся в бегах. По словам французского эксперта по безопасности, приземлиться в аэропорту Ле Бурже — это все равно что постучать во входную дверь и сказать: «Это я». ▪️Дуров создал свой имидж и значительную часть своего состояния, работая над приложением, которое славится своей приверженностью к конфиденциальности — эта черта привлекает политических диссидентов, генералов на поле боя и преступников. Но когда дело доходит до его личной жизни, приватность, похоже, не является приоритетом. ▪️Местонахождение Дурова было тщательно задокументировано Вавиловой в социальных сетях: Азербайджан, Казахстан, Узбекистан; интернет-шпионам не составило труда отследить их прогулки на вертолете или летние каникулы. В TikTok и Instagram Вавилова выкладывала снимки внутреннего пространства частного самолета, на котором они путешествовали, виллы, которую они арендовали, и фото природных парков, которые они посетили. ▪️В течение четырех дней, пока его допрашивали сотрудники Национального управления по борьбе с мошенничеством (ONAF), Дуров проявлял некоторые признаки готовности к сотрудничеству, в том числе передал свой мобильный телефон для целей расследования. ▪️Он защищался, утверждая, что Telegram без проблем отвечает на судебные запросы. Французские власти, по его словам, не обращались к нему по надлежащим каналам. Дуров добавил, что встречался с представителями французской службы внешней разведки (DGSE) в Дубае, где он живет, и поддерживал контакт с агентством внутренней безопасности (DGSI) по вопросам, касающимся борьбы с терроризмом. ▪️Дуров провел более 90 часов в офисе ONAF, отвечая на вопросы и внимательно читая стенограммы в течение дня вместе со своим французским адвокатом Давидом-Оливье Камински. ▪️28 августа его перевели в парижский судебный участок — 38-этажное здание. Дюжина российских журналистов ожидала его на месте, а также горстка протестующих на улице. ▪️Миллиардеру были предъявлены официальные обвинения по шести пунктам, включая создание условий для преступной деятельности на его платформе и отказ сотрудничать с правоохранительными органами. Он был отпущен под залог в 5 миллионов евро, что позволило избежать предварительного заключения. ▪️После оглашения решения судьи в позднее время суток адвокат Дурова обратился к журналистам, ожидавшим в почти пустых залах суда. «Единственное заявление, которое я хочу сделать, — это то, что Telegram соответствует всем европейским нормам в области цифровых технологий», — заявил он. «Абсурдно думать, что глава социальной сети обвиняется в преступных действиях, которые не касаются его ни прямо, ни косвенно». ▪️Вечером того же дня Дурова проводили через черный ход и усадили в черный фургон. Ему запретили покидать страну, и он должен являться в полицейский участок дважды в неделю. ▪️Ни Telegram, ни юридический представитель Дурова не ответили на просьбы POLITICO о комментарии для этой статьи. #Франция #ПавелДуров Подписаться.

Politico: Охота на Павла Дурова. Часть 3: ▪️1 марта прокуратура попросила подразделение полиции по борьбе с киберпреступностью собрать всю информацию о текущих расследованиях возможных преступлений, которые связанны с использованием Telegram. Тем временем OFMIN отслеживал местонахождение братьев Дуровых и вице-президента Telegram Ильи Перекопского, который также фигурировал в деле. ▪️Через три недели, 25 марта, были выданы ордера на арест братьев Дуровых. POLITICO не удалось выяснить, разыскивает ли французская полиция также и Перекопского. ▪️Проблемой по мнению правоохранительные органов стало нежелание Telegram отвечать на запросы о предоставлении информации. По данным Libération, только Национальная жандармерия насчитала 2 460 запросов, направленных в Telegram. Все запросы остались без ответа. Представитель французской юстиции заявил POLITICO, что данные жандармерии являются «ориентировочными», но не «исчерпывающими». ▪️Разочарование вышло за пределы Франции: «Различные партнеры Евроюста, в частности Бельгия, поделились тем же наблюдением», — сообщается в заявлении парижской прокуратуры. Имеется в виду Агентство Европейского союза по сотрудничеству в области уголовного правосудия, которое координирует сотрудничество в области уголовных расследований между странами ЕС. ▪️8 июля прокуратура Парижа провела заседание в городском суде, чтобы перейти к следующему этапу юридического процесса: официальному судебному расследованию. К тому времени OFMIN установил личность подозреваемого, который контактировал с его агентом под прикрытием, и дело вышло «далеко за рамки детской порнографии», сообщается в документе. ▪️24 августа французская пограничная полиция сообщила в OFMIN и центральное управление полиции, что Дуров прилетел в Париж из Баку (Азербайджан) на своем частном самолете Embraer Legacy 600 с телохранителем и Юлией Вавиловой. 24-летний криптоинструктор и активистка социальных сетей из Дубая, как считается, является его девушкой. ▪️Его арестовали, когда он вышел из самолета. #Франция #ПавелДуров Подписаться.

Дуров опубликовал первый текст заявления после его задержания во Франции: есть стремление дистанцироваться от России и готовность расширять сотрудничество с государствами по всему миру, однако обозначены пределы такой регуляции и готовность уходить с рынков. Создается впечатление, что после поездки в Баку, Дуров специально спланировал поездку во Францию,чтобы нейтрализовать влияние России на него и его команду. Вчерашние действия Роскомнадзора, который опубликовал требования регистрации тг-каналов, а потом-после всеобщей негативной реакции- отозвал документ может говорить о пределах контроля государства над Telegram. И это для Кремля- плохая новость. 1.Позиция властей Франции, которые, со слов Дурова, возлагают на него ответственность за использование Telegram в нелегальных целях вызывает у него удивление. Дуров указывает, что у Телеграм есть официальный представитель в ЕС, сам он многократно (как гражданин Франции) посещал консульство республики в Дубае. Фактически, Дуров дает понять, что задержание стало для него неожиданностью. 2.Дуров пытается, своим заявлением, спровоцировать новый виток дискуссий об ответственности инноваторов в условиях цифровизации. «Ни один инноватор не будет создавать новые сервисы, если будет знать, что он будет ответственным за злоупотребления (третьими лицами) этими сервисами. По сути, это заявление отсылает к обвинениям об ответственности производителей пистолетов за совершенные с их помощью убийства. С юридической точки зрения эти обвинения абсурдны и Дуров напирает на это. 3.Дуров отмечает, что найти баланс между приватностью и безопасностью сложно: обозначена готовность взаимодействовать с регуляторами для поиска правильного баланса. В то же время подчеркнуто, что в случае чрезмерного давления регулятора какой-либо страны/объединения стран администрация Телеграм готова уходить из нее. «Мы готовы уходить с рынков, несовместимых с нашими принципами». 4.Показательно, что Россия, наряду с Ираном, упомянуты в негативном ключе: Дуров прямо пишет, что российские спецслужбы требовали от него «ключи шифрования», а Иран требовал «каналы блокировки мирных протестующих». Дуров позиционируется космополитично и пытается лавировать в глобальном мейнстриме. 5.Дуров признает, что администрация Телеграм не справляется с выросшей аудиторией (почти 1 млрд чел.) и, фактически, дает понять, что будет заниматься расширением штата и привлекать волонтеров для более оперативной коммуникации. 6.Текущую ситуацию Дуров пытается использовать для привлечения дополнительного внимания мировой общественности к Телеграм и получению позитивного пиара. Дуров готов идти на уступки властям Франции и Евросоюза, но обозначаются пределы этих уступок. Для будущего Телеграм критически важно защитить ключи шифрования и не допустить утечек данных. Намеки на неожиданность ареста Дурова во Франции показывают, что к нему есть избыточные требования со стороны силовиков западных стран и Дуров пытается получить дополнительную защиту от такого (крайне негативного для Телеграм) сценария за счет выверенной публичной активности. Это может дать свой эффект, однако все равно будут постоянные спекуляции и пересуды относительно «глубины сотрудничества» Дурова с западными спецслужбами. При этом Павел Дуров не собирается возвращаться в Россию и излишне сотрудничать с ее властями.