Кирилл Кабанов

Минобрнауки России поддерживает введение устной части в экзамен для трудовых мигрантов Минобрнауки готово изменить экзамен и добавить туда устную часть для проверки умения говорить на русском языке. Член Совета при Президенте России по развитию гражданского общества и правам человека Кирилл Кабанов @kabanovkv в прямом эфире радиоканала "Слушаем!" на Радио России о том, насколько это поможет бороться с поддельными разрешениями на работу:

"У нас поддельные разрешения все равно будут. У нас все равно остаются варианты: если с правилами разобрались, то на вождении посыпались. То есть всегда есть возможность где-то заработать. Но мы говорим не о системе – раньше была система продажи сертификатов по знанию русского языка – теперь это будет не система, это будет уменьшение, это будет уже "в частности". Поэтому, естественно, это уменьшит составляющую. Но, опять же, мы же понимаем прекрасно, что есть регионы, где экономические интересы – а не интересы безопасности, интересы граждан – они являются доминирующими. И вот через эти регионы будут заезжать эти массы мигрантов. У нас уже была попытка, когда принимался пакет – признать один патент на несколько регионов, то есть в одном регионе получил патент, а в несколько регионов можешь ездить. Для чего это делается? Делается для возможности свободного передвижения. То есть "упростить" схему, а мы говорим – "ужесточить". А они в это время упрощают. То есть борьба будет постоянно в этом отношении".

Слушать на платформе "СМОТРИМ" 📻 Подписывайтесь на Телеграм-канал @radiorossii

❗️Минпросвещения РФ прорабатывает законодательные инициативы по обязательному прохождению языковой диагностики детьми мигрантов, сообщили в пресс-службе. В некоторых школах РФ наблюдается превышение предлагаемого соотношения детей иностранных граждан и местных школьников.

Надо же, Сбер исчерпал лимиты на семейную ипотеку, а на строительство сверхэлитных мест отдыха, доступных единицам, и выбрасывание огромных средств на непонятные проекты с якобы ИИ не исчерпал? О какой демографии/стимулировании рождаемости и поддержке молодых семей вообще можно говорить, если основной финансовый оператор, который должен поддерживать эти программы, вдруг "исчерпал" лимиты? Т.е. на всякие креативненькие и модненькие проектики топ-менеджеров, поддержку халяльных банковских продуктов у них деньги находятся, а на решение стратегически важной задачи для сохранения нашей страны у них "лимиты закончились". Вот тут и проявляется вся истинная сущность и отношение этих самых топов ведущего банка России к нашей стране, её сохранению и развитию. А тем временем, согласно исследованию, в России резко вырос разрыв между платежами за ипотеку и аренду жилья. Если в прошлом сентябре ипотека в мегаполисах была в 1,8 раза дороже аренды, то в этом сентябре — в 2,3 раза. Например, в Москве в сентябре аренда однушки стоит в среднем 72 300₽ в месяц, а обслуживание ипотеки обойдется в 179 600₽. Вот и считаем. А тут ещё некоторые сенаторы про запрет однушек высказываются, не разобравшись в причинах их вынужденной популярности.

🤡 Никогда такого не было, и вот: опять! Мастер-класс от чиновников: "как обвести общество вокруг пальца и оставить в дураках". Следим за руками. 1. Мэр Екатеринбурга заявил страшное:

В Екатеринбурге есть школы, где преобладают не знающие русского языка ученики.

Схожая ситуация наблюдается в разных регионах. 2. В таких условиях работать нереально, учителя начинают увольняться, коренные жители РФ школьного возраста оказываются в заложниках: они лишаются образования. Регулярно происходят скандалы. 3. Принцип чёток и понятен:

В школах нет специалистов изучения РУССКОГО КАК ИНОСТРАННОГО, это отдельный предмет, и в учебных планах его нет, и бюджетные деньги на него НЕ ВЫДЕЛЯЮТСЯ, а значит в школах РФ могут учиться ТОЛЬКО ЗНАЮЩИЕ РУССКИЙ ЯЗЫК ДЕТИ!!!

4. Выходит МинПрос и говорит: дадада, не больше 3 детей на класс! Легализуя присутствие уж простите "образовательного балласта", который будет тянуть вниз весь класс и оттягивать ресурсы учителя/школы от готовых учиться детей. 5. Приходит к директору представитель диаспоры и говорит: "а давайте их будет не 3, а 5! Сколько это будет стоить?" Дальше объяснять? Выглядит: да, МинПрос ограничит беспредел! По факте: МинПрос легализовал бардак.

Рекомендации, подготовленные Минпросвещения, о том, что в школьном классе может быть не более 3-х детей, не говорящих на русском языке - не более чем официальные "размышления" в виде пожеланий, а не оформленный законом порядок, обязательный для выполнения. Т.е. директорам школ, находящихся в этнических анклавах (вроде Котельников), эта "бумажка" толком не поможет. И басурмане, сами часто не говорящие на русском языке, как отправляли в наши школы своих не говорящих и не понимающих русский детей, так и будут их туда отправлять под "гуманным" предлогом: "А куда их девать?". Но если представить, что в наших школьных классах окажутся трое детей, не говорящих на русском языке, то даже в такой ситуации должный процесс образования будет нарушен в ущерб наших школьников. А почему? А как же конституционные права на получение качественного образования НАШИХ коренных граждан, носителей русского языка? Т.е. государство готово действовать в ущерб законным интересам граждан России, но в пользу чужеземцев, не желающих учить русский язык и учить ему своих детей? Которые часто по факту даже не являются добросовестными налогоплательщиками. Решение этой проблемы заключается всего лишь в двух простых и конкретных шагах: - введения на законодательном уровне запрета зачисления в общеобразовательные учебные заведения детей, не владеющих русским языком; - введение на законодательном уровне запрета на привоз семей и родственников трудовыми мигрантами. И не нужно будет мучительно изобретать велосипед и пытаться проехать на нем между струйками. Всё! Эта проблема, как и многие другие будут решены. О чем мы в СПЧ и наши соратники говорим уже более трех лет.

Неужели случилось? Московская область принимает ограничения на привлечение труда иностранных специалистов. По сути неплохая инициатива в неожиданно для данного региона правильном направлении, но вот насколько она будет эффективной - большой вопрос. Точно не масштабной. Ведь серьезная миграционная проблема в регионе, в первую очередь, связана с московскими бизнес-процессами, этническими и строительными олигархами. Именно поэтому в области на границе с Москвой изначально шло формирование этнических анклавов, мест компактного проживания «незаменимых и трудолюбивых». И постепенно за счёт массового переселения из кишлаков их земляков и родственников миграция басурман стала расползаться по всему региону. И эти процессы ожидаемо вызвали опасные последствия в виде роста этнического криминала, распространения экстремизма и радикализма и формирования условий для внутренних конфликтов и дестабилизации обстановки. В связи с чем даже подмосковные власти вынуждены идти на меры (пусть пока и минимальные) в попытках снижения напряжённости, образовавшейся в результате многолетней постоянно усугубляющейся миграционной проблемы. Также в ряде подмосковных муниципалитетов ранее были приняты решения о создании народных дружин в помощь правоохранителям. Но нужно понимать, что кардинально проблему массового притока в Московскую область мигрантских масс из стран Средней Азии и Закавказья не решить, пока не изменится столичная миграционная политика и стратегия развития. А по народным дружинам необходимо пора уже принимать федеральное законодательство с целью легитимизировать участие дружинников в правоохранительном поле. А в случае с Подмосковьем хочется надеяться, что это только начало. Лучше хоть что-то, чем вообще ничего. Обсудили вчера эту и другие новости в эфире Царьграда с Юрием Пронько.

Усиление уголовной ответственности необходимо не только в отношении тех, кто изготавливает фальшивые документы для легализации незаконной миграции. Прежде всего, её нужно усилить в отношении тех иностранцев, кто пользуется поддельными документами. Каждый мигрант, приобретающий нелегальные документы, должен понимать, что за этим с высокой вероятностью последует тюрьма с последующей высылкой с территории РФ и пожизненным запретом на въезд. Сейчас значительная часть мигрантов, в первую очередь, выходцы из Средней Азии и Закавказья, совершенно осознано приобретают подделки, им это комфортно, выгодно и почти безопасно. И именно эту систему надо ломать.

Уникальная по своей абсурдности и наглости ситуация. В самом центре Москвы, буквально возле Кремля организованные и вооруженные группы лиц устроили бандитскую перестрелку в духе 90-х, в результате которой есть погибшие, а также пострадали правоохранители. И это такая форма нецивилизованного «общения» и предъявления претензий друг другу организаторов всего этого действа, ново-старых владельцев бизнеса, который они делят. Заметьте, не спецназ со следователями с ордерами на арест едет по разным адресам, а госпожа Бакальчук, словно в плохом сериале, слёзно "обращается" к своему бывшему мужу с посланием в духе "что же ты творишь"... Разумом я понимаю, что делят многомиллиардный бизнес, сошлись мощные "крыши", которым вообще наплевать на закон и всё нипочём. Но я не могу и не хочу этого принять, поскольку это полный беспредел, уже почище 90-х. Это беспредел, при котором в центре столицы случайные люди становятся заложниками этих алчных бандитских разборок. Так, студенты факультета журналистики МГУ стали не просто свидетелями этого отвратительного и страшного действа, а фактически невольными участниками и заложниками. И тут надо честно признать, что сам факт произошедшего преступления стал возможен по причине того, что кому-то можно всё и для кого-то не писаны ни закон, ни какие-либо другие правила поведения и именно на этом построена вся их "крутизна". Все участники и организаторы, все, кто стоит за этим беспределом, без исключений должны понести самое жесткое уголовное наказание. Только так государство сможет сохранить своё лицо. Иначе беспредел со стороны конкретных групп вернётся из 90-х в куда более жестком и жестоком варианте и рискует стать системой. Сможет ли тогда государство с этим справиться?

Валерий Фадеев: Мы вернемся к глубокому обсуждению темы никабов «Надо к этому относиться гораздо более деликатно, чем это сделали депутаты в своем законопроекте. Мы еще вернемся к обсуждению этой темы, нам необходимо глубокое обсуждение», - заявил глава СПЧ «Коммерсанту», назвав упомянутый законопроект «очень невнятным». Подробности

«Главным внутренним риском является исчерпание доступных производственных мощностей и рабочей силы. В такой ситуации любое дополнительное стимулирование спроса будет приводить исключительно к росту цен без роста производства»

, — сказала Набиуллина на пресс-конференции по итогам заседания совета директоров регулятора. Интересное замечание по этому поводу сделал и Кирилл Кабанов, задавшись вопросами:

«Что реально было сделано с 2014 года в рамках восстановления нашей промышленности?, - если ЦБ сегодня констатирует провал в этом направлении. И тут же второй вопрос, плавно вытекающий из первого: «Куда делись бюджетные деньги, выделенные на решение этих стратегических задач? Куда и кем они были истрачены?»

Мы же отметим другую деталь. Заявления Председателя ЦБ с одной стороны правильное, но есть одно "НО". Если сегодня, по словам г-жи Набиулиной, в России достигнут предал производственных мощностей, то тогда и дополнительная рабочая сила не нужна... значит и дефицит её расти не будет. Но по словам бизнеса: в стране остро не хватает рабочей силы на уже имеющиеся производственные мощности, которые не могут использоваться на 100%. И потребность в будущем будет только расти, т.к. дополнительно бизнес говорит о не мощности открыть новые производственные мощности, как раз из-за дефицита кадров, в том числе квалифицированных сотрудников. Так что всё же говорить о достигнутом пределе производственных мощностей не приходится. Другое дело исчерпание квалифицированных кадров - это действительно проблема, которую сегодня надо решать и которая тормозит увеличение производства в целом во всех областях и соответственно ограничивает количества предложений. Но чтобы эти кадры появились их надо обучать, создавать условия для работы, социальные блага и т.д. А этого сегодня бизнес делать не хочет, т.к. это дополнительные затраты в виде инвестиций с длительной окупаемостью. Естественно проще пойти по пути увеличения производства не вкалываясь в него, используя дешевую рабочую силу, в т.ч. иностранную. Но есть и другая проблема, которую сегодня невозможно решить даже имея кадры. Это вопрос роботизированности в отдельных областях. К примеру в той же стройке: компания решает для вывода из штата иностранных работников заменить их роботизированной техникой, о разработке которой так много говорят в России. Но тут выясняется интересная деталь, что в области строительства собственных наработок в России просто нет. Создать кончено частные компании готовы, но это фактически с нуля и цена составит как стоимость космического корабля. Сроки же создания такого робота, к примеру укладчика кирпичей, прописать никто не может, да и сделан он будет по большей части из зарубежных компонентов, а не российских, что конечно увеличивает стоимость и санкционные риски, и фактически не решает вопроса импортозамещения. Те наработки, что есть за границей, тоже ограничены, но всё же есть, и предлагаются к продаже с конкретной ценой и сроками изготовления. Но как мы все понимаем, при ввозе такого аппарата в Россию его обслуживание будет практически не возможно из-за санкций, либо стоимость слишком высока. И вот здесь как раз вопросы Кирилла Кабанова очень точны. Это не только обеспечение промышленного суверенитета, но и возможность повысить независимость от ручного труда, а значит и зависимость от трудовых мигрантов....