Новая Искренность
Канал, где вам покажут все закулисье внутренней политики РФ и объяснят истинные намерения власти на понятном языке. По вопросам сотрудничества пишите @newhonesty1
Show more- Subscribers
- Post coverage
- ER - engagement ratio
Data loading in progress...
Data loading in progress...
Дмитрий Дризе — о перспективах нового Карибского кризиса Владимир Путин предупредил о серьезных последствиях в случае, если Вашингтон и Лондон разрешат Украине наносить удары западным оружием вглубь территории России. На уровне многочисленных экспертов уже давно звучит тезис, что, мол, нечего церемониться, нужно бить уже по этим Лондонам, Парижам, Берлинам и иным столицам. Как поется в известной песне: «Не валяй дурака, Америка». С высокой долей вероятности решение уже принято. Только вот каким оно будет? На этот счет сохраняется интрига. Между тем США вплотную поглощены предвыборной лихорадкой. Особого волнения в связи с потенциальными российскими ответными мерами пока что как-то не заметно. Иногда выгоднее держать противника в напряжении, а заодно и весь мир. Это во-первых. А во-вторых, разрешений можно выдавать сколько угодно, нужно еще, чтобы физически было чем наносить удары. С этим могут возникнуть трудности. Можно еще вспомнить известное утверждение, что до выборов им, Западу, серьезное обострение вроде Карибского кризиса №2 не нужно. Вариантов очень много. Как бы то ни было, России тоже предлагается сделать некие ощутимые шаги по снижению напряженности. При этом Запад четко дает понять, что Украина должна сохраниться именно как независимое государство. И никакого раздела сфер влияния быть не может. С нами все ясно
Чуда не произошло, и по итогам дебатов на вражеской для Трампа площадке, естественно, его результаты были хуже, чем могли бы быть. Он неоднократно называл принадлежащие Демпартии ABC «фейк-ньюс», и понятно, что там не его аудитория. А вот сюрпризом было то, что Украину обсуждали в самом конце. Это значит, что американское общество не ориентировано в качестве первостепенных вопросов на тему Украины и, в принципе, от нее устало. Таких ярких заявлений по Украине, как было раньше, нет. Экономика для американского общества стоит на первом месте, и люди испытывают очень серьезное недовольство, кстати, как одним, так и другим кандидатом, потому что они перебрасывались, по сути дела, взаимными упреками. Из этих дебатов можно сделать только один вывод: во-первых, это не дебаты, а это все-таки поочередное говорение. И никакого спора там не присутствовало. Во-вторых, по задаваемым вопросам вполне конкретно можно выявить срез американского общества: экономика и личный кошелек для них важны, а все остальные международные вопросы уходят на второй план. Любому из кандидатов будет очень тяжело объяснить американскому обывателю, почему они должны жить хуже, чтобы вкладывать деньги в страну, которая сейчас, по сути дела, является банкротом.Дарья Грибова, политолог, член Экспертного клуба «Дигория»:
ABC подыгрывало Харрис, что визуально принесло ей победу в дебатах с Трампом. На деле, ни один из кандидатов не смог показать себя однозначным фаворитом. В том числе, по причине использования разных стратегий: команда Трампа не учла, что нынешний оппонент сильнее предыдущего, и продолжала бить рациональными аргументами. Команда Харрис же Трампа изучила достойно, и била в эмоции не только избирателей, но и самого экс-президента, заведя его в «эмоциональную ловушку». Разница была и в том, что Трамп сконцентрировался на проблемах настоящего, а Харрис стала продавать идеальный образ своего президенства. Трамп повторял типичные для себя тезисы, а Харрис, как ожидали многие, в принципе нигде крупно не облажалась. И все же, судя по опросам, кандидаты пока находятся на одинаковом электоральном уровне.Неймат Халилов, политолог, член Экспертного клуба «Дигория»:
Результаты дебатов показывают, что американское общество окончательно потеряло интерес к украинскому кризису, а постоянные обещания Трампа остановить конфликт между Россией и Украиной наскучили электорату. Экс-президент расставляет акценты в нужном направлении, но забывает, что предвыборная кампания кандидата должна строиться на актуальных проблемах населения, а не на заигрывании с прошлым. Американское общество ждет не миротворца, а Президента, который займется, в первую очередь, внутренними проблемами, которых за время доминирования украинского кейса в американской информационной повестке накопилось много.
«Турция нам предложила… не наносить удары по объектам энергетики, не наносить удары по объектам атомной энергетики и не наносить удары по торговому гражданскому флоту в Черном море. Наш президент принял решение и сказал: "Да, давайте, давайте мы такое решение примем". И для нас это было большое удивление, когда через какое-то время они [власти Украины] сказали: "Нет-нет-нет, мы не пойдем на это соглашение».✅Россия готова обсуждать мирные инициативы по Украине, в первую очередь предложения Китая и Бразилии (из 6 пунктов), а также стамбульские парафированные соглашения:
"На столе много разных предложений, но все-таки Бразилия - Китай".✅Урегулирование украинского кризиса будет главной темой встречи БРИКС:
"Без этой темы, естественно, не обойдется. Более того, я думаю, что она будет одной из основных".❗️Итак, 1️⃣ переговоры России и Украины при посредничестве Турции этим летом (до Курской аномалии) шли. Более того, Россия взяла на себя определенные обязательства и выполняла их. В обмен на что? 2️⃣ Переговоры продолжатся после вытеснения ВСУ из Курской области. План «Китай+» (Бразилия-Китай) будет основным для переговоров по Украине. Эта тема будет важнейшей на саммите БРИКС 20-22 октября в Казани.
Судя по всему, вышедшая за рамки ведомства критика деятельности Росстандарта и Антона Шалаева не осталась незамеченной на самом верху. Чиновника с дорогой недвижимостью и родственника поклонника британского короля подумывают снять с должности руководителя госведомства. Но проблема не только в том, что Шалаев не брезгует коррупционными схемами и родственными связями. Росстандарт позорно отстает от потребностей российского рынка в условиях мобилизационной экономики. Провалена стандартизация ОПК, цифровизации, работы маркетплейсов и так далее. Неизменным остается одно – раздутый бюджет Росстандарта не оправдывает свою эффективность. В кулуарах поговаривают, что премьеру предложат кандидатуру в прошлом генерального директора Ростеста и председателя экспертного клуба Росконтроля Алексея Медникова. За плечами Медникова более 20 лет работы в области оценки соответствия и технического регулирования. Он является преемником Бориса Алешина, который выстраивал работу Росстандарта в начале нулевых. Есть мнение, что благодаря…
Your current plan allows analytics for only 5 channels. To get more, please choose a different plan.