ҚР ЖОҒАРҒЫ СОТЫ

◾️ Житель Кызылорды погиб при ремонте автомобиля «Камаз» на рабочем месте в ТОО. ◾️ Его супруга поэтому обратилась в компетентный орган с заявлением о проведении спецпроверки несчастного случая. ◾️ Отказ областного управления по контролю в проведении проверки, женщина оспорила в суде. ◾️ В иске она указала на то, что работодателем не были соблюдены меры техники безопасности труда и не был оформлен трудовой договор с пострадавшим. ◾️ СМАС удовлетворил иск: признаны незаконными действия Управления, обязав его провести проверку по факту смерти мужчины. ◾️ ТОО и Управление обжаловали в апелляции решение СМАС. ◾️ Основанием для отказа в проведении проверки Управление указало на отсутствие документа, подтверждающего трудовые отношения между погибшим и ТОО. ◾️ Но отсутствие трудового договора, приказов о приеме на работу и увольнении, пенсионных отчислений не исключает возможности признания отношений между умершими ТОО трудовыми при наличии в них признаков трудового договора. ◾️ Установлено, что работнику было разрешено работать на территории ТОО. ◾️ Он управлял служебным транспортом, получал зарплату наличными и банковской картой, но трудового договора между ТОО и работником заключено не было. ◾️ Свидетели подтвердили, что погибший работал в ТОО. ◾️ Облсуд, указав на наличие скрытых трудовых отношений между работником и ТОО, признал незаконными действия Управления, отказавшего в проведении проверки по факту смерти. ◾️ Решение СМАС, вынесенное по делу, оставлено в силе. ◾️ В адрес акима области направлено частное определение о допущенных нарушениях в действиях Управления по контролю. https://t.me/kzlsud

◾️ Қызылорда тұрғыны ЖШС-дегі жұмыс орнында «Камаз» автокөлігін жөндеу кезінде қаза тапқан. ◾️ Сондықтан, оның жұбайы жазатайым оқиғаны арнайы тексеру туралы өтінішпен құзыретті органға жүгінген. ◾️ Бақылау жөніндегі облыстық басқарманың тексеру жүргізуден бас тартқан әрекетін әйел сотта даулады. ◾️ Талап қоюда ол жұмыс берушінің техника қауіпсіздігі шараларын сақтамағанын және жұмысшымен кезінде еңбек шартын ресімдемегенін атап өткен. ◾️ МАӘС бұл талап қоюды қанағаттандырды: Басқарманың әрекеттері заңсыз деп танылып, ер адамның қайтыс болу фактісін тексеруді міндеттеді. ◾️ ЖШС және Басқарма МАӘС шешіміне шағымданды. ◾️ Басқарма тексеру жүргізуден бас тартуға қаза тапқан адам мен ЖШС арасындағы еңбек қатынастарын растайтын құжаттың жоқтығы негіз болғанын көрсетті. ◾️ Бірақ, еңбек шартының, жұмысқа қабылдау және жұмыстан босату туралы бұйрықтардың, зейнетақы аударымдарының болмауы олардың арасында еңбек қатынастарын тану мүмкіндігін жоққа шығармайды. ◾️ Жұмысшыға ЖШС аумағында жұмыс істеуге рұқсат етілгені анықталды. ◾️ Ол қызметтік көлікті басқарып, қолма-қол ақшамен және банктік картамен жалақы алған. Бірақ, жұмысшы мен ЖШС арасында еңбек шарты жасалмаған. ◾️ Куәлер қайтыс болған адамның ЖШС-де жұмыс істегенін растады. ◾️ Облыстық сот жұмысшы мен ЖШС арасындағы жасырын еңбек қатынастарының болуын көрсете отырып, жұмысшының қайтыс болу фактісі бойынша тексеруден бас тартқан Басқарманың әрекеттерін заңсыз деп тапты. ◾️ Іс бойынша шығарылған МАӘС шешімі күшінде қалды. ◾️ Облыс әкімінің атына Бақылау басқармасының іс-әрекеттерінде жол берілген бұзушылықтар туралы жеке ұйғарым жолданды. https://t.me/kzlsud

◾️ Житель столицы с ограниченными возможностями (І группа) получает амбулаторный гемодиализ с 2013 года, на учете с 2016-года. ◾️ В рамках гарантированного объема бесплатной медицинской помощи в 2022-м он заключил с Центром амбулаторного гемодиализа договор по предоставлению услуг. ◾️ После года лечения Центр направил пациенту уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке, ссылаясь на его скандальное поведение по отношению к медработникам. ◾️ Пациент обратилась в суд с иском о признании расторжения договора незаконным и возмещение морального вреда, указав, что Центр оставил ее без гарантированной медпомощи. ◾️ В итоге она была вынуждена вылететь в Алматы в ту же ночь, для получения гемодиализа. ◾️ Центр в отзыве указал, что обращался с заявлением в правоохранительные органы по факту оскорбления пациентом медработников, распространения в соцсетях заведомо ложных сведений, подрывающих деловую репутацию Центра. ◾️ По условиям договора медучреждение имеет право выписать больного, в случае скандала и нетерпимого поведения с медработниками. ◾️ Суд, рассмотрев дело, указал на то, что - законным считается расторжение договора в случае ликвидации Центра, смерти пациента, по письменному соглашению сторон, утрате Центром права на осуществление меддеятельности и выздоровления пациента; - условия договора по принудительному расторжению из-за ненадлежащего поведения пациента, ограничивают его право на лечение в рамках гарантированной бесплатной медицинской помощи; - ничем не подтвержден в суде факт грубого нарушения истцом правил нахождения в Центре. ◾️ Распространение ложных сведений не имеет отношения к данному спору. ◾️ При таких обстоятельствах суд признал действия Центра по расторжению договора незаконными и взыскал в пользу истца 50 тыс. тенге компенсации морального вреда. https://t.me/astanasottary

◾️ Елорданың мүмкіндігі шектеулі тұрғыны (I топтағы) 2013 жылдан амбулаторлық гемодиализ алады, 2016 жылдан бері есепте тұрады. ◾️ 2022 жылы тегін медициналық көмектің кепілдік берілген көлемі аясында Амбулаторлық гемодиализ орталығымен қызмет көрсетуге шарт жасасқан. ◾️ Бір жыл емделгеннен кейін Орталық емделушіге оның медицина қызметкерлеріне қатысты келеңсіз мінез-құлқын алға тартып, шартты біржақты бұзу туралы хабарлама жіберген. ◾️ Емделуші Орталықтың оны кепілдендірілген медициналық көмексіз қалдырғанын көрсетіп, шартты бұзуды заңсыз деп тану және моральдық зиянды өтеу туралы талап қоюмен сотқа жүгінген. ◾️ Осындай келеңсіздіктің салдарынан ол сол түні гемодиализ алу үшін Алматыға ұшып баруға мәжбүр болған. ◾️ Орталық өз жауабында емделушінің медицина қызметкерлерін балағаттауы және әлеуметтік желілерде Орталықтың іскерлік беделіне нұқсан келтіретін көрінеу жалған ақпарат таратуы бойынша құқық қорғау органдарына шағым түсіргенін атап өткен. ◾️ Шарт талаптарына сәйкес, медициналық мекеме медициналық қызметкерлермен жанжал мен төзімсіз мінез-құлық туындаған жағдайда емделушіні шығаруға құқылы. ◾️ Сот істі қарап, мынаны атап көрсетті: - Орталық таратылған, тараптардың жазбаша келісімі бойынша емделуші қайтыс болған, Орталықтың медициналық қызметті жүзеге асыру құқығынан айырылған және емделушінің сауығуы жағдайында шартты бұзу заңды болып саналады; - емделушінің дұрыс емес мінез-құлқына байланысты шартты мәжбүрлеп бұзу шарттары оның кепілдендірілген тегін медициналық көмек аясында емделу құқығын шектейді; - талап қоюшының Орталықта болу ережелерін өрескел бұзу фактісі сотта расталмаған. ◾️ Жалған ақпарат таратудың бұл дауға қатысы жоқ. ◾️ Осындай жағдайда сот Орталықтың шартты бұзу жөніндегі әрекеттерін заңсыз деп танып, талап қоюшының пайдасына 50 мың теңге моральдық шығынды өтеу туралы шешім шығарды. https://t.me/astanasottary

◾️ Жительница Таласского района Жамбылской области в январе 2008 года родила ребенка. ◾️ Позже она переехала к родителям в Алматинскую область и в октябре того же года оформила свидетельство о рождении в местных органах ЗАГС. ◾️ Спустя несколько лет выяснилось, что в базе данных имеются два действующих свидетельства о рождении – одно по месту рождения ребенка, другое — по месту жительства матери.   ◾️ В октябре 2023-го мать ребенка обратилась в органы ЗАГС Жамбылской области с просьбой аннулировать свидетельство о рождении, которое фактически не получала. Отказ ЗАГС она обжаловала в суде. ◾️ СМАС Жамбылской области отметил, что в силу п.21 и 25 Правил организации государственной регистрации актов гражданского состояния для государственной регистрации рождения ребенка соответствующее заявление в регистрирующий орган направляется не позднее 3 рабочих дней со дня рождения ребенка.   ◾️ В связи с тем, что ЗАГС Жамбылской области не предоставил доказательств о направлении заинтересованными лицами такого заявления, суд удовлетворил иск и обязал аннулировать запись о рождении. ◾️ ЗАГС Жамбылской области обжаловал это решение в апелляции. ◾️ Облсуд принял меры для примирения сторон, в результате стороны на основании взаимных уступок пришли к консенсусу. ◾️ Суд утвердил заключенное сторонами соглашение об урегулировании спора в порядке медиации, по которому истец обязалась отозвать иск, а ответчик – аннулировать лишнюю актовую запись. ◾️ Стороны выразили удовлетворение достигнутым результатом, подчеркнув эффективность урегулирования спора на взаимовыгодных условиях для сторон воизбежание дальнейших судебных разбирательств. ◾️ Суд постановил возвратить истцу уплаченную госпошлину. https://t.me/jambyl_sottary