Штаб Фургала

Следующий этап - Верховный суд

20.09.2024 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в г. Саратове вынес решение приговор Люберецкого городского суда от 10.02.2023 года оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения. @furgalshtab

19.09.2024г был закончен допрос свидетеля с особым статусом Николая Мистрюкова. Следующее заседание по "экономическому" делу Сергея Фургала состоится 23 сентября. @furgalshtab

❗️ По делу Сергея Фургала в Хабаровске арестовали землю и склады Михаила Тимофеева Земельный участок площадью 50 соток, стоимостью более 5 млн рублей и склады арестованы в рамках расследования дела об убийстве бизнесмена из Хабаровска Евгения Зори, говорится в материалах дела, которые есть у РИА Новости. В декабре прошлого года суд заочно арестовал Михаила Тимофеева - обвиняемого в соучастии в убийстве. Сейчас, как говорится в документах, арестован его участок и 5 складских помещений (от 28 до 1 тыс "квадратов"). В мае 2022 года прямо на процессе в Люберецком горсуде из сообщения представителя Генпрокуратуры на первом заседании стало известно, что связать заказчиков и исполнителей мог Михаил Тимофеев. Как оказалось, заочное обвинение в убийствах скрывшемуся за границей хабаровскому «авторитету» было предъявлено еще в мае 2021 года, а в минувшем декабре СКР объявил его в международный розыск. Стоит отметить, что включение в группу Михаила Тимофеева дало повод обвиняемым и их защитникам заявить очередной протест в суде. Все четверо подсудимых отметили, что «посредник» появился в материалах дела уже после того, как они с ними ознакомились, а следовательно, обвинение им нужно по крайней мере предъявить заново с учетом вновь открывшихся обстоятельств. Михаил Тимофеев по прозвищу Тимоха - владелец спортивного клуба "Моисей" в Хабаровске. В 2011 году он был арестован по обвинению в создании преступной группировки «Моисеевские». При обыске у Тимофеева нашли удостоверение внештатного помощника депутата Госдумы с подписью Сергея Фургала. За четыре эпизода вымогательства у таксистов Тимофеева приговорили к 8 годам строгого режима. Активисты, наблюдавшие за процессом по делу Сергея фургала писали:

"Во время предварительного следствия выяснилось, что А.Карепов и А.Палей (которого сделали киллером) не знакомы друг с другом. Возник вопрос, как объяснить сей конфуз. И тут «на помощь пришел» некий «авторитетный» бизнесмен Михаил Тимофеев, который в 2007 г. стал внештатным помощником (одним из 45) депутата Госдумы Сергея Фургала".

https://t.me/sopka_media

Из речи Сергея Фургала на кассационном суде в Саратове (13.09.2024). «— Я, конечно, не обладаю юридическим образованием: я не могу говорить, ссылаясь на нормы закона. Это дело адвокатов. Суд, прежде всего, проводится для того, чтобы разобраться в любой ситуации. И главная задача суда в РФ — это, конечно же, доверие людей к правосудию. Когда президент РФ утверждает судей, то первое, что ставится судьям «в основу», — это судить так, чтобы у людей было доверие. Потому что суд — это главный, самый главный институт государства, Ваша честь. — За 4 года и три месяца моего нахождения в заключении я вынужден констатировать, что суд не только не предпринял никаких действий для того, чтобы был вынесен абсолютно справедливый приговор. Суд сделал наоборот. Умышленно, целенаправленно делал все действия для того, чтобы у людей породить сомнения. 32 тысячи заявлений граждан РФ, которые высказали поддержку в мой адрес, поручились за меня в суде. Так вот на их подписи судья Генадий Цой сказал: это же жители Хабаровского края, их мнение не имеет значения. Какое доверие после этого суд может вызывать? — О знакомых присяжных. Там были фото, где они в плавках на природе отдыхают вместе. Где они вместе охраняют избирательный участок, патрулируют улицы. Чивирев солгал. Ему задали конкретный вопрос: «Знаете ли вы тут кого-нибудь?» Он сказал: «Нет, никого». Находился ли кто-то в комнате присяжных заседателей? Он сказал: «Заходил человек в форме на 20 секунд попить водичку». Что за куратор? Его личность не установлена. Он собирал анкеты с присяжных. — Главный эксперт УВД Хабаровского края через 10 минут был на месте преступления. Проводил трасологическую экспертизу и так далее. Учитывая факты, что стреляли с расстояния 50–80 см, а гильзы находились в 8–12 метрах слева от убийства, он сделал следующий вывод. Либо убийца обходил жертву, либо было два убийцы. Прокурор сказал, что нельзя допускать этого свидетеля, потому что его показания ставят под сомнения выводы обвинительного заключения. — Это было только начало, — продолжил он. — Были две женщины, приехавшие за свой счет. Одну допросили, она начала волноваться и путаться в показаниях. Нам объявили, что второй свидетель поехал домой, но она сидела в здании суда. Она приезжала два раза, и два раза ее не допустили. Как и директора компании «Прогресс». @furgalshtab

❗️ Сегодня Первый кассационный суд общей юрисдикции в Саратове продолжил рассмотрение кассационных жалоб по делу экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала На заседании выступил адвокат Михаил Карапетян, который рассказал, что двое присяжных заседателей скрыли от судей информацию о том, что были знакомы: "Они не заявили о знакомстве между собой и отношениях друг с другом. При осмотре их страниц "ВКонтакте" были найдены фотографии, на которых они вместе. Фото 2015 года, то есть они были знакомы семь лет". Защитник выразил сомнение в объективности решения присяжных, а также заявил, что это может быть причиной отмены приговора. Также в своей жалобе Карапетян сообщил, что председательствующий на процессе Геннадий Цой заходил в комнату с присяжными и вмешивался в процесс обсуждения.

"Меня сильно удивило, что суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что такого запрета нет. Апелляционный суд заявил, что присяжные общались между собой и председательствующим, который также является участником процесса. Но в состав суда входят адвокаты, прокуроры, судьи и секретарь суда. Это что ж получается? Каждый из нас вправе был войти в комнату присяжных и вести с ними диалог? Нам даже в голову это не могло прийти", - заявил адвокат.

Он процитировал аудиозапись из комнаты присяжных, в которой суд обсуждал с коллегией процессуальные вопросы. По мнению Карапетяна, это общение могло стать причиной вынесения обвинительного приговора Сергею Фургалу. Кроме того, по словам адвоката, старшина присяжных не являлся "независимым и объективным", так как при обсуждении заявил, что у него "свои источники, которые говорят о виновности Фургала". Этим "источником" был сотрудник правоохранительных органов, который якобы был в комнате обсуждения вердикта: "Данный факт говорит о явной заинтересованности коллегии присяжных в результате рассмотрения дела". Адвокат Сергея Фургала пришёл к выводу, что судья Люберецкого суда Геннадий Цой был необъективен и не в состоянии осуществлять правосудие беспристрастно.

"Я убеждён, что у судьи была личная прямая заинтересованность в исходе дела. Все нарушения были умышленные. Я ни за что не поверю, что председательствующий о них не знал или не понимал", - заключил Михаил Карапетян.

https://t.me/sopka_media

#постадмина Всем доброго дня! Сегодня, 13.09.2024 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в г. Саратове продолжил рассмотрение кассационных жалоб Сергея Фургала, Марата Кадырова, Андрея Палея и их защитников на приговор Люберецкого городского суда от 10.02.2023 года. ⠀ Судебная коллегия заслушала всех адвокатов и осужденных. Судебное заседание продолжится 20.09.2024 г. Будет выступать сторона обвинения.

•••••••• P.S. Любопытная история с адвокатом Мистрюкова Алексеем Ульяновым. В 2022г Адвокатская палата Москвы лишила его на два года статуса адвоката. Как сообщил Business FM один из инициаторов дисциплинарного производства адвокат Роберт Зиновьев, поводом стали действия Ульянова в деле заместителя генерального директора АО «Газпром газораспределение Краснодар» Александра Савостьянова. По словам Зиновьева, 01.12. 2021г при участии адвоката Ульянова следователь СКР предъявил Савостьянову обвинение, не пригласив адвокатов по соглашению. При этом в ходе процедуры, как позже рассказал защитникам фигурант, адвокат Ульянов уговаривал его признать вину и заключить со следствием досудебное соглашение о сотрудничестве. Он настаивал «поверить его опыту» и уверял, что первый, кто заключит сделку со следствием, может рассчитывать на минимальное наказание. «Самого же Савостьянова следователи убеждали, что адвокаты по соглашению якобы от него отказались, и призывали сотрудничать с Ульяновым», — сказал Зиновьев, отметив, что, когда у следователей «не хватает доказательств», они «таким методом и работают». Сам Ульянов накануне заседания Адвокатской палаты Москвы прислал возражения, в которых указал, что истинной целью жалобы Александра Савостьянова и троих его адвокатов было якобы желание вывести его из дела Николая Мистрюкова. Это единственный «досудебщик» в обоих делах Сергея Фургала. Показания о причастности Фургала к заказным убийствам Мистрюков дал 29 ноября 2019г (вскоре после своего ареста), об этом говорилось на заседании по продлению ареста Фургала. Показания были даны Мистрюковым уже в присутствии адвоката Алексея Ульянова и без других защитников. В свое время журналисты задавались вопросом, откуда взялся этот адвокат. В то время родственники Мистрюкова говорили, что его не нанимали, а сам адвокат рассказал им, что «случайно шел мимо кабинета следователя, его пригласили в кабинет и там он подписал с Мистрюковым соглашение». Двое адвокатов, сталкивавшихся с Ульяновым, считают его защитником, который плотно сотрудничает со следствием. Раньше такой репутацией пользовались в основном бесплатные государственные адвокаты по назначению. Но с 2018 года бесплатных адвокатов случайным образом распределяет электронная система. @furgalshtab

#письма ✉️Из письма Сергея Фургала (от 27.07.2024г): Здоровье у меня, можно сказать, даже хорошее, правда, только приехал из больницы, на, так сказать, плановое лечение. Суды, конечно же, идут в закрытом режиме, иначе никак нельзя, как Вы выразились, экономика уже за гранью добра и зла. А если это показать в открытом суде, то у многих просто психика не выдержит. Кстати, в деле по экономике как раз и экономики совсем и нет. Пытаются сами себе доказать, что я не губернатором работал, а был организатором ОПС (организованное преступное сообщество). Впрочем, никто ничего не доказывает, ибо это абсурд, получается, что жители Хабаровского края выбрали ОПС, ну да ладно, всё равно это закончится тем, чем закончится, и уже скоро. Да уж, лето очень жаркое, хотя вентилятор у меня есть, правда, толку от него мало, мы же в основном ездим в машинах в разные суды, а это действительно «ад». Впрочем, я достаточно привычный к трудностям и отношусь ко всему философски. ✉️Из письма Николая Шухова (от 29.07.24г): Завтра у нас заканчивается длительный перерыв, кто-то из судейского состава был в отпуске, и с 31.07 начинаем продолжать, а до этого заседание было 02.07., как раз 02.07 начали работу с товарищем, всей стране известным по первому делу «если друг оказался вдруг…», на букву М. :-) [Мистрюков], такой потешный момент выдался, чтобы закрыть очередное заседание, М. пришёл с охраной (два человека), сказал, что боится всех и вся. Заседание закрыли. Его адвокат, который Ульянов, но не Ленин, сел у его ног, почти на пол, в прямом смысле этого слова – суфлёр, поскольку нельзя допустить ни одного не верного слова (т.е. правды), и чтоб М. вдруг не начал рассказывать правду, адвокат (не Ленин) будет его одёргивать. Охрана М. тоже расположилась рядом, не ясно лишь, от кого они его в зале суда собираются защищать, все удалены, слушателей нет, вариантов три: от прокуроров; от судей; от адвокатов… Так что мы в ожидании продолжения спектакля. <...> Но всё это, конечно, дет.сад. в целом, по причине перевода Ген. Сана [Савочкина] и меня из СИЗО-4 выяснили – просьба заказчика, он считает, что мы слишком мешаем ему в арбитражах, которые идут параллельно, и в которых он зачищает хвосты. Всё тайное всегда становится явным… ✉️Из письма Геннадия Савочкина (от 29.08.2024г): <...> Зная Ваше лояльное отношение к Сидорову, всё же скажу. Волею случая в своё время оказался на маленькой вершине. Но не сумел удержаться. Это – а-а-а-громный минус – с такими власть, как правило, не общается. Власть любит победителей. А чтоб решать проблемы людей, общение с властью необходимо. Хотя, в безрыбье – и рак рыба. Про Серого Зюбра уже писал. Самый неуважаемый мною тип людей. Ради карьеры перешагнёт через любого, и будет делать то, что про него написано, у каждого, кто может быть полезен для его карьеры. Самое грустное, что эта семейка [прим. Штаба: Зюбр, бывший зять Мистрюкова], кричащая в том числе и в суде, что мы её ограбили, ловко прикарманила всё то, что создавал Ф – одни успешно продали бизнес, другие «прихватизировали» раскрученную Ф партию. При этом – все они на свободе, сожрали «всё, что нажито непосильным трудом» и продолжают топить нас. Люди без чести, совести и морали. Хотя З идеально вписывается в систему таких же, как он, "захвативших всё и вся". Пусть люди решают. https://dzen.ru/a/Ztxfx6fHcxO7xjFF @furgalshtab

❗️ Из-за разницы во времени кассационный суд в Саратове опять не смог вынести решение по жалобам по делу Сергея Фургала В Саратове в Первой кассации председательствует Оксана Кузьмина. Также в коллегию входят судьи Ольга Кузнецова и Елена Безгина. Сергей Фургал участвует в заседании по ВКС из следственного изолятора "Лефортово", а Палей и Кадыров - из колоний в Хабаровском крае. Надзор сегодня представлял сотрудник Генпрокуратуры РФ Иван Фомин. Также в зале заседания присутствовали адвокаты Фургала – Полина Немчинова и Дарья Грибанова. Остальные защитники участвовали в процессе по ВКС из Люберецкого городского суда. Процесс освещают журналисты и съемочные группы, представляющие восемь федеральных и региональных медиа. Две недели назад судья Оксана Кузьмина доложила о сути всех поданных жалоб, после чего был объявлен перерыв из-за позднего времени в Хабаровском крае. Сегодня заседание началось с объявления перерыва для общения осужденных с адвокатами. Далее успели выступить четыре адвоката и Марат Кадыров. Они рассказали об отсутствии в деле как такового вопросного листа присяжных, а значит, и самого вердикта. Также было заявлено, что в совещательной комнате присяжных во время их работы находились посторонние лица, а их старшина являлся руководителем народной дружины (таким образом находился в подчинении правоохранительных органов) и должен был быть выведен из процесса. Кроме того, по мнению Марата Кадырова, во время судебного процесса не был проверен факт наличия у него алиби. После этого, в связи с поздним временем в Хабаровске, заседание было опять отложено. Фото сайта vzsar.ru. @sopka_media