cookie

We use cookies to improve your browsing experience. By clicking «Accept all», you agree to the use of cookies.

avatar

Cognitive Disorders

cognitive disorders دکتر موسی عطازاده-نورولوژیست

Show more
Advertising posts
2 039
Subscribers
+324 hours
+77 days
+7830 days

Data loading in progress...

Subscriber growth rate

Data loading in progress...

https://doi.org/10.1136/bmj-2024-079475 🔵 مقایسه داروهای گروه " گلی فلوزین" و " گلیپتین" در بیماران دیابتی ،برتری گلی فلوزین ها در پیشگیری از دمانس! 🔅 گروه دارویی SGLT-2 inhibitor که شامل امپاگلی فلوزین می باشد، در بیماران دیابتی تیپ 2 ، نسبت به داروهای گروه DPP-4 inhibitorها شامل لیناگلیپتین با کاهش قابل توجه خطر دمانس و بیماری الزایمر همراه است و این تاثیر مفید با گذشت زمان افزایش می یابد. دکتر موسی عطازاده 🌿
Show all...
Risk of dementia after initiation of sodium-glucose cotransporter-2 inhibitors versus dipeptidyl peptidase-4 inhibitors in adults aged 40-69 years with type 2 diabetes: population based cohort study

Objective To compare the risk of dementia associated with sodium-glucose cotransporter-2 (SGLT-2) inhibitors versus dipeptidyl peptidase-4 (DPP-4) inhibitors in adults aged 40-69 years with type 2 diabetes. Design Population based cohort study. Setting Korean National Health Insurance Service data, 2013-21. Participants 110 885 propensity score matched pairs of adults with type 2 diabetes aged 40-69 years who were initiators of either an SGLT-2 inhibitor or a DPP-4 inhibitor. Main outcome measures The primary outcome was new onset dementia. Secondary outcomes were dementia requiring drug treatment and individual types of dementia, including Alzheimer’s disease and vascular dementia. Control outcomes were genital infections (positive), and osteoarthritis related clinical encounters and cataract surgery (negative). Hazard ratios and 95% confidence intervals (CIs) were estimated using Cox models. Follow-up time stratified analyses (>2 years and ≤2 years) and subgroup analyses by age, sex, concomitant use of…

https://doi.org/10.1002/ana.27027 🔵‌ پاتولوژی آمیلویید در بیماران ام اس بطور غیرمنتظره ای کمتر از جمعیت عمومی است! 🔅 با وجود افزایش طول عمر بیماران ام اس در سالهای اخیر، دمانس آلزایمر در این بیماران ناشایع است. 🔅 در تحقیق حاضر، 100 بیمار ام اس با 300 فرد غیرمبتلا مقایسه شده اند.سن همه افراد تحت مطالعه بالای 60 سال بود. این مطالعه نشان می دهد که احتمال مثبت شدن بیومارکرهای بتاآمیلویید در بیماران ام اس ، نصف افراد غیر مبتلاست. این یافته مطرح کننده احتمال کاهش فراوانی پاتولوژی آلزایمر در بیماران ام اس می باشد. 🔅 قبلا نیزدریک مطالعه دیده شده بود که بار پاتولوژی آمیلویید درamyloid PET scan ، در بیماران ام اس از جمعیت عمومی کمتر است. 🔅 محققین علت کاهش بار امیلویید در بیماران ام اس را با سه توجیه احتمالی توضیح می دهند. یکی این که سیستم ایمنی فعال شده در ام اس ممکن است موجب منع رسوب امیلویید یا تسریع پاکسازی آن شود. دوم این که ممکن است داروهایی که در درمان ام اس به کار می رود تاثیر مفیدی در منع رسوب یا پاکسازی امیلویید داشته باشد.سوم این که ژنتیک بیماران ام اس ممکن است حاوی مشخصاتی باشد که بیمار را در برابر پاتولوژی امیلویید محافظت می کند. 🔅 مطالعات بزرگتر جهت تایید این فرضیه ها می تواند به یافتن مسیرهای جدید در درمان بیماری الزایمر کمک کند. دکترموسی عطازاده 🌿
Show all...
Unexpected Low Rate of Amyloid‐β Pathology in Multiple Sclerosis Patients

The life expectancy of people with multiple sclerosis (MS) has increased, yet we have noted that development of a typical Alzheimer disease dementia syndrome is uncommon. We hypothesized that Alzheim...

https://doi.org/10.1176/appi.ajp.20230329 🔵 ترکیبات امفتامین و افزایش خطر سیکوز و مانیا در یک مطالعه، دوز معادل ۳۰ میلی گرم دکستروامفتامین در درمان بیماری هایی مثل ADHD با افزایش تقریبا پنج برابری در خطر سیکوز و شیدایی همراه بوده است.
Show all...
Risk of Incident Psychosis and Mania With Prescription Amphetamines | American Journal of Psychiatry

Objective: Amphetamine prescribing has increased in the United States in recent years. Previous research identified an increased risk of incident psychosis with prescription amphetamines. The purpose of this study was to examine the impact of dose levels of prescription amphetamines on the risk of this rare but serious adverse outcome. Methods: A case-control study using electronic health records was conducted to compare the odds of incident psychosis or mania with past-month exposure to prescription amphetamines. Case subjects were patients ages 16–35 hospitalized at McLean Hospital for incident psychosis or mania between 2005 and 2019. Control subjects were patients with an initial psychiatric hospitalization for other reasons, most commonly depression and/or anxiety. Amphetamine doses were converted to dextroamphetamine equivalents and divided into terciles. Secondary analyses evaluated the odds of psychosis or mania with methylphenidate use. Results: Among 1,374 case subjects and 2,748 control subjects, the…

🔵 رویکرد ذهن آگاهانه به هشت دغدغه مخرب 🔅 با بیدار شدن از خواب ، هرروز صبح دغدغه های ما نیز بیدار می شوند. آیا همه دغدغه هامان اصیل هستند؟ به زبان ساده تر، آیا در دراز مدت تاثیری در کیفیت و کمیت زندگی ما دارند؟ پاسخ در بسیاری موارد منفی است! 1. دغدغه کامل و بی نقص بودن(perfectionism) : وقتی نگران " کامل " بودن و بی عیب و نقص بودن هستیم، انبوهی از اضطراب، دغدغه آینده و افسوس گذشته ما را احاطه خواهد کرد. " کامل" بودن یک افسانه دست نیافتنی است و بسیاری اوقات دغدغه کمال، منشا اصطکاک با اطرافیان می شود چرا که ما را انتقاد ناپذیر می کند. فردی که بطور افراطی بر بی عیب بودن اصرار دارد، عیب را به رسمیت نمی شناسد و چون به کمال بی عیبی دسترسی ندارد، بر انتقاد کنندگان می تازد و یا به تزویر ودروغ، تلاش می کند تا خود را بی عیب نشان دهد و راه به فریبکاری می برد. پرفکشنیست، در دنیای خود زندگی نمی کند بلکه اسیر دست نظرات دیگران است. زندگی می کند فقط برای این که دیگران او را بی عیب بدانند و البته این ناممکن است چراکه حتی اگر توان تغییر خود را به طور نامحدود داشته باشیم، بسیاری از پدیده ها از دیدگاه افراد مختلف ارزش گذاری های متفاوت دارندو ممکن است برخی چیزی را عیب بدانند و برخی دیگر نشانه کمال! به یاد داشته باشیم که تاکنون جهان بر پایه آزمون و خطا و انتخاب سازگارتر به جایی که در آن هستیم رسیده است. چه کسی از ما انتظار دارد که از جهان با همه قدمت وعظمتش برتر باشیم؟ 2. گیر کردن در گذشته : از خطای گذشته خود و دیگران، درس بیاموز و سپس رهایش کن! این درسی است ذهن آگاهی به ما می آموزد و راه شادمانگی و رهایی از افسوس را به ما نشان می دهد. 3. جستجوی تایید دیگران: دغدغه لایک و کامنت مثبت چه در دنیای حقیقی و چه مجازی، از بزرگترین دلمشغولی های ماست. اما حقیقت این است که در درازمدت تاثیری در زندگی ما نخواهد داشت. دلمشغولی افراطی به نظرات دیگران، شادمانگی ما را مشروط به آنها خواهد کرد و اختیار زیست شادمانه را از ما می گیرد. 4. وسواس تملک : ما در رسانه، زیر بمباران بی رحمانه تبلیغ مصرف گرایی قرار داریم. نتیجه آن هم از دو حالت خارج نیست. یا توان خرید کافی داریم که در سیکل معیوب و وسواسی خرید برند ها و مدلهای جدید از هرکالا می افتیم و شادمانگی خود را منوط به " به روز بودن در مصرف" خواهیم کردو از لذتهای اصیل زندگی باز می مانیم، یا قدرت حرکت پا به پای مسابقه مصرف گرایی را نداریم که به احساس ناکامی و خشم منجر خواهد شد. عمر ارزش مند تر از آن است که در ازای کالا از دست برود. دیوژن نمی توان بود، اما می توان از او درس گرفت. 5. دلمشغولی افراطی به " خود" پذیرش این که همه ما جزیی از یک کل هستیم و حال همه ما به هم مرتبط است، به ظاهر یک ایده شاعرانه و غیر عملی است. اما حتی اگر چنین باشد، این نوع رویکرد به هستی می تواند به بهبود حس شادمانگی کمک کند. وقتی بیاموزیم که با شادمانی دیگران شاد شویم، به خود کمک کرده ایم تا از حسادت، بخل و رقابت ناسالم خارج شویم. 6. کینه ورزی مشهور است که کینه ورزی به آن می ماند که همیشه یک کیسه زباله را همه جا با خود ببری. ذهن آگاهی به ما سفارش می کند تا با بها ندادن به حس ناشی از خطاهای دیگران و رها کردن دلمشغولی به آن، کمتر دچار آسیب شویم. 7. زندگی در آینده همه ما ایده " زیستن در زمان حال" را شنیده یا خوانده ایم. دغدغه وسواسی به آینده، منشا اضطراب و از دست دادن لذات حال است.اگر فکر می کنید رهایی از نگرانی های آینده ناممکن است، به گذشته نگاه کنید و نگرانی هایی که برای آینده داشته اید را بشمارید. چند درصد از این نگرانی ها، اتفاق افتاده است؟ از طرف دیگر، از تصور یک آینده رویایی و عالی هم پرهیز کنید، تا اگر اتفاق نیفتاد سرخورده نشوید. هیچ تضمینی نیست که ثانیه بعد از همین ثانیه ای که در آن قرار دارید لذت بخش تر باشد. 8. ترس از ناخوش آیندها بطور طبیعی همه تمایل دارند تا در منطقه امن خود و در وضعیت آرامش و بدون درد و مشکلات باقی بمانند و هرگونه تغییری در این وضعیت برای فردی که ذهن آگاهی را تمرین نکرده است، ناخوشایند است. اما در ذهن آگاهی می خوانیم که در کنار " ناخوشایندها" آرامش خود را حفظ کنیم، آنها را به رسمیت بشناسیم، اگر قابل تغییر هستند در تغییر آنها بکوشیم و اگرغیر قابل تغییرند، با تعدیل احساسی که در ما بر می انگیزند با آنها کنار بیایم.در واقع گفته می شود که ناخوشایندها را قضاوت نکنیم، تا در ما ایجاد حس ناخوشی نکنند و به این بیندیشیم که " همه چیز در گذراست، چه خوشی ها و چه ناخوشی ها" : سحر کرشمه صبحم بشارتی خوش داد که هیچ کس همیشه گرفتار غم نخواهد ماند! دکتر موسی عطازاده 🌿
Show all...
https://doi.org/10.1212/WNL.0000000000209218 ❇️آیا لکانمب مقرون به صرفه است؟! 🔅 لکانمب در مقایسه با درمان استاندارد(Standard of care) نه در mci و نه در الزایمر خفیف، cost effective نیست! 🔅 لکانمب در بعضی شرایط و به شرط کاهش قیمت به یک پنجم قیمت فعلی، cost effective خواهد بود. دکتر موسی عطازاده 🌿
Show all...
Cost-Effectiveness of Lecanemab for Individuals With Early-Stage Alzheimer Disease | Neurology

Background and ObjectivesLittle is known regarding the cost-effectiveness of lecanemab (Leqembi), a monoclonal antibody approved by the US Food and Drug Administration in January 2023 for the treatment of mild cognitive impairment (MCI) or mild dementia ...

https://doi.org/10.1523/ENEURO.0319-23.2024 🔵 یک مقایسه: دنپزیل و لکانمب 🔅مقایسه شیب منحنی تاثیر و تغییرات مطلق تاثیر بالینی دنپزیل و لکانمب با پلاسبو. (همان طور که می بینید بهبود از وضعیت پایه، تنها با دنپزیل دیده می شود). 🔅در پایان 18 ماه، گروه لکانمب به نمره 4.86 ( نمره بالاتر در CDR معادل افت شناختی است) و در گروه پلاسبو به 4.41 رسیده بود. یعنی در گروه لکانمب به میزان 0.45 افت کمتر بود.این تاثیر نصف میزان تاثیر گزارش شده برای دنپزیل است و در این حالی است که تاثیر دنپزیل را با واژه Modest توصیف می کنیم! دکتر موسی عطازاده 🌿
Show all...
Lecanemab and Donanemab as Therapies for Alzheimer's Disease: An Illustrated Perspective on the Data

Treatment of Alzheimer's disease by targeting the antiamyloid beta (Aβ) peptide with immunotherapy has led to Food and Drug Administration approval of several new Aβ monoclonal antibodies. These approvals have come with restrictions, but the uptake of these new therapies in the clinic is expected to increase rapidly, at least in the USA. Hailed as a “breakthrough” by some, there has been stiff countercommentary questioning both safety and efficacy. The authors of this piece have been among those most concerned about the wisdom of releasing these drugs for clinical use. We note that the debate has been thus far largely confined to the clinical literature. With this Social Issues commentary, the authors hope to bring the basic science research community into the discussion. In 2021, despite investing tens of billions of research dollars, the field of Alzheimer's disease (AD) research was struggling. Since the approval of memantine in 2003 and the extension of donepezil for the treatment of severe AD in 2006 (Feldman…

✳️‌ پاسخ شماAnonymous voting
  • الف
  • ب
  • پ
0 votes
🔵 پرسش: به نظر شما تاثیر بالینی کدام یک از دو داروی زیر در درمان الزایمر بیشتر است؟ الف- دنپزیل ب- لکانمب پ- هر دو برابر است
Show all...
🔵 معیارهای Beers، پیشگیری از عوارض دارویی در سالمندان(۲) 🔅 در معیارهای Beers بر انتخاب داروی ضدافسردگی مناسب در سالمندان تاکید شده است. برخی داروهای ضدافسردگی خواص ضدکولینرژیک قوی دارند. به یاد دارید که استیل کولین در فرایند توجه (attention) و انگیختگی ( arousal) و انگیزه {motivation) و حافظه (memory) نقش اساسی دارد و داروهای ضد آن می توانند تمامی این دامنه های شناختی را مختل کنند. از همین رو Beers داروهای زیر را به عنوان ضد افسردگی در سالمندان توصیه نمی نماید: - آمی تریپ تیلین - کلومی پرامین - دسیپرامین - دوکسپین در دوز بالای 6 میلی گرم در روز - ایمی پرامین - نورتریپ تیلین - پاروکستین و نیز برخی داروهای ضدپارکینسونی که خواص ضد کلینرژیک قوی دارند : - بنزتروپین - تری هگزی فنیدیل - ( در لیست Beers ذکری از بی پریدن نشده است اما با توجه به مکانیسم اصلی اثر آن که آنتی کولینرژیک است در سالمندان توصیه نمی شود) 🔅 داروهای آنتی سیکوتیک تیپیک و آتیپیک ( شامل موارد زیر و سایرین) نیز توصیه نمی شوند: - آری پیپرازول - هالوپریدول - الانزاپین - کوتیاپین - ریسپریدون این داروها می توانند موجب افزایش خطر استروک، افت شناختی، و مرگ و میر در بیماران دمانس شوند.حتی شواهدی در دست است که در بیماران غیر دمانسیل هم می تواند مورتالیته را افزایش دهد. به همین جهت توصیه کرده است که فقط در مواردی که FDA اندیکاسیون داده است به کار بگیریم مثل بیماری دوقطبی و یا سیکوز پارکینسونی و اسکیزوفرنی و نیز به عنوان درمان کمکی در افسردگی ماژور. در کوتاه مدت به منظور بهره گیری از خواص ضد تهوع نیز می توان از آنها استفاده نمود. بنابراین بعنوان درمان خط اول در کنترل علایم رفتاری بیماران دمانس توصیه نمی شوند بلکه اگر اقدامات غیر دارویی موثر واقع نشد و یا شواهدی وجد دارد که رفتارهای خطرناک برای بیمار و اطرافیان ممکن است رخ دهد در پایین ترین دوز ممکن به کار گرفته شوند و هر از مدتی یک بار امتحان کنیم ببینیم آیا می شود دارو را تدریجا قطع کرد یاخیر؟ 🔅 باربیتوراتها شامل فنوباربیتال و پریمیدون : در Beers قویا توصیه به عدم مصرف این داروها شده است (به دلیل خطر مسمومیت و نیز وابستگی دارویی و تولرانس ). 🔅 بنزودیازپین ها : به دلیل وابستگی، خطر سقوط و شکستگی ها، اختلالات شناختی و حتی دلیریوم توصیه شده است که در سالمندان به کار نرود. اما در برخی اندیکاسیونها کاربرد آن قابل توجیه است: صرع، اختلالات رفتاری خواب REM یا همان RSBD ، سندرم محرومیت الکل، اختلال اضطرابی منتشر شدید، قبل از بی هوشی ها. 🔅داروهای گروه Z (Z – drugs) : همان عوارض بنزودیازپین ها را در سالمندان دارد دکتر موسی عطازاده 🌿
Show all...
https://doi.org/10.3389/fnins.2024.1378498 🔵 زمانی برای خاموشی 🔅 بهداشت خواب از مهمترین اقداماتی است که در کلینیک حافظه به همراهان بیمار الزایمر توصیه می کنیم چرا که پاکسازی آمیلوییدبه نظر می رسد در طی خواب شبانه اتفاق می افتد. در یک مطالعه نشان داده شده است که زندگی در مناطقی که نور مصنوعی شبانه(خارج منزل) زیاد باشد، با افزایش خطر آلزایمر همراه است. نکته شگفت آور در این مطالعه این است که اهمیت مواجهه با نور مصنوعی شبانه حتی از ریسک فاکتورهایی مثل افسردگی، چاقی ، مصرف الکل، و بیماری های مزمن کلیوی بیشتر بود و در افراد زیر 65 سال حتی از سایر ریسک فاکتورهای مورد مطالعه مثل فیبریلاسیون دهلیزی و دیابت نیز پیشی می گرفت. 🔅روش این مطالعه به این ترتیب بود که ایالت ها را به گروه های با نور شبانه زیاد ( مثل اوهایو و فلوریدا) و گروه های با نور شبانه کم ( مثل یوتا و نیومکزیکو) تقسیم کردند و داده های مربوط به سالهای 2012 تا 2018 را از CDC مورد بررسی قرار دادند و متوجه یک ارتباط مثبت قوی بین شدت نور شبانه و شیوع بیماری الزایمر شدند. 🔅 احتمالا تاثیر نورشبانه، از طریق ایجاد اختلال در خواب و در نتیجه تشدید التهاب، فعال کردن میکروگلیا و استروسیت و تاثیر منفی بر پاکسازی امیلویید و کاهش فاکتورهای نوروتروفیک مغزی موجب افزایش خطر وقوع الزایمر گردد. 🔅 البته یک ایراد بر این تحقیق وارد است که به نظر می رسد لازم است در تحقیقات بعدی اصلاح شود، و آن این که داده های مربوط به شدت نورشبانه را از ماهواره دریافت کرده بودند و براساس نور داخل منازل نبوده است! به نظر می رسد محققین به دلیل عدم دسترسی به شدت نور منازل، از شدت نور نشان داده شده در نقشه های ماهواره ای بعنوان نمادی از نور داخل منازل استفاده کرده اند. البته نور کوچه و خیابان هم تاثیراتی دارند اما نقش نور داخل منازل از لامپ گرفته تا مانیتور کامپیوتر وتلویزیون و ... لازم است جداگانه بررسی شود. 🔅 از این به بعد وقتی در نقشه های ماهواره ای، میزان روشن بودن شهرها را در شب نمادی از رفاه می گیرید و آنها را با هم مقایسه می کنید به این نکته توجه داشته باشید که شاید طبیعت، شب را متعلق به خواب و تاریکی قرار داده است و دست بردن ما در این روند طبیعی ممکن است خالی از ایراد نباشد. کما این که حداقل در 19 ایالت امریکا، قوانین محدود کننده ای برای نورشبانه وجود دارد که با اهدافی چون صرفه جویی در مصرف انرژی، سلامت محیط زیست، علایق زیباشناسانه و مطالعات ستاره شناسی وجود دارد. 🔅 فراموش نکنید که نورگرایی افراطی شبانه در برخی مطالعات گذشته، با خطر بیماری هایی چون سرطان پستان، چاقی و اترواسکلروز نیز مرتبط بوده است. دکترموسی عطازاده 🌿
Show all...
Frontiers | Outdoor nighttime light exposure (light pollution) is associated with Alzheimer’s disease

IntroductionAlzheimer’s disease (AD) prevalence has increased in the last century which can be attributed to increased lifespan, but environment is also impo...

Choose a Different Plan

Your current plan allows analytics for only 5 channels. To get more, please choose a different plan.