Во-вторых

Мы в последнее время активно ищем новых людей, в том числе по вакансиям, а это значит, что пришло время освежить и дополнить нашу непостоянную рубрику — чудо-резюме, которые мне присылают. Без имён, естественно, но сохраняя атмосферу. 1) Парень прислал резюме фотографиями, причем не самого лучшего качества, на них половину текста вообще не видно. 2) Женщина написала всё резюме в теме письма. Заканчивается оно (из-за ограниченного количества символов) "...ТНТ- режиссер, РЕН ТВ-режиссёр, ТК «Зве..." 3) Женщина прислала резюме, где в письме написала «Добрый день! Меня зовут... Я ответственная, не боюсь трудностей и ответственности!» и приложила к письму почему то QR код с пцр тестом за сентябрь 2022 года. 4) Парень, 26 лет, прислал хорошее резюме, которое подходит под все критерии продюсера (surprise surprise), а во время зума сказал: «ну позиция продюсера мне не очень интересна, я хотел бы быть режиссером». 5) Отдельный приз зрительских симпатий получает девушка приславшая свое резюме в стихах. Не могу привести их тут полностью, но последнее четверостишие такое: Ум, креативность, воля к победе С этом набором мне трудно терпеть. Поэтому я Вам желаю после этой беседы Поскорее мое резюме рассмотреть! 6) Женщина полностью оформила резюме, как «карту больного». Не могу приложить скриншот по понятным причинам, но названия разделов там такие: «ФИО больной», «Диагноз» («любовь к журналистике»), «Дата и место заражения» (тут указывается факультет журналистики), «Стационарное лечение» (работа с вами в команде).

Вы только посмотрите какой чудесный сайт мне сделала Софья Старшова! У меня теперь есть красивое портфолио! https://nikolayfatiushchenko.tilda.ws/ Пишите, звоните, жду! 🙃🙃🙃

А еще про «не подставлять». Если вы помните, у меня был подкаст «Во-вторых», и у меня уже давно лежит записанный, собранный, полностью готовый выпуск о том, как андеграундный русский рэп рефлексирует на тему войны. Со всеми собранными строчками, цитатами, которые я ужасно устал монтировать, подгонять по звуку и т.д. Но когда уже всё было сделано, я подумал, что таким образом подставлю всех этих исполнителей, особенно если выпуск разойдется, и решил его не выпускать. Может быть, когда-нибудь.

Слушаю подкаст на Яндексе, и обычно там очень строго с правилами, например, касающимися мата. Но ребята обсуждают фильмы, и один из них — французский, поэтому два ведущих начинают смеяться и материться на французском. Вопрос, конечно же: нужно ли указывать, что в подкасте есть мат, если он на другом языке? Подкаст, конечно, не указываю, чтобы не подставлять ребят. А матерятся они знатно, там слово merde — самое приличное.

Друзья! Вот так вот примиримся. Посмотрите, оторвите лайк от сердца. Напишите, как вам тема, формат, подача. Best regards, так сказать. https://youtu.be/yrjuW8o_8uE?si=kz0Lnbgs7BqWVdDs

Израильские заметки номер 94838: 17 сентября. Первый дождь с апреля. Никогда не думал, что солнечная погода каждый божий день — это такое испытание. А я ещё смеялся над людьми, которые тут выбегают с криками: "Доооождь!" Я думал: вот дикари. А сегодня, если бы дождь шёл не ночью, выбежал бы 100%.

#посмотрел «Зверь» ("Beast") «Зверь» — очередная попытка британского кино удивить, но на этот раз результат оказался куда ближе к разочарованию, чем к шедевру. Сюжет фильма вроде бы обещает нечто значительное: Молл исполняется 27 лет, и день рождения приносит ей не радость, а ощущение удушья. Жизнь с родителями на маленьком острове оборачивается для нее замкнутым кругом, где она чувствует себя подавленной и непонятой. Всё меняется, когда она встречает Паскаля — мужчину, который словно бы воплощает её мечту о свободе. И всё бы хорошо, но в это самое время на острове орудует серийный убийца, и Паскаля начинают подозревать в причастности к этим злодеяниям. Продолжаю своё летнее знакомство с британским кинематографом, и если честно, пока знакомлюсь исключительно с его худшей стороной. «Зверь» — это тот случай, когда режиссер словно взял случайный черновик сценария, пролистал его и подумал: «А что, почему бы и нет?» Результат — пустой и бессмысленный фильм, который не смог даже затронуть такую чувствительную тему, как домашнее насилие. Казалось бы, тема домашнего насилия сама по себе должна вызвать у зрителя бурю эмоций. Но, оказывается, можно сделать так, что даже этой теме трудно сопереживать. «Зверь» сумел это продемонстрировать. Фильм словно кричит: «Смотрите, какая у нас сложная драма!», но на деле оказывается, что весь этот крик — лишь пустой звук, который не вызывает ничего, кроме раздражения. В общем, если вы ищете фильм, который оставит вас в недоумении и разочаровании, то «Зверь» — идеальный выбор. И не думайте, что это какой-то глубокомысленный эксперимент, нет. Это просто плохой фильм, который отчаянно пытается казаться важным и значимым.

На неделе досмотрю "Tokyo Vice". Нравится. Рецензии быть!

Перед выходом из дома убедитесь, что вы не забыли надеть лицо.

#посмотрел «Идеальная пара» ("The Perfect Couple") Сериал «Идеальная пара» рассказывает о загадочном убийстве, произошедшем в богатой семье. Сюжет заключается в псевдодетективной истории, где в самом начале подруга одной из главных героинь, которую мы знаем секунд семь, то ли умирает сама, то ли её убивают. А дальше мы, вместе с автором этого сериала, пытаемся разгадать, кто же убийца в рамках этой богатой семьи, у которой, конечно же, есть секреты. Для чего создаются такие сериалы, как «Идеальная пара»? Прежде всего, они предназначены для тех моментов, когда после тяжёлого рабочего дня, проведённого на ногах 12 часов, тебе не хочется включать мозг. И тут как раз оказывается под рукой сериал вроде этого. Сериал снят таким образом, что, по большому счёту, не так уж и важно, кто убийца. Половина сюжетных линий попросту брошена, а та часть, что осталась, прописана настолько слабо, что даже ребёнку станет скучно. Всё время возникает ощущение, что у отличных актёров, вроде Лива Шрайбера и Николь Кидман, просто закончились деньги, и чтобы не понижать уровень жизни, они согласились сниматься в этом проекте. Это псевдотриллер с заставкой в индийском стиле, где почему-то все танцуют, с бессмысленными и затянутыми диалогами, в которых уже в самом начале понятно, кто что скажет, а потом ещё переспросит «Really?» несколько раз. Однако, несмотря на всё это, что-то в таких сериалах есть. Что-то, что заставляет тебя наивно и по-детски каждую новую серию надеяться: а вдруг всё-таки появится сцена, ради которой стоило смотреть? Невероятно картонные персонажи, скомканные сюжетные линии — всё это буквально бросается зрителю в лицо. Как будто создатели сказали: «Вот, мы придумали пару ходов, пару легенд к персонажам, а теперь сам разбирайся». Но, в конечном счёте, такие сериалы должны существовать и занимать своё место. Ведь Хичкока каждый день, к сожалению (или к счастью), не посмотришь.