Мир глазами биолога (Eka Vnizgolovoi)

Пробовали ли вы когда-нибудь радиоактивные яйца? Надеюсь, что нет, потому что это значит, что у вас подозревают какие-то проблемы с продвижением пищи через желудок. И оказалось, что для изучения этого используют радиоактивные яйца. Есть прямо специальный протокол, как готовить радиоактивный омлет: завтрак состоит из скрэмбла, тоста, намазанного клубничным джемом и изотопа технеция 99Tc. Потом надо будет делать снимки каждые несколько часов, чтобы смотреть, как еда продвигается по желудку. Спасибо тикитоку за то, что подкидывает крутые видео. Кстати, тут давали есть целые яйца, а приправа из радиоактивного технеция стоит 700 баксов... И никакого вкуса.

Люблю этот сабреддит про радиологию: во-первых, насколько удивительно человеческое тело, во-вторых, насколько крутыми стали технологии, что нам не надо обязательно резать человека, чтобы заглянуть ему внутрь. Но есть одна болезнь, которая до сих пор мало научилась получать пользы от этих технологий.. Эндометриоз. Думаю, женской части читателей объяснять не надо. По статистике 10 процентов женщин (а возможно и больше) страдает от этой фигни, когда выстилка матки начинает сходить с ума, и поселяться где попало в организме. При этом она делится, отшелушивается в начале цикла и приносит невероятные ощущения ... И тут вот пример эндометриоза в грудной полости! То, что врач додумался провести диагностику пациентке, а радиолог смог распознать эндометриозные бляшки — это вообще редкость. Обычно для диагностики нужна операция/лапароскопия. В общем, как всегда топлю за женское здоровье и большее количество денег, которое в изучение его надо вносить.

https://www.science.org/content/article/bad-agar-killing-lab-yeast-around-world-where-it-coming В Science история о том, что что-то убивает дрожжи в лабораторных условиях. Обычно я бы этому радовалась, потому что когда работаешь с клетками, то дрожжи — это враг. Но для тех, кто на дрожжах изучает всякие штуки, не смочь вырастить свою модель — это трагедия. И эта история, что по-видимому какой-то компонент агара стал убивать дрожжи в лабораториях по всему миру, меня беспокоит и как ученого, и как специалиста, который работает в компании-производителе всяких штук для лаборатории. Для нас нет ничего хуже подозрения, что что-то случилось с нашим товаром, и это тратит не только лишние деньги, но и время учёных. Так что надеюсь, что эта история началась как-то решится в положительную сторону. И хорошо, что мы агар не продаем 😅

Очень интересный график распределения популярных специальностей, которые выбирают американские студенты. Биология аж на пятом месте, а раньше была на 4-м!

Настоящая интервенция в царстве животных! Оказывается, развитие и окукливание тутового шелкопряда находится под влиянием микроРНК шелковицы, листьями которой они питаются. Лично мне не очень понятно, зачем вообще нужен такой замороченный механизм регуляции индивидуального развития тутового шелкопряда, но он все равно впечатляет.

Еда, конечно, на нас влияет, но чтобы через микроРНК еды в принципе регулировалось развитие (пусть и у других видов) — это вообще взрыв мозга!

Ребята, это совершенный огонь! Я до сих пор пишу с работ по древней ДНК, что ее хотя бы можно прочитать. А тут ещё более огонь — древний хроматин, то есть древняя эпигенетика. И это с учётом того, что на современных образцах это иногда сделать сложно. А тут учёные поняли, как в трехмерном пространстве устроена ДНК мамонта, умершего 50 с лишним лет назад. Что в этом прекрасного? Мы знаем больше, как работали гены мамонта, а не просто то, какие у него были. РНК — это для палеогенетики вообще невозможно, а вот ДНК сохраняется гораздо лучше. Ещё один такой подход — исследование метилирования ДНК, которое отражает, какие части генома работали, а какие нет. Но это тоже встречается очень редко. И наконец отдельно я пищу, что коллеги с родного ицига поучаствовали в этом исследовании. Курс Елены Александровны — один из самых запоминающихся со всего генетического потока. Короче, огонь! Постараюсь написать более подробную статью позже, как вернусь из командировки

Международная исследовательская группа восстановила 3D-структуру хроматина шерстистого мамонта возрастом 52 000 лет, найденного в Якутии. Это впервые было выполнено для образца древней ДНК. Результаты дают представление о том, какие гены были активны в клетках кожи мамонта, а также делают возможной сборку генома на уровне хромосом.

Ой, это же я пишу, на мою любимую тему тру-крайма и криминалистики!

​«Сам или помогли? Как криминалисты раскрыли 50 „идеальных“ убийств» — емкая и в то же время подробная энциклопедия криминалистики. В книге не только рассказывается об особенностях криминалистической экспертизы, но и приводятся примеры их использования в раскрытии убийств, которые, казалось бы, раскрыть невозможно. Оценка «Биомолекулы»: 8/10 Кому подойдет: тем, кто начинает интересоваться жанром «тру-крайм». Читайте на сайте. Автор: Екатерина Грачева #Биомолекула_рецензия