Konstruktives Misstrauensvotum

👉Warum forschen noch immer so viele Firmen an "Covid19-Impfstoffen"❓🙆‍♀️ Kann bitte jemand erklären, warum (noch immer!) so viele Firmen an einem Covid-19 Impfstoff forschen, wo doch (1) das "Virus" in seiner Ursprungsversion gar nicht mehr existiert sondern zu irgendwas "mutiert" ist. Und (2) es doch die weltbesten Weltenretter-Substanzen von Moderna und Biontech gibt? Sind solche Entwicklungen nicht wirtschaftlich äußerst riskant in Anbetracht des "Endes der Pandemie"? Oder gibt es einen "anderen Sinn" hinter dieser Umtriebigkeit im Pharma-Sektor? Hier die Liste der aktuellen "Forschungsprojekte": 1: "Abschluss der Phase-2-Studie von GlaxoSmithKline zu COVID-19 mRNA-Impfstoffen Die von GlaxoSmithKline gesponserte Phase-2-Studie zur Untersuchung der Sicherheit und Immunantwort von COVID-19 mRNA-Impfstoffen bei gesunden Erwachsenen ist abgeschlossen." 2: "Guangzhou Patronus Biotech Co., Ltd. testet einen rekombinanten COVID-19 Trivalent Protein Vaccine für die Auffrischungsimpfung bei Erwachsenen, wobei der Schwerpunkt auf Sicherheit und Immunogenität liegt und die Studien von der frühen Phase 1 bis zur Phase 1 reichen. Die am weitesten fortgeschrittene Studie wird voraussichtlich am 26. Dezember 2024 abgeschlossen sein." 3: "Cellid Co., Ltd. führt ein Programm zur Evaluierung des AdCLD-CoV19-1 OMI-Impfstoffs als Booster im Vergleich zu Comirnaty Bivalent durch, mit dem Ziel, die Immunität gegen COVID-19 zu verstärken. Die Studien reichen von Phase 1 bis Phase 3, wobei die am weitesten fortgeschrittene Studie voraussichtlich am 01. November 2024 abgeschlossen sein wird." 4: "Novavax testet verschiedene rekombinante Spike-Protein-Nanopartikel-Impfstoffe gegen SARS-CoV-2, um die Immunantwort in Bevölkerungsgruppen zu verstärken, die zuvor mit mRNA-COVID-19-Impfstoffen geimpft wurden; die Studien reichen von Phase 1 bis Phase 3. Die am weitesten fortgeschrittene Studie wird voraussichtlich am 15. Februar 2025 abgeschlossen sein." 5: "Clover Biopharmaceuticals AUS Pty Ltd untersucht die Impfstoffe SCB-2023B und SCB-2023 als Booster im Vergleich zum Prototypimpfstoff SCB-2019 ausschließlich in Phase-3-Studien, wobei die am weitesten fortgeschrittene Studie voraussichtlich am 01. September 2024 abgeschlossen sein wird." 6: "Hipra Scientific, S.L.U. testet BIMERVAX zur Vorbeugung von COVID-19 bei Erwachsenen und Jugendlichen und konzentriert sich dabei auf die Sicherheit und Immunogenität in Phase-2-Studien, die voraussichtlich am 30. Dezember 2024 abgeschlossen sein werden. Entos Pharmaceuticals Inc. prüft die Impfstoffe VAX-002 und VAX-001 von Covigenix auf Sicherheit und Immunogenität und will in Phase-1- und Phase-2-Studien die optimale Dosierung ermitteln. Die am weitesten fortgeschrittene Studie wird voraussichtlich am 01. Dezember 2025 abgeschlossen sein." 7: "Technovalia, Pty Ltd testet die Impfstoffe ChulaCov19 BNA159 und BNA159.2 als Booster in Phase-2-Studien, die voraussichtlich am 01. Juli 2024 abgeschlossen sein werden." 8: "Imunon prüft den DNA-Impfstoff IMNN-101 in Phase-1- und Phase-2-Studien auf Sicherheit und Immunogenität bei Erwachsenen und strebt den Abschluss der ersten Phase bis zum 30. September 2025 an." 9: "CyanVac LLC führt Versuche mit dem intranasalen Impfstoff CVXGA COVID-19 durch, der auf das SARS-CoV-2 S-Protein abzielt, wobei sich die Versuche über die Phasen 1 und 2 erstrecken. Der Abschluss der am weitesten fortgeschrittenen Studie ist für den 16. Juli 2024 vorgesehen." 10: "Arcturus Therapeutics, Inc. testet den Impfstoff ARCT-2303 gegen COVID-19 und Influenza in Phase-3-Studien, die einen umfassenden saisonalen Schutz bieten sollen und voraussichtlich am 01. Oktober 2024 abgeschlossen sein werden." Quelle: Bloomberg Folge Konstruktives @Misstrauensvotum - Kritisch // Freiheitlich // Überparteilich

Dr. Carola Javid-Kistel ist nicht die letzte. Und immer noch kämpfen wir paar coronakritisch denkenden Anwälte um jeden Zentimeter, für Ärzte, für Beamte, für Mandanten ohne Approbation und Dienstgrad natürlich genauso, und wir werden dafür noch immer in Verfahren beschimpft. Bei Akteneinsichten für Mandanten wird man teils des eigenen Namens gewahr, stellt fest, dass man im Hintergrund konstatierte, dass der Anwalt auch so einer sei, ein Querdenker, was für viele Deppen da draußen noch immer gleichbedeutend ist mit Nazi, Reichsbürger und anderem Schwachsinn. Gegnerische Anwälte, auch die, die selbst froh sind, dass die Corona-Zeit hinter ihnen liegt, finden es opportun, den Anwalt der anderen Partei damit anzugreifen, wenn ihnen zum verhandelten Fall, der gar nichts mit Corona zu tun haben muss, so gar kein Beitrag mehr einfällt. Dann eben mal den Anwalt persönlich angreifen, vielleicht hilft das zum Sieg. Unterstes Niveau, auf das sich freilich beileibe nicht jeder begibt und das auch viele Richter nicht hören wollen. Wir stehen für das Recht und wollen, dass es bei den Mandanten Anwendung findet, so wie Ärzte für die Gesundheit ihrer Patienten und Lehrer für das Wohl ihrer Schüler stehen (sollen). Verdammt noch mal, es gälte, dass Richter anerkennten, dass Deutschland jahrelang im Ausnahmezustand mit alle paar Tage geänderten Exekutivverordnungen regiert wurde. Und dann wird dagesessen, es werden Entscheidungen zum Nachteil der Verfolgten getroffen, und es wird scheinheilig so getan, als hätte man sich in dieser Zeit konform verhalten sollen. Die Aussetzung von Demokratie und Rechtsstaat wird ausgeblendet. Um es klar zu sagen: Jeder gesetzlich verhängte Ausnahmezustand ist vom Richter zu hinterfragen, erst recht, wenn längst alle Karten auf dem Tisch liegen, dass das alles ein gigantischer Bluff gewesen ist, der Regierungen Anlass bot, zügellos gegenüber den Bürgern zu werden. Jeder, der nicht versteht, dass im Rahmen einer freiheitlich demokratischen Grundordnung, die dem Bürger Grundrechte als Abwehrrechte gegen den Staat garantiert, jedem staatlich verhängten Ausnahmezustand jederzeit mit aller Schärfe entgegenzutreten ist, der verdient es nicht, für die Rechtspflege zu arbeiten, und der ist des Richteramtes nicht würdig.

👉Bürger-Transparenz Mit diesem Artikel möchten wir einen kleinen Einblick in die Informationskanäle für die Bürger in der Stadt Limburg und im Landkreis Limburg-Weilburg geben. Wo kann man sich informieren, wo muss man sich informieren und welche Rechte hat der Bürger? Lies hier bitte weiter: https://informiere-dich.online/de/blog/426-b%C3%BCrger-transparenz Folge Konstruktives @Misstrauensvotum - Kritisch // Freiheitlich // Überparteilich

Bereut die Mehrheit die Corona-Impfung? Diese Umfrage zur C-Impfung, aka als Genbehandlung, ist interessant und dürfte auch den Unterschied im Wahl- und Protestverhalten zwischen Ost und West erklären. Quelle: https://reitschuster.de/post/exklusive-umfrage-bereut-die-mehrheit-die-corona-impfung/ "Es bleibt ein erschreckendes Bild, dass mehr als die Hälfte der Befragten und mehr als zwei Drittel der Geimpften weiterhin zur Corona-Impfung stehen. Das zeigt überdeutlich: Es fehlt bis heute an einer kritischen Auseinandersetzung mit den Konsequenzen der Impfung."

Ricarda Lang, nah bei den Bürgern ... und nicht bei den Burgern. Nach einen anstrengenden Wahlkampfstand-Auftritt musste sich Frau Lang erstmal stärken. Der Grieche hatte schon zu, also ab ins Asia-Bistro. Eine Spitzenpolitikerin hat halt auch mal Hunger. Ein erfolgreicher Tag für Frau Lang. Es fehlten nur die Bürger.

Niemand will mehr die Grünen sehen🤡 So gut besucht ist ein Wahlkampfstand mit Ricarda Lang. Zum Fremdschämen. Vielleicht hätte ihr jemand etwas zum Essen und Trinken anbieten sollen. Das hätte vielleicht die Laune der Dame etwas gehoben. Tatsächlich In der verlinkten Quelle könnte ihr sehen, wie geschmeidig sich die Elfe durch die Fußgängerzone bewegt. Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=NqGYrCRn4rk Folge Konstruktives @Misstrauensvotum - Kritisch // Freiheitlich // Überparteilich

🚧 Video: So sieht Faesers Grenzschutz aus! AUF1-Nachrichtenleiter Martin Müller-Mertens steht auf polnischer Seite eines Grenzüberganges und versucht im Selbstversuch, die von Faeser angekündigte streng bewachte deutsche Grenze zu überschreiten. Ob ihm das gelingt, sehen Sie in diesem kurzen Video-Beitrag. 📩 Sofern Sie heute auch ein Grenzgänger sind, senden Sie uns gerne Ihren Übertritt an [email protected]. 👉🏻 Folgen Sie uns auf Telegram: https://t.me/auf1tv

👉Wie viel Fake ist in der Anti-AfD-Show❓💥 Wir berichteten gestern über eine Limburgerin, die in einer von der ARD als Anti-AfD Show geplanten Sendung ("Die 100") mit einem mutigen Statement aufgefallen ist. Die Show hat massive Kritik ausgelöst, da sie eindeutig propagandistische Züge aufwies und als politische Einflussnahme auf den Brandenburger Landtagswahlkampf betrachtet werden muss. Nahezu im Stundentakt tauchen neue Ungereimtheiten auf. So finden sich erstaunlich viele Schauspielerinnen und Schauspieler unter den angeblich zufällig ausgewählten Teilnehmern. Wie wahrscheinlich ist es, dass in einer zufällig ausgewählten Teilbevölkerung Deutschlands mehr als ein Schauspieler auftaucht? Wie wahrscheinlich ist es, dass diese auch noch bei der gleichen Agentur beschäftigt sind? Lies hier weiter: https://informiere-dich.online/de/blog/424-wie-viel-fake-ist-in-der-anti-afd-show Folge Konstruktives @Misstrauensvotum - Kritisch // Freiheitlich // Überparteilich

👉Wie viel Fake ist in der Anti-AfD-Show❓💥 Wir berichteten gestern über eine Limburgerin, die in einer von der ARD als Anti-AfD Show geplanten Sendung ("Die 100") mit einem mutigen Statement aufgefallen ist. Die Show hat massive Kritik ausgelöst, da sie eindeutig propagandistische Züge aufwies und als politische Einflussnahme auf den Brandenburger Landtagswahlkampf betrachtet werden muss. Nahezu im Stundentakt tauchen neue Ungereimtheiten auf. So finden sich erstaunlich viele Schauspielerinnen und Schauspieler unter den angeblich zufällig ausgewählten Teilnehmern. Wie wahrscheinlich ist es, dass in einer zufällig ausgewählten Teilbevölkerung Deutschlands mehr als ein Schauspieler auftaucht? Wie wahrscheinlich ist es, dass diese auch noch bei der gleichen Agentur beschäftigt sind? Lies hier weiter: https://informiere-dich.online/de/blog/424-wie-viel-fake-ist-in-der-anti-afd-show Folge Konstruktives @Misstrauensvotum - Kritisch // Freiheitlich // Überparteilich

„Ich weiß, dass die Partei extrem ist, aber ich wähle sie trotzdem“ Klare und starke Worte einer Limburgerin❗️ Frage: Handelt es sich um die Brigitte Gromm, die bei der Kreistagswahl 2016 angetreten ist und 2018 zur Ersatzkandidatin für den Limburger Stadtrat gewählt wurde, beides für die Partei "Die Linke"? Wenn ja, Hut ab vor der Courage und dem Mut, sich seines eigenen Verstandes zu bedienen. https://www.nius.de/articles/ich-weiss-dass-die-partei-extrem-ist-aber-ich-waehle-sie-trotzdem-omi-84-sprengt-anti-afd-show-in-der-ard/c002dd54-d85b-4d58-9425-de2c71c6b04f Folge Konstruktives @Misstrauensvotum - Kritisch // Freiheitlich // Überparteilich