Русский Обще-Воинский Союз
Основан в 1924 году Главнокомандующим Русской Армии генерал-лейтенантом бароном Петром Николаевичем Врангелем.
Show more597
Subscribers
-124 hours
+27 days
+3030 days
- Subscribers
- Post coverage
- ER - engagement ratio
Data loading in progress...
Subscriber growth rate
Data loading in progress...
Repost from Sputnik Ближнее зарубежье
🇪🇪 🇫🇮 Финляндия и Эстония должны разработать конкретные планы блокады ВМФ РФ в Финском заливе, заявил эстонский генерал Андрус Мерило.
Несколько месяцев назад Швеция, Норвегия, Дания, Финляндия, Польша и страны Прибалтики договорились совместно закупать и ставить морские мины в Балтийском море.
Ещё зимой 2023 года в НАТО объявили "Балтийское море – внутренним морем альянса", а эстонцы и вовсе угрожали перекрыть его для России.
Sputnik Ближнее зарубежье
🇪🇪 Министерство обороны Эстонии готовит законопроект об усилении контроля в прилежащей зоне в Балтийском море, сообщает издание Postimees. "С принятием Эстонии такого закона в Финском заливе фактически не останется международных вод, что не соответствует морскому праву и является первым шагом к организации блокады российских морских путей сообщения. А морская блокада — это форма ведения войны", — заявил @SputnikLive военный эксперт Александр Хроленко. ▪️Прилежащая зона (в отличие от территориального моря) не входит в состав территории государства. Там действует свобода судоходства. ▪️Сейчас гражданские и военные корабли из Петербурга, Кронштадта и других портов на Балтике идут по узкой 3-мильной полосе нейтральных вод между Финляндией и Эстонией.
Repost from Андрей Медведев
Удар по складу боеприпасов, конечно, был бы невозможен без участия НАТО. Даже при том, что как теперь известно, склады можно было в деталях рассмотреть на картах Яндекса. Прежде всего потому, что именно спутниковая группировка врага и силы космической разведки, наводили на склад, определяли в оперативном режиме его наполненность, и главное, выявляли качество систем ПВО и качество тех самых суперукрытий, о которых уже так много сегодня было написано.
Так вот, можно практически определенно говорить, что натовская спутниковая разведка выявила такое количество уязвимостей, которое и повиляло на окончательно решение о выборе цели для атаки БПЛА. Заметим, речь идет именно о тихоходных, хотя и дальнобойных БПЛА, а не ракетах вроде Storm Shadow.
О том, что заявления образца 2018 года, что, дескать укрытия на складе будет такие, что ни одна ракета не возьмет, были мягко скажем, несколько опрометчивыми, уже написали многие. Но важнее вот что. Допустим, в бизнесе работа стоится так: у вас есть проект, вы выявили факап, и чтобы его исправить, в ручном режиме принимаются какие-то меры. Например, вам некуда отгрузить товары, потому что ваш склад не построен. Вы срочно ищите склад в аренду, или мутите быстровозводимые конструкции. Или просто сбрасываете товар в полцены, если он скоропортящийся.
При чем тут склады, спросите вы? Смотрите. Вот есть ситуация: идут боевые действия, вы точно понимаете, что склады, которые были построены и с помпой сданы, как весьма безопасные, таковыми в полной мере не являются. При этом понятно, что у врага есть БПЛА, что на него работает вся натовская сволочь. Что тут стоит сделать? Методы и средства много раз предлагали военные блогеры и военные ТГ каналы.
Создание мобильных групп ПВО на пикапах. Установка в качестве средств ПВО старых ЗУшек. Применение вертолетов и FPV дронов, как средств ПВО. Против тихоходных БПЛА все это работает. Были ли приняты эти меры? Не знаю. Но, мы имеем результат в виде уничтоженного склада. Но я точно знаю, какие меры были приняты.
Сетки ТГ каналов и "военные эксперты" по одной методичке массово сообщали, что все военблогеры идиоты, потому что не заканчивали академий и училищ, что они, все эти военкоры, работают на вражье ципсо, что враг не создаст никогда дальнобойные дроны, а железобетонные укрытия не нужны ни самолетам, ни вообще. Все это часто излагалось в дебильно-залихватском стиле, который авторам казался формой юмора. То есть, вместо создания локальных систем ПВО на коленке для защиты важных объектов, создавалась информационная среда, где рассказывалось о том, что все как бы и не так плохо.
Однако, скажу свое мнение. Может быть и не популярное. Но, имей мы ситуацию, когда склады построены, с некоторыми финансовыми нарушениями, но при этом, те же люди приняли верные решения в нужный момент, когда возникла угроза атаки врага, и защитили склады всеми возможными средствами и силами, то вопросы возможных финансовых нарушений к этим людям, должны быть отложены до окончания СВО.
Однако, сложилось, как сложилось. Победить Киеву удар по складу никак не поможет. Удар же по нашему самолюбию и никчемной гордыне поможет нам быстрее принимать нужные решения. Снаряды и ракеты мы еще сделаем. Но важнее начать делать выводы.
https://t.me/Alekhin_Telega/11599
Роман Алехин
По поражению инновационного склада ракет и БК в Торопце Тверской области, о котором Минобороны открыто докладывали, как защищённом от внешнего воздействия, ещё в 2018 году, сложно что-то сказать без мата... И это даже не про коррупцию и разворовывание всего и вся в ведомстве. Это про управление. Мне очень сложно понять и принять, что до сих пор остались в зоне поражения крупные склады ракет и БК. Это же как с построениями в зоне боевых действий или движение колоннами в зоне поражения химарей, фпв и артиллерии. Почему за 2,5 года не стало понятно, что в этой войне нельзя собираться большими группами, сосредотачивать в одном месте технику и боеприпасы, а надо все дробить и обеспечивать через умные логистические цепочки? Где внедряемые бережливые технологии? Если же ещё и в Тверскую область долетел БПЛА до военного склада, то есть и второй вопрос: мы уже долгое время говорим и показываем, как противник эффективно работает пулеметами с пикапов по нашим Гераням, почему такими группами не охраняются хотя бы военные…
👍 1
Repost from Русский инженер
Для тех, кто думает что мы бьёмся с ВСУ, и мол чего до сих пор не вынесли в одну калитку..
А ведь это только около половины, другие страны НАТО передали не меньше, а в чём то и больше. И не только НАТО. Это сопоставимо с нашей армией на начало 22го.
Мин обороны США оценило объём поставок Киеву ВиВТ, а также «сопутствующего» имущества за период с начала конфликта. Затраты на данную помощь составили примерно $55,9 млрд. ПВО: • Две батареи ЗРК Patriot и боеприпасы к ним; • 12 ЗРК NASAMS и БК к ним; • ЗРК HAWK и БК к ним; • Ракеты AIM-7, RIM-7 и AIM-9M для ПВО; • 2000+ ракет для ПЗРК Stinger; • ЗРК Avenger; • Противодроновые комплексы VAMPIRE; • Лазерные станции обнаружения БПЛА; • Иное средства борьбы с БПЛА; • Зенитные орудия и боеприпасы; • Компоненты систем ПВО; • Оборудование для интеграции западных пусковых установок, ракет и радаров с украинскими системами; • Оборудование для защиты критически важной инфраструктуры; • 21 радар воздушного наблюдения. Артиллерия: • 40+ РСЗО HIMARS и боеприпасы к ним; • 200+ 155-мм гаубиц и более 3 млн 155-мм артиллерийских снарядов; • 7+ тыс. высокоточных управляемых 155-мм артиллерийских снарядов; • 60+ тыс. 155-мм снарядов дистанционного минирования; • 72 гаубицы калибра 105-мм и 800+ тыс. 105-мм артиллерийских снарядов; • 10 тыс. 203-мм артиллерийских снарядов; • 400+ тыс. 152-мм артиллерийских снарядов; • ~40 тыс. артиллерийских снарядов калибра 130 мм; • 40 тыс. 122-мм артиллерийских снарядов; • 60 тыс. 122-мм ракет для РСЗО «Град»; • 200+ миномётов; • 600+ тыс. минометных мин; • 100+ РЛС контрбатарейной борьбы; Наземная техника: • 31 танк M1A2 Abrams; • 45 танков T-72B; • 300+ БМП M2A2 Bradley ODS-SA; • 4 машины огневой поддержки M7 BFIST; • 189 БТР Stryker, в том числе с тралами; • 800+ БТР M113; • 250 БТР M1117; • 1000+ различных MRAP; • 3000+ HMMWV; • 200+ легких тактических транспортных средств; • 300+ санитарных бронированных транспортных средств; • 80 грузовиков и 200+ прицепов для перевозки тяжелой техники; • 1000+ тактических транспортных средств для буксировки и перевозки оборудования; • 153 тактических транспортных средства для эвакуации оборудования; • 10 командно-штабных транспортных средств; • 30 транспортных средств поддержки боеприпасов; • 18 наплавных мостов • 20 транспортных средств логистической поддержки; • 239 топливозаправщиков и 105 топливных прицепов; • 58 водовозных прицепов; • 6 бронированных грузовых автомобилей; • 125-мм, 120-мм и 105-мм танковые боеприпасы; • Более 1,8 млн патронов 25-мм боеприпасов; • Оборудование для разминирования; Авиация: • 20 вертолетов Ми-17; • БПЛА Switchblade 300/600; • БПЛА Phoenix Ghost; • БПЛА CyberLux K8; • БПЛА Altius-600; • БПЛА Jump-20; • БПЛА Hornet; • БПЛА Puma; • БПЛА Scan Eagle; • БПЛА Penguin; • Два радара для БПЛА; • Противорадиолокационные ракеты AGM-88 HARM; • Высокоточные авиабомбы GBU-39B; • 6+ тыс. НАР Zuni; • 20+ тыс. НАР Hydra-70; Пехотное вооружение и различное оборудование: • 10+ тыс. ПТРК FGM-148 Javelin; • Более 120 тыс. других противотанковых систем и боеприпасов; • 9+ тыс. ПТУР TOW; • 40+ тыс. гранатометов и единиц стрелкового оружия; • Более 400 млн патронов для стрелкового оружия и гранат; • Ракетные системы с лазерным наведением и боеприпасы; • Ракетные установки и боеприпасы; • Противотанковые, противопехотные и морские мины; • ПКР Harpoon; • 90 патрульных катеров; • Оборудование для обеспечения безопасности портов и гаваней; • ВВ и подрывные заряды; • Оборудование для установки заграждений; • Более 100 тыс. комплектов бронежилетов и шлемов; • Тактические защищенные системы связи и вспомогательное оборудование; • Четыре терминала спутниковой связи (SATCOM); • Оборудование РЭБ; • Коммерческие услуги спутниковой съемки; • ПНВ, системы наблюдения и тепловизоры, оптика и дальномеры; • Оборудование для обезвреживания взрывоопасных предметов и защитное снаряжение; • Снаряжение РХБ защиты; • Медицинское оборудование; • Полевое снаряжение, снаряжение для холодной погоды, генераторы и запасные части; • Поддержка обучения, обслуживания и мероприятий по поддержанию.Русский Инженер - ✅ подписаться
Repost from Варшавская русалка
📺🇷🇺 По моему скромному мнению, в этом и кроется главная проблема для Запада в информационной войне: альтернативная точка зрения — которая минимум — интересна, а как максимум — вполне похожа на правду.
Особенно учитывая помешательство западных властей не просто на монополии над информацией, а на её прямом управлении: то есть контроле над тем, какая именно информация будет верифицирована как правдивая и, конечно, единственно-возможная.
🔻Что в это время делает российская медиасистема? Доносит до аудитории сам факт того, что простая картина мира, в которой сражаются только плохие и Камалла Харрис, на деле сложнее и зачастую искажается. Когда ведёшь информационную войну против собственных граждан — такое допустить нельзя.
Но у меня плохие новости: человек, однажды узнавший, что за горизонтом не псоглавцы, а такие же люди — никогда этого не забудет и будет стремиться узнать о той стороне больше.
#медиатехнологии #Россия
@pl_syrenka — Польша не заграница
Андрей Медведев
История про борьбу американцев с RT, это, как ни странно, не совсем про RT. Ситуация немного глубже. Запад долгое время считал, что русские не умеют в инфовойну. И мнение это, надо сказать, было вполне справедливым. Начало СВО показало, сколько у нас разного рода проблем в сфере инфовойны. Однако, довольно быстро картина стала меняться. Военные ТГ каналы и военкоры стали источниками информации, той самой, которую не могли получить наши граждане из суховатых сводок. А RT стало доносить русскую точку зрения зрителю западному. Причём, официально же RT везде фактически запрещено. А как ещё назвать отзыв лицензии на вещание? Но с помощью альтернативных каналы доставки информации, коллеги сумели сломать информационную монополию Запада. Причём, в условиях запрета и боркировки, RT по сути вел партизанскую информационную войну. И как видно, партизанщина с применением TГ каналов, западных соцсетей, блогеров, сайтов, вполне удалась. Во всяком случае, судя по тряске западных политиков и истеричным заявлениям. Думаю…
👍 1
Repost from Империя курильщика
Кто главнее: Ставка Главнокомандующего или Ставка ЦБ?
Неделю назад на «срочном заседании» ЦБ поднял и без того безумную ключевую ставку с 18% до 19%.
Комментировать все причины озвученные ЦБ, думаю, не стоит.
Отмечу только, что причины недостаточного сезонного снижения цен на плодоовощи и удорожание цен бензин и молоко, о которых так печется ЦБ, вообще не монетарные. Растут цены не от того, что денег много в экономике и не из-за повышенного спроса, а по различными причинам удорожания издержек.
Но, самое грустное, что повышение ставки вообще никак не замедлит рост цен на вышеперечисленные товары, как формально ожидает г-жа Наббиуллина, так как спрос на данные виды товаров НЕЭЛАСТИЧЕН по стоимости кредитных ресурсов, от того что кредиты станут стоить запредельных денег снижается спрос на товары длительного пользования, а не на помидоры с молоком, тоже самое касается бензина.
А вот денег на расширение или обновление производств помидоров и молока, а так же на расширение парка грузовиков точно будет меньше, что скажется на снижении предложения, а вот это в свою очередь замечательно скажется на росте цен и на дальнейшем разгоне инфляции.
В общем ничего нового, все это в ЦБ это прекрасно понимают, этого могут не понимать только монетарные теоретики, у которых с одной стороны модель кейнса-хикса примитивная, а с другой стороны задирание ставки в небеса обязательно сдерживает инфляцию, почему после этого замедляется рост М2 и экономике становится хреново им не понятно.
Основной вопрос у всех, зачем и для чего ЦБ продолжает нести то, что несет и задирать ставку наверх?
И Ответ дает сам ЦБ:
Сегодня ЦБ повысил прогноз по прибыли банковского сектора с 3,1-3,6 трлн руб (которые он прогнозировал в начале года) до 3,6-3,8 трлн руб.
Кстати эксперты в начале года прогнозировали 2,4 трлн. руб., а ЦБ 3,3 трлн. руб. И конечно победит ЦБ.
Что такое 3,8 трлн руб?
Это 2-2,1% от ВВП. Еще раз, не оборот, а Чистая Прибыль! ЧП в 2% от ВВП!
В бюджете расходы на оплату % заложены в размере 2,4 трлн руб. (которые, думаю, точно будут выше бюджета), при этом государство субсидирует выплаты по % на 1 трлн. руб. Итого, государство точно потратит на % около 3,5 трлн. руб (может больше), а банки точно заработают 3,6, а может и 3,8 трлн. руб. Прикольно, да?
Более того, 3,8 трлн. руб. – это сколько банки собираются официально показать. А сколько уже потрачено и будет потрачено на «инвестиционный процесс» в виде покупки дешевеющих активов не известно.
Можно сколько угодно спорить про экономическую теорию, замедляет ли инфляцию больная ставка или нет, но факт остается фактом:
Благодаря такой ставке любой инвестиционный процесс в стране уничтожен во всех секторах, кроме банковского.
В довершении можно сказать, что грустный каламбур в начале превращается в грустный стишок: «у страны была война, банки пухли от бабла».
Repost from Андрей Медведев
Судорожные поиски стрелочника, на которого можно спихнуть общее несовершенство системы, это любимое занятие чиновников в случае очередного ЧП.
Всем понятно, что рамка на входе в школу это не гарантия. Не буду говорить профанация, но все знают, что детей невозможно проверять. И времени нет, и главное, у охраны нет на это права (что не так уж и плохо). Но всякий раз, после очередной трагедии, мы видим одни и те реакции, заявления и действия.
Школьник состоял в экстремистской группе/играл в жестокие компьютерные игры. Потом выясняется, что нет.
Депутаты требуют запретить что-нибудь. То ли продажу оружия, то ли интернет, то ли аниме и фурри.
А в беде традиционно оказывается виноват охранник школы. Ну или, до кучи педагоги и родители.
И сейчас, я уверен, также выйдет. Но всем же понятно, что в рюкзак ученику заглянуть невозможно. Вы, мои читатели, сами же знаете, какие происходят скандалы, если педагог по какой-то причине залезает в рюкзак/портфель ученика. Знаете же? Вы же это сами обсуждаете в родительских чатах.
Педагоги, директор, охранники, весь школьный персонал вообще в нынешней системе бесправны перед учениками и их родителями. Педагог не может даже попросить(про заставить и речи нет) ученика вытереть с доски или помочь убрать в классе. Это не школа нашего детства с дежурствами.
В Челябинске система, чиновники, традиционно перекладывают ответственность за трагедию на школу. Хотя школа это часть системы, точнее её результат.
Можно хоть каждый день проверять ЧОПы, охраняющие школы, и выдавать им каждый день новые предписания. Но предотвращение и контроль начинаются дома. Школьные психолог или классный руководитель не могут делать все сами. Как и родители не могут знать все о ребёнке.
Это командная работа. Тут не виноватых искать надо, а думать, как такую командную работу школа-родители выстроить системно.
Однако это невозможно, без изменения отношения к педагогу. Прежде всего нужно вернуть уважение к педагогам, к их труду, и у детей и у родителей.
https://t.me/SergeyKolyasnikov/62900
ZERGULIO🇷🇺
Доброе утро! По охране в школах! Я тот самый стрелочник-бывший директор школы в Питере) Парень принес игрушечный пистолет, но металлический, и в туалете ребята стреляли друг в друга, чтоб посмотреть, какие ссадины останутся! Дебилы? Да! Школа плохо следит за порядком? Безусловно! НО раздули так, что до Москвы дошло о перестрелке в школе! Слетелись все инстанции, меня попросили на выход) Рамки были отключены, ЧОП остался работать). Когда все чиновники кричат про рамки, я понимаю, что ни один из них ни разу в обычной школе не был! В среднем, 800-1200 учеников, которые к 9 бегут в школу со сменкой, рюкзаком и формой для физкультуры! Вы поток в 8:50 представляете?! У каждого есть что-нибудь металлическое, например, ключи от дома! Звонит каждый второй! Далее, охранник досматривать детей не имеет права! А также школа не имеет права не допустить ребенка до образовательного процесса! И??? Выхода нет!
👍 1
Repost from Друзья майора Селиванова
К сожалению, поход Красной армии сентября 1939 года к единству Русских не имеет никакого отношения. Потому что освобожденные от Польши земли возвращались не в состав России, а в состав Украины и Белоруссии. И там тут же начиналось строительство не Русской, а украинской белорусской идентичности. И теперь эти земли не в составе России, а в украинском случае - в составе враждебного государства.
Поэтому как-то особенно праздновать эту годовщину имеет смысл Белоруссии и Украине. А России - так, факультативно, по желанию.
@majorselivanov
Игорь Шишкин
17 сентября 1939 г. - день воссоединения триединого русского народа Освободительный поход Красной Армии (17-29 сентября 1939), 85-я годовщина которого опять по дурной традиции никак не отмечается в России, – знаменательная дата в истории российского государства и русского народа (белорусов, великороссов и украинцев). Поход стал важнейшим событием в многовековом процессе собирания русских земель, начало которому положили ещё московские великие князья и продолжением которого является СВО. Благодаря Походу от польского ига была освобождена вся Западная Русь (Западная Белоруссия и Западная Украина). На улицах древних русских городов – Львова, Гродно, Бреста – вновь свободно зазвучала русская речь. Поэтому Освободительный поход по праву может и должен стоять в одном ряду с освобождением Левобережной Украины при царе Алексее Михайловиче, а также Белоруссии и Правобережной Украины при императрице Екатерине Великой. Особо следует подчеркнуть - Освободительный поход стал первым шагом на пути восстановления территориальной…
👍 5
Repost from Морская мощь государства
Океан-2024. В своё время "Океан" были славные учения, при всех натяжках и поблажках, основная масса того, что флоту реально пришлось бы делать в случае войны там отрабатывалась.
И надо сказать, что и на этих учениях флот пытается работать в полную силу - корветы сбивают сверхзвуковые ракеты, подлодки пытаются оторваться от слежения, петляя по две тысячи миль, фрегаты проекта 22350 стреляют крылатыми ракетами, как и "батоны" - подлодки проекта 949А.
Самолёты ставят морские мины.
Все при деле.
Сначала скажем хорошее и про учения, и про командующего флотом.
Чувствуется, что адмирал Моисеев может организовать применение крупных (в нашем понимании) сил флота. Масштаб учений и видимая даже с далёких от уреза воды диванов чёткость, с которой ВМФ работает, не могут не радовать.
Не может не радовать и полученный моряками опыт, рост наплаванности, приведение матчасти в как минимум способную стрелять, некий наблюдаемый уклон не в показуху, а в реальное боевое применение.
Но есть, как обычно, проклятые нюансы, без которых никуда.
Во-первых, страдает реалистичность сценария развёртывания сил и средств.
Единственным похожим на настоящий сценарием боевого применения Балтфлота в войне, которую мы не хотим начинать первыми, это бегство всех корветов и СКР пр. 11540 на Северный флот, формирование с их участием пары мощных поисково-ударных групп во главе с фрегатами пр.22350 и обеспечение силами этих групп развёртывания подводных сил Северного флота. Важный момент - сам СФ не сможет обойтись без балтийцев - у него просто не хватит кораблей с современной гидроакустикой.
Так, в рамках "Океана" в составе жиденьких сил СФ, вышедших в море, два МПК проекта 1124М, боевая ценность которых почти равна нолю.
На Тихом океане корветы есть, но вот такого их применения незаметно.
Про то, какую "побочку" имел переход двух ПЛ с СФ на ТОФ канал уже писал ранее.
Во-вторых, "режет глаз" и нереалистичность некоторых учебных задач.
Так, тихоокеанские Ил-38 отрабатывают постановку мин в Авачинском заливе, как бы не принимая внимание то, какие силы истребительной авиации США будут работать над этим заливом с Алеут, Аляски и авианосцев (их тут будет минимум два, как на NorPac FleetExOps 82, кто не в теме, гуглим "Советский Пирл-Харбор").
Кстати, обращает на себя окончательное закрепление за Ил-38 роли воздушного минного заградителя. И это логично, против современных ПЛ эти самолёты бесполезны.
А вот прикрутить к мине УМПК никто так и не додумался, увы.
Неприятно видеть то, что на таких больших учениях нет торпедных стрельб. Подлодка без торпед это бойцовая собака без зубов, пора уже это понять.
А о работоспособности наших торпед мы можем только догадываться.
Хочется верить в то, что в следующие разы сценарии как развёртывания сил, так и отработки ими будущих боевых задач будут более реалистичными, такими, такими они будут на реальной войне.
А чтобы помочь флотоводцам, написана немного несерьёзная статья. В ней нет никакой критики, нет упоминания каких-либо недостатков в действиях ВМФ. Она написана так, чтобы пройти сегодняшнюю жёсткую цензуру. Зато в ней есть реалистичное описание тех угроз, с которыми отряды наших надводных боевых кораблей столкнутся на реальной войне.
Занятным образом, упоротые обитатели комментариев на сайте сразу всё поняли как надо.
Будем надеяться на приближение условий наших учений к боевым.
Ну и подлодки надо перестать подставлять американцам, есть куда более угрожающие способы продемонстрировать агрессивность нашего подплава.,
Repost from Рыбарь
🇷🇺 События СВО стали катализаторами серьезных изменений в различных сферах, будь-то активность гражданского общества или аудит Минобороны. Постепенно они начинают проникать даже туда, где в прошлых реалиях их сложно было вообще ожидать — речь идет об области государственного управления.
Ярчайшим примером здесь являются действия властей Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО), запустивших волонтерские программы на базе АНО «Гуманитарный добровольческий корпус». Отличием от других подобных практик выступает то, что через них в обязательном порядке проходят местные чиновники.
🔻Если кратко, то работники администраций и иных структур на несколько недель отправляются в зону СВО, где развозят пострадавшим товары первой необходимости, помогают медперсоналу в госпиталях или восстанавливают дома. Задача — дать властьимущим определенное представление, кого это на самом деле быть ТАМ.
Более того, эта инициатива нацелена на долгосрочную перспективу. Речь не только о кадровом резерве: фактически чиновников готовят к возвращению ветеранов с фронта, чтобы перед ними сидели не лоснящиеся высокомерные рожи, а люди, которые какие-то вещи видели своими глазами и прочувствовали на своей шкуре.
📌 На наш взгляд, идея с полноценным «прогоном» через зону СВО чиновничьего аппарата (а не часовыми поездками с показательной раздачей «гуманитарки») является крайне эффективной мерой для улучшения качества госуправления. Вдобавок это еще и позволяет частично удовлетворить запрос общества на социальную справедливость.
Хотелось бы, конечно, видеть, как инициативы властей ХМАО брали бы на вооружение другие подобные структуры, официально заточенные на формирование кадрового резерва. Благо регион бесплатно предоставляет все наработки по данной теме — остается лишь воспользоваться.
#Россия #ХМАО
@rybar
Поддержать нас
Repost from Повёрнутые на войне 🇷🇺
Photo unavailableShow in Telegram
Ответ на вопрос: «раз дронщиков/артиллеристов/связистов посылать нельзя, то кто будет штурмовать?»
В самой постановке такого вопроса с наездом всплывает даже не тема конкретного преступления, а в целом проблемы. Штурмовая пехота – это изначально элитное подразделение, для решения самых тяжелых задач, требующих подготовленных специалистов, имеющих налаженную связь с остальными подразделениями – когда артиллерия не просто бьет «куда-то туда», а по конкретно заданной точке для прорыва штурмовиками, когда танки не просто устраивают «карусель», а ликвидируют конкретно указанные штурмовиками огневые позиции врага. Штурмовая пехота взращивается долго, платя кровью за опыт и набивание шишек, зарабатывая свой авторитет и получая возможность самой принимать решения в процессе штурма.
Сейчас же, оправдывающие ситуацию выступающие, буквально нахваливают процесс превращения элитных подразделений в аналог штрафных батальонов: «Провинился или не выполнил задачу, просто послал неграмотного командира, или банально чем-то ему не понравился? - Добро пожаловать в штурмовую роту!». И главное из-за недостатка людей в этих подразделениях, туда пытаются набрать состав всеми правдами и не правдами, то из ВКС аэродромных техников отправят, то инженеров, то связистов, то артиллеристов, то тех же операторов птиц. И это и есть главная проблема, начиная хотя бы с того, что любой попадающий в штурмовики считает, что его просто послали на смерть, а значит уже изначально лишен морали побеждать. Каждое заявление «а кого-то послать то надо» только понижает уровень положительного отношения к штурмовикам.
Штурмовые операции при таком подходе превращаются из достижения целей в самоцель. «Мы каждый день ходим в штурмы» - а какой от этого толк? Отштурмовали в лоб, отчитались что штурм прошел и ладно, и то, что он не привел ни к чему, кроме потерь личного состава, главное есть отчет, что запланированный штурм проведен. У кого больше штурмов, тот и молодец – замечательный подход, только его нахваливатели сами участвовать не желают.
И происходящее ни что-то новое. Еще Жуков в 42-м (Директива о потерях, 30 марта 1942), обращал внимание на ненужные потери и способы борьбы с ними. Ведь для грамотного штурма позиций противника нужно не так уж и много. Разведка позиций, выявление огневых и наблюдательных точек, выявлений линий минирований. А далее уже перед штурмом, а то и в момент выдвижения штурмовых подразделений, по выявленным объектам работает артиллерия, а также подавляется артиллерия противника. Штурмовики же уже штурмуют размягченные позиции, не встречая сосредоточенного огня пулеметов, приданной техники и сотни подарков на голову. Да, одной директивы мало, требовался опыт, за который заплатили ценой многих жизней, к формированию первых ШИСБров пришли только через год.
Почему наши штурмовые части перешли от тактики, которой больше 100 лет, к тактике ведения боя времен Наполеоновских войн, большой вопрос. Хуже то, что это еще и нахваливают.
Это понятно, что война про статистику: занять лесополосу – столько смертей, занять село – другое число. Вот тогда назовите, сколько метров территории принесла отправка в штурмовики «дронщиков»? Если ответа нет, значит процесс заменил цель.
❤ 4
Choose a Different Plan
Your current plan allows analytics for only 5 channels. To get more, please choose a different plan.