cookie

We use cookies to improve your browsing experience. By clicking «Accept all», you agree to the use of cookies.

avatar

Фракция КПРФ в МГД. Красная Москва

Официальный канал фракции КПРФ в Московской городской Думе VII созыва. Новости, мнения, оценка событий. ВК: https://vk.com/club186800151 ФБ: https://www.facebook.com/groups/536400727103175/

Show more
Advertising posts
437
Subscribers
-124 hours
+57 days
+530 days

Data loading in progress...

Subscriber growth rate

Data loading in progress...

Бюро Московского городского Комитета КПРФ поручило фракции депутатов от Компартии в Мосгордуме голосовать «ПРОТИВ» проекта столичного бюджета города Москвы на 2024-2026 годы во всех трёх чтениях. Как и в прошлом году, «Единая Россия», при поддержке провластного депутатского объединения «Моя Москва» и фракции «Справедливая Россия», решила рассмотреть бюджет Москвы сразу в трёх чтениях в один день, без внесения в него каких-либо поправок. 🧐 Напомним, что депутаты Мосгордумы действующего 7 созыва ранее обсуждали и принимали городской бюджет часами в несколько дней. Исключением стали лишь 2022-й и нынешний 2023-й годы... Первое чтение: 2019 — 4 часа 35 минут 2020 — 9 часов 14 минут 2021 — 1 час 52 минуты Второе чтение (поправки и окончательное принятие в третьем чтении): 2019 — 6 часов 14 минут 2020 — 7 часов 51 минута + 11 часов 36 минут = 19 часов 27 минут на двух заседаниях 2021 — 5 часов 8 минут В целом три чтения: 2019 год – 10 часов 49 минут; 2020 год – 28 часов 41 минута; 2021 год – 7 часов ровно. 2022-й год сразу во всех трёх чтениях одним днём: 4 часа 44 минуты. Из них: 3 часа 36 минут — первое чтение; 1 час 8 минут — второе-третье чтения. 😤 Учитывая скукоживание обсуждения главнейшего финансового документа столицы – бюджета – коммунисты второй год подряд не могут себе позволить воздерживаться при голосовании и, тем более, голосовать ЗА. Тысячи страниц невозможно обсудить за несколько часов. Особенно тогда, когда отсутствует предварительное обсуждение в течение нескольких недель на профильных Комиссиях Мосгордумы. Пыль в глаза со стороны партии власти и их сателлитов вызывает исключительно одну лишь реакцию КПРФ – голос «ПРОТИВ».
Show all...
🔺Вчера в Мосгордуме провел личный прием граждан Рассмотрел целый ряд обращений, с автором каждого запроса пообщался лично. Автор одного из запросов описывает противоправные действия сотрудников госинспекции по недвижимости. 1 сентября 2023 года им было направлено обращение в прокуратуру г. Москвы, однако до настоящего времени ответ так и не был получен. Считаю, что данная ситуация заслуживает внимания депутатов фракции КПРФ в Государственной Думе. Передал его коллегам. Внимательно рассматриваем предложение о внесении изменений в законодательные нормы столицы. Автор обращения справедливо считает, что нужно снижать финансовый прессинг на инвалидов, которые управляют транспортными средствами, и автомобилистов, которые перевозят инвалидов, в тех случаях, когда ими, в силу обстоятельств, были нарушены правила расположения транспортных средств на городской платной парковке. Заявитель просит увеличить время бесплатной парковки для таких категорий граждан, снизить сумму штрафов и усилить контроль за правомерностью оборудования, используемого для фиксации нарушений. Во время кампании по выборам мэра Москвы мы уже поднимали вопрос о том, что грабительские нормы и штрафы нужно пересматривать. Будем добиваться конкретного результата. Еще один запрос поступил от писателя, автора детских сказок, обратившегося за выделением гранта на издание книг в Департамент культуры правительства Москвы. Писателю были разъяснены требования законодательства в области культуры. Договорились о взаимодействии. Надеюсь, что мои рекомендации пойдут на пользу, книги будут изданы и найдут своих благодарных читателей!
Show all...
07:45
Video unavailableShow in Telegram
🛠Юрий Афонин: Новый Ленинский призыв в Коммунистическую партию создаст предпосылки для поворота страны к социализму На сегодняшней пресс-конференции руководства 🛠КПРФ в ТАСС мы представили обращение ЦК партии «В будущее с Лениным», напомнили о колоссальной роли Ильича в истории нашей страны, об актуальности его идей. Гениальность Ленина многогранна. Среди прочего, она выражалась в том, что он умел обеспечить чрезвычайно мощное и быстрое организационное и кадровое развитие партии. В 1919 году Ленин писал: «Не для рекламы, а для серьезной работы нужны нам новые члены партии. Их мы зовем в партию». 🛠КПРФ сегодня – это авангард трудящегося большинства российского общества, которое четко заявляет, что хочет жить при социализме. Чем больше будет этот авангард, тем быстрее наступят перемены, которых ждет все общество.
Show all...
IMG_4730.MP440.81 MB
Выступил на круглом столе в Мосгордуме, организованном руководителем фракции КПРФ в МГД Николаем Зубрилиным и депутатом Любовью Никитиной, по теме: «Новый учебник истории: проблемы и перспективы». Конечно, считаю, что единый учебник для современной школы необходим, поэтому нельзя не отметить, что сделан большой шаг вперёд и наконец-то взялись за дополнение и уточнение учебных и методических материалов. Однако в основу так называемого нового учебника легло пособие Данилова-Торкунова, написанное ещё в 90-ые, которое «маленько подлатали», переформатировав коллектив авторов. Вместе с тем в новый учебник перекочевали довольно ярко выраженный антикоммунизм и антисоветизм, а также отсутствие последовательного изложения причинно-следственных связей при описании исторических событий. Вот только часть, приведенных мной примеров: в учебнике затушёвана разница между Февральской и Октябрьской революциями 1917 года – используется термин Великая российская революция (по аналогии с французской), как всегда однобоко трактуются сталинские репрессии, повторяются старые и уже набившие оскомину штампы про дефицит и многое-многое другие. К некоторым достижениям советской эпохи стали относиться более уважительно, да и это неспроста. Как правило, история становится жертвой стремления капиталистов и их политической обслуги воздействовать на общественное сознание, чтобы сформировать его выгодным для себя образом. Активно эксплуатируются сюжеты, связанные с державностью и патриотизмом. Также с неуместной помпезностью подаются довольно скромные достижения уже современной России. Параллельно с этим нужно отметить слабую методическую основу учебника. За россыпью дат и фактов теряется сущность экономических интересов больших общественных групп и классов, западных стран и крупного транснационального бизнеса, всё зачастую представляется как политическая борьба ради самой этой борьбы. Да и в целом, очевидно, что учебник писали люди, имеющие мало представления о работе учителя и организации классных занятий. Чувствуется отсутствие погружённости авторов в реальный учебный процесс, в педагогическую работу. В заключение поблагодарил всех добросовеcтных историков и публицистов, которые продолжают своё благородное дело выявления правды и донесения её до широких кругов наших сограждан. Ещё раз назову эти имена: и Егор Николаевич Яковлев, и Евгений Юрьевич Спицын, Игорь Васильевич Пыхалов, Клим Александрович Жуков, Вардан Эрнестович Багдасарян и многие другие. Уверен, однажды коллективный труд именно таких авторов и ляжет в основу нового, по-настоящему толкового учебника истории, который будет издаваться в возрождённом Советском Союзе. Более подробный разбор учебника смотрите в моём выступлении на круглом столе: https://youtu.be/OJ3RAYUIQEc
Show all...
Денис Парфенов о новом учебнике истории России

Выступления депутата Государственной Думы, секретаря МГК КПРФ Д.А. Парфенова на Круглом столе Фракции КПРФ в Мосгордуме, посвященном новому учебнику истории России для 10-11 классов, его проблемам и перспективам: Конечно, считаю, что единый учебник для современной школы необходим, поэтому нельзя не отметить, что сделан большой шаг вперёд и наконец-то взялись за дополнение и уточнение учебных и методических материалов. Однако в основу так называемого нового учебника легло пособие Данилова-Торкунова, написанное ещё в 90-ые, которое «маленько подлатали», переформатировав коллектив авторов. Вместе с тем в новый учебник перекочевали довольно ярко выраженный антикоммунизм и антисоветизм, а также отсутствие последовательного изложения причинно-следственных связей при описании исторических событий. Вот только часть, приведенных мной примеров: в учебнике затушёвана разница между Февральской и Октябрьской революциями 1917 года – используется термин Великая российская революция (по аналогии с французской), как всегда однобоко трактуются сталинские репрессии, повторяются старые и уже набившие оскомину штампы про дефицит и многое-многое другие. К некоторым достижениям советской эпохи стали относиться более уважительно, да и это неспроста. Как правило, история становится жертвой стремления капиталистов и их политической обслуги воздействовать на общественное сознание, чтобы сформировать его выгодным для себя образом. Активно эксплуатируются сюжеты, связанные с державностью и патриотизмом. Также с неуместной помпезностью подаются довольно скромные достижения уже современной России. Параллельно с этим нужно отметить слабую методическую основу учебника. За россыпью дат и фактов теряется сущность экономических интересов больших общественных групп и классов, западных стран и крупного транснационального бизнеса, всё зачастую представляется как политическая борьба ради самой этой борьбы. Да и в целом, очевидно, что учебник писали люди, имеющие мало представления о работе учителя и организации классных занятий. Чувствуется отсутствие погружённости авторов в реальный учебный процесс, в педагогическую работу. В заключение поблагодарил всех добросоветных историков и публицистов, которые продолжают своё благородное дело выявления правды и донесения её до широких кругов наших сограждан. Ещё раз назову эти имена: и Егор Николаевич Яковлев, и Евгений Юрьевич Спицын, Игорь Васильевич Пыхалов, Клим Александрович Жуков, Вардан Эрнестович Багдасарян и многие другие. Уверен, однажды коллективный труд именно таких авторов и ляжет в основу нового, по-настоящему толкового учебника истории, который будет издаваться в возрождённом Советском Союзе. Более подробный разбор учебника смотрите в моём выступлении на круглом столе.

📌 В Московской городской Думе проходит заседание круглого стола фракции КПРФ на тему: «Новый учебник истории: проблемы и перспективы» Ведущий: руководитель фракции Николай Зубрилин Прямую трансляцию смотрите по ссылке: https://www.youtube.com/live/B2GGpa5QZgk?si=OdbinWI-KmosbW2x
Show all...
🛠Депутат МГД Леонид Зюганов: ↖️Ежедневная работа в округе. Вместе с главой управы Выхино-Жулебино Сергеем Владимировичем Никитиным и жителями провёл проверку благоустройства знаковых объектов в микрорайоне Жулебино в своём избирательном округе. Пообщались с жителями, выслушали их замечания и пожелания. Особенно приятно было, что люди сами проявляли инициативу - узнавали, подходили, знакомились и вносили предложения. По некоторым объектам были выявлены недостатки, которые будут устранены в ближайшее время. По итогам встречи наметили совместный план работы на 2024-й и последующие годы. Исполнение договорённостей буду держать на личном контроле.
Show all...
После еженедельного обхода встретился с инициативной группой и жителями улицы Металлургов в Перово. Жители выступают за перенос мангальной зоны из Терлецкого лесопарка, за сохранение экосистемы леса. Смог от шашлыков, пьяные драки и толпы мигрантов - это реалии, с которыми мы сталкиваем в теплые месяцы года в Терлкцком парке. Магазин алкоголя неподалеку добавляет «огня» в эту ситуацию. Более того, совсем недавно кто-то решил на большой спортивной площадке организовать еще одну мангальную! Мы готовим встречу с руководством Мосприроды и Департамента культуры в рамках их новых полномочий по ООПТ. И вместе с активистами собираем подписи. По вопросам сбора можете писать в телеграм координатору группы Владимиру в телеграме @Ponizovkin
Show all...
Власть денег: государство с двойным дном. В эфире ИА "Аврора" обсудили с Фёдором Бирюковым отказ государства от социальных гарантий, снижение доли социальных расходов в бюджете. https://youtu.be/0Q1ym3cFcc4?si=X7b0rWJmsL7zfqqb
Show all...
Государство с двойным дном

Диалог депутата фракции КПРФ в Мосгордуме Павла Тарасова и политического обозревателя ИА «АВРОРА» Фёдора Бирюкова о старых и новых способах обмана и эксплуатации трудового народа со стороны буржуазно-олигархической системы. Как чиновники отгораживаются от общества. Почему государство ничего не прощает своим гражданам. За что могут обвинить в «ненависти к власти». «АВРОРА» в сети: Сайт:

https://aurora.network

Дзен:

https://dzen.ru/aurora_network

СПАСИБО ЗА ПОДДЕРЖКУ! ТОЛЬКО БЛАГОДАРЯ ВАШЕМУ ФИНАНСОВОМУ УЧАСТИЮ МЫ ОСТАЁМСЯ НЕЗАВИСИМЫМ СМИ И ИМЕЕМ ВОЗМОЖНОСТЬ ДОНОСИТЬ ПРАВДУ ДО ШИРОКОЙ АУДИТОРИИ. ПОМОЩЬ АВРОРЕ: HTTPS://AURORAFOND.RU #ФёдорБирюков #ПавелТарасов #аврора

__ПРОИЗВОЛ В ТЕКСТИЛЬЩИКАХ__ Уважаемые товарищи! В течение получаса нашего представителя не пускают в ТИК Текстильщики для сдачи документов на УИКи. Готовится увакуация здания (чтобы сорвать подачу нами документов). В подобных ситуациях (не допуск в здание ТИКа, ТИК не работает, не пускают в здание, предлагают оставить документы на посту охраны) нужно действовать следующим образом: 1. Срочно позвонить в Горком Волкову Н.Ю. Тарасову П.М. Геращенко Н.Б. и сообщить о проблеме. 2. Не уходить, оставаться на месте, ожидая, пока доступ в здание будет возможен. 3. Ни в коем случае не сдавать документы на охрану. Охрана их не сдаст в ТИК, а ТИК от охраны не имеет право их принять. Сдать на охрану - значит, лишиться этих документов.
Show all...
__ПРОИЗВОЛ В ТЕКСТИЛЬЩИКАХ__ Уважаемые товарищи! В течение получаса нашего представителя не пускают в ТИК Текстильщики для сдачи документов на УИКи. Готовится увакуация здания (чтобы сорвать подачу нами документов). В подобных ситуациях (не допуск в здание ТИКа, ТИК не работает, не пускают в здание, предлагают оставить документы на посту охраны) нужно действовать следующим образом: 1. Срочно позвонить в Горком Волкову Н.Ю. 89031663093, Тарасову П.М. +7 926 557 0976 или Геращенко Н.Б. +7 963 971 4959 и сообщить о проблеме. 2. Не уходить, оставаться на месте, ожидая, пока доступ в здание будет возможен. 3. Ни в коем случае не сдавать документы на охрану. Охрана их не сдаст в ТИК, а ТИК от охраны не имеет право их принять. Сдать на охрану - значит, лишиться этих документов.
Show all...
Choose a Different Plan

Your current plan allows analytics for only 5 channels. To get more, please choose a different plan.