Тысячелетие России в лицах - этносы и конфессии
Еще более 10 лет назад я делал анализ этнического состава 110 величайших деятелей российской истории на середину 19 века, когда в Великом Новгороде был воздвигнут знаменитый памятник 1000-летия Руси.
В рамках имперской историографии все восточные славяне от первых Рюриковичей считались русскими и их на памятнике 95 человек или 86%!
Это, повторю, чисто по этническому принципу, а не согласно шизо-советско-россиянским представлениям , мол, "русский - это состояние души".
А где же эти самые "русские Барклаи-Багратионы"? Записаны в свои этносы.
Собственно, только 1(!) человек на памятнике репрезентует 180 коренных народов РФ - мордвин Патриарх Никон, который как раз, что иронично, себя считал русским. А его исторический оппонент протопоп Аввакум Петров (тоже мордвин, были времена) обзывал его вообще "черемисином" (т.е. марийцем), поскольку мари имели (и имеют) реноме язычников.
Остальные же наши великие деятели представляют народы, имеющие ныне свою государственность за пределами РФ:
немцы (Екатерина Великая, Миних, Барклай-де-Толли, Дибич),
литовцы (Витовт, Ольгерд, Гедемин, Кейстут и Довмонт),
греки (Кирилл и Мефодий, Максим Грек),
молдаванин Петр Могила,
грузин Багратион.
---
Еще более показательна религия. У нас, напомню, 110 человек.Из них:
4 язычника - Святослав, Гедимин, Кейстут + Рюрик с верхнего яруса,
1 католик - Витовт,и тот успел побыть православным.
3 лютеранина - немцы Дибич, Миних и Барклай-де-Толли,
остальные православные - 93.6%.
---
И пара замечаний.
Русские - один из самый генетически монолитных народов мира и недостижимый космос для реально генетически не существующих как единое целое больших народов от китайцев и турков до англичан.
Разумеется, среди фигур на памятнике есть люди не 100% русского происхождения, а с элементами ассимиляции. Но у всех других тоже самое.
У русского поэта Жуковского мать была турчанка, но это не делает его нерусским, как не делают персидские корни мамы Багратиона его не- грузином, а шотландские корни Барклая его не- немцем.
Увы, это не мешает советско-российским дегенератам выписывать из русских даже голубоглазого Пушкина (75% русской крови, 12.5% шведской, 12.5% африканской - с такой процентовкой "титульности" в СС нацисты брали).
Мне не близок подход записывания всех восточных славян в русские, так что их можно разложить на следующие категории:
67 - великороссы
12 - "украинцы" и "белорусы" (одинокий Константин Острожский)
16 - древние русские (до 14 века, когда суб-/этносы восточных славян еще не разделились).
Русских по восходящей политико-династической линии итого 83 человека или 75%, а малороссы - важное, но но второстепенное вкрапление 17-19 вв.
Ну, то есть, можно порвать глотку криками про "русских по духу" барклаев, но людям с мозгами, а не мягким хлебушком в черепной коробке такой ерундой заниматься не нужно. Ну, были нерусские герои в русской истории, честь им и хвала. Но их всегда было подавляющее меньшинство на фоне абсолютно преобладающих русских в самом узком этническом, великоросском, понимании.