Corona_Fakten

👉NEXT LEVEL Telegram 💬Kontakt 👉NL Website

Geplante Entfremdung: Wie unsere Nahrung bereits vor fast 100 Jahren vorhergesagt wurde Bereits 1929 visionierte Frederick Edwin Smith (britischer Staatsmann, Lordkanzler, Freund von Winston Churchill) eine Zukunft, in der der Mensch systematisch von seiner natürlichen, bio-logischen Nahrung entfremdet wird. Er sagte voraus: 🔸 Synthetische Lebensmittel werden traditionelle Mahlzeiten ersetzen. 🔸Die Landwirtschaft wird nahezu abgeschafft. 🔸Zucker und künstliches Fleisch werden die Hauptnahrungsquellen. Eine erstaunlich präzise Vorhersage dessen, was wir heute erleben. Pflanzliche Nahrung ungeeignet? Smith beschrieb schon damals, dass pflanzliche Nahrung für den Menschen biologisch nicht geeignet ist, da wir Zellulose – den Hauptbestandteil vieler Pflanzen – nicht verdauen können. Diese Fähigkeit bleibt ausschließlich pflanzenfressenden Tieren ( Herbivore, wie z. B. Wiederkäuer) Vorbehalten. Und dennoch erleben wir heute einen veganen Trend, der diesen bio-logischen Kreislauf ignoriert und den Menschen weiter von seiner natürlichen Ernährung entfernt. Smiths Vision von 2029 In einem Cosmopolitan-Artikel von 1929 beschreibt er die Zukunft der Ernährung:

Die Landwirtschaft wird abgeschafft werden - außer als Hobby - und alle Nahrungsmittel werden synthetisch hergestellt werden. Der Mensch wird in der Lage sein, die Geographie oder das Klima der Welt zu verändern. Wir werden zu Hause sitzend die Ereignisse auf der ganzen Welt sehen und hören. Gegenwärtig ernähren wir uns auf eine seltsam verschwenderische und umständliche Weise. Pflanzen nehmen Sonnenenergie auf und speichern sie in ihren Strukturen, hauptsächlich in Form von Zellulose. Der menschliche Körper ist nicht in der Lage, Zellulose zu verdauen und somit Nahrung aus ihr zu gewinnen. Viele Tiere sind jedoch durch hilfsbereite Bakterien in der Lage, dieses Kunststück zu vollbringen, und wir halten Herden von Schafen, Rindern und Schweinen, die alle mit der Aufgabe beschäftigt sind, Zellulose zu verdauen und in das Fleisch und die Milch umzuwandeln, von denen wir leben. Es ist bereits möglich, unverdauliche Zellulose in verdaulichen Zucker umzuwandeln, aber noch verhindern die Kosten dieses Prozesses, dass er außerhalb eines Laborexperiments durchgeführt wird. Solche Verfahren werden sicherlich weiter erforscht und entwickelt werden, so dass im Jahr 2029 Stärke und Zucker (zwei unserer wertvollsten Nahrungsmittel) so billig sein werden wie heute Sand oder Sägemehl. Bei den Proteinen, den anderen wichtigsten menschlichen Nahrungsmitteln, gibt es zwei Möglichkeiten. Entweder werden auch sie synthetisch hergestellt, oder die wertvollsten Sorten tierischer Lebensmittel - wie z. B. Rindersteak oder Hühnerbrust - werden in geeigneten Medien im Labor gezüchtet. Aus einem „Eltern“-Steak von ausgesuchter Zartheit wird ein so großes und saftiges Steak gezüchtet werden können, wie man es sich nur wünschen kann. Solange das Elternteil mit den richtigen chemischen Nährstoffen versorgt wird, wird es unbegrenzt und vielleicht ewig weiter wachsen. Wenn es groß genug ist, wird man ein paar Pfund davon abschneiden und auf den Markt bringen.

Vergleich zur heutigen Realität Heute sehen wir genau das, was Smith vor fast 100 Jahren voraussagte: 🔸 Laborfleisch kommt auf den Markt. 🔸 Landwirtschaft wird zunehmend zurückgedrängt. 🔸 Zucker dominiert unsere Ernährung. 🔸 Ein Hype um pflanzliche, unverdauliche Nahrung greift um sich. 🔸Pulvernahrung (NEM) ersetzt traditionelle Mahlzeiten – kompakte, synthetische Nahrungsmittel in konzentrierter Form. War das alles Zufall – oder folgt diese Entwicklung einer lange geplanten Agenda, die uns systematisch von unserer ursprünglichen BIO-LOGISCHEN Nahrung trennt? ➖➖➖ 👉NEXT LEVEL Telegram 💬Kontakt 👉NL Website

Nanobots sind Science-Fiction! 🚫🤖 Reißerische Schlagzeilen wie "Japan ruft Notstand aus, nachdem 'Nanobots' bei 96 Millionen Bürgern gefunden wurden" (Studie) sind pure Sensationsmache und basieren auf Fehlinformationen. Neue Studie im gleichen Journal widerlegt die Behauptung, dass die gezeigten Strukturen Nanobots seien, und führt sie auf "natürliche Kristallisation von Cholesterol" (Artefaktbildungen) zurück. 🔬 Faktencheck Die Bilder zeigen Mikrometer-Strukturen (10–100 Mikrometer), also weit außerhalb des Nanometerbereichs. Was zu sehen ist, sind wahrscheinlich Kristallisationen, wie etwa "Cholesterol" | und keine Nanobots! 👁‍🗨 Nanobots in der Medizin? Nanobots im Nanometerbereich (1–100 nm) wären so klein, dass sie unter einem normalen Lichtmikroskop NICHT sichtbar wären (wie in der Studie behauptet). Selbst wenn sie entwickelt würden, ist die Echtzeit-Überwachung im Körper praktisch unmöglich. Die Biochemie ist zu komplex für Vorhersagen auf theoretischer Nanoebene. Angenommene eigenständige "Moleküle" mit spezifischer Funktion wie "Proteine" verändern sich innerhalb des Molekülkonzepts ständig – Vorhersagen über spezifische Reaktionen wären völlig unkontrollierbar. Lediglich Visionen: Die Vision von Nanobots bleibt Zukunftsmusik. Diese Technologien basieren auf theoretischen Konzepten, die wir mit den heutigen Mitteln noch lange nicht realisieren können. Mögliche Gefahren Die beobachteten Nebenwirkungen, die einigen Impfstoffen zugeschrieben werden, haben nichts mit Nanobots zu tun. Stattdessen handelt es sich um Kristallisationsprozesse von Substanzen wie Cholesterol oder anderen Bestandteilen der Impfstoffe. Diese Kristalle könnten mechanische Schäden und Entzündungen im Körper verursachen, wenn sie falsch gelagert oder unsachgemäß verwendet werden. Die Ursache liegt also in kristallinen Strukturen, nicht in dem Fall der Nanotechnologie. Detailwissen im: 👉 NL CoPilot ➖➖➖ 👉NEXT LEVEL Telegram 💬Kontakt 👉NL Website

💢 Österreichisches Gerichtsurteil: NEXT LEVEL Analyse und Bewertung Ein Gericht in Klagenfurt verurteilte eine Frau wegen grob fahrlässiger Tötung, da sie angeblich ihren krebskranken Nachbarn mit Corona "infizierte", was zu dessen Tod geführt haben soll. Ein Gutachter soll festgestellt haben, dass das "Virus" mit hoher Wahrscheinlichkeit von der Frau stammte. ⚠️ Wichtig: Das Urteil ist juristisch anfechtbar! Um dies erfolgreich zu tun, muss die Arbeit des Sachverständigen wissenschaftlich hinterfragt werden: 🔍 Wichtige Fragen wären: 🔸 Hat der Gutachter entsprechend den wissenschaftlichen Regeln seine Ergebnisse angezweifelt, also kontrolliert? 🔸 Wurden mehrere Proben verblindet unter identischen Bedingungen getestet? 🔸 Wurden die Methoden des Gutachters geprüft? 🔸 Wie wurde nachgewiesen, dass die behauptete virale Genomsequenz pathogen ist? ❗️Würden diese Fragen im Verfahren berücksichtigt, wäre eine Verurteilung bei Berücksichtigung streng wissenschaftlicher Praxis nicht möglich. Denn sie würden klar belegen, dass kein wissenschaftlicher Beweis vorliegt - weder für das behauptete "pathogene Virus", noch für die angebliche Infektion. Wissenschaftliche Beratung 👉 NL Beratung Wissens-Recht ➖➖➖ 👉NEXT LEVEL Telegram 💬Kontakt 👉NL Website

Das (Daten)Chaos der Genetik: Wenn Zufall zur Wissenschaft erklärt wird Bereits bei einer Genomsequenzierung von nur 1 Gramm Gewebeprobe erhalten wir eine theoretische Rohdatenmenge der DNA (A,C,G,T) von: - 6,4 Trillionen Buchstaben (A, C, G, T) aus menschlichen "Zellen" (Eine Milliarde "Zellen" pro Gramm Gewebe) - 5 Billionen Buchstaben (A, C, G, T) aus Bakterien - etc. 💡 Genetisch gleicht keine "Zelle" der anderen. Inzwischen ist klar: Ein einheitliches Erbgut gibt es nicht. Quelle: Der Mensch ist genetisch instabil Das ergibt 6,4 Trillionen willkürliche Buchstaben aus den Zeichen A,C,G,T bei einer winzigen Probe, die am Ende mehrere Terabyte an Festplattenspeicher (entspricht ca. 6500 Stunden Full-HD-Videos) füllt.

Wenn man 6,4 Trillionen Buchstaben in den Mixer wirft, hat man eher einen neuen Roman als eine exakte und reale Genomsequenz.

Die Genetik ist eine reine Zwangsinterpretation. Selbstbetrug, nicht mehr und nicht weniger. ➖➖➖ 👉NEXT LEVEL Telegram 💬Kontakt 👉NL Website

Masernvirus vor Gericht Am 3.9 fand vor dem Amtsgericht Vechta eine Hauptverhandlung wegen eines Verstoßes gegen das Infektionsschutzgesetz (IfSG) statt. Den Eltern wurde ein Bußgeldbescheid zugestellt, weil sie den Masern-Impfnachweis ihrer Tochter nicht vorgelegt hatten – dagegen legten sie Einspruch ein. NEXT LEVEL begleitet die Eltern während des gesamten Prozesses und bietet umfassende rechtliche Beratung. Unsere Prozessstrategie argumentiert, dass das IfSG in §1 Abs. 2 im Hinblick auf das „Masernvirus“ verletzt wurde. Die Virologen hätten bei der Nachweiserbringung nicht nach dem "Stand der medizinischen und epidemiologischen Wissenschaft und Technik" gehandelt, wie es das Gesetz vorschreibt. Zur Untermauerung wurden zahlreiche Beweismittelanträge eingereicht, die darlegen, dass die Virologen mehrfach gegen die rechtsverbindlichen wissenschaftlichen Regeln der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) verstoßen haben. Der Richter vertagte daraufhin die Verhandlung ohne Urteil auf den 26. November

Masernvirus vor Gericht Am 3.9 fand vor dem Amtsgericht Vechta eine Hauptverhandlung wegen eines Verstoßes gegen das Infektionsschutzgesetz (IfSG) statt. Den Eltern wurde ein Bußgeldbescheid zugestellt, weil sie den Masern-Impfnachweis ihrer Tochter nicht vorgelegt hatten – dagegen legten sie Einspruch ein. NEXT LEVEL begleitet die Eltern während des gesamten Prozesses und bietet umfassende rechtliche Beratung. Unsere Prozessstrategie argumentiert, dass das IfSG in §1 Abs. 2 im Hinblick auf das „Masernvirus“ verletzt wurde. Die Virologen hätten bei der Nachweiserbringung nicht nach dem "Stand der medizinischen und epidemiologischen Wissenschaft und Technik" gehandelt, wie es das Gesetz vorschreibt. Zur Untermauerung wurden zahlreiche Beweismittelanträge eingereicht, die darlegen, dass die Virologen mehrfach gegen die rechtsverbindlichen wissenschaftlichen Regeln der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) verstoßen haben. Der Richter vertagte daraufhin die Verhandlung ohne Urteil auf den 22. November

j

👉NEXT LEVEL Telegram 💬Kontakt 👉NL Website

Das Innere Kind: Ein Schlüssel zur Selbstheilung und zu einem erfüllteren Leben Das „inneren Kind“ beschreibt den Teil unserer Persönlichkeit, der aus den Erfahrungen und Prägungen unserer Kindheit besteht. Meist unbewusst, beeinflusst das „innere Kind" unser tägliches Leben, unsere Handlungen, Entscheidungen, Beziehungen... einfach alles. In unserem nächsten LIVE TALK tauchen wir tief in dieses Thema ein und zeigen auf, wie die bewusste Arbeit mit dem „inneren Kind" belastende Emotionen, tief verwurzelte Persönlichkeitsmuster, gespannte Beziehungen u.v.m. harmonisieren, hinderliche Glaubenssätze wandeln und unsere Gesundheit nachhaltig stärken kann. 👥 Interaktiver Live-Stream Während unseres Talks habt ihr die Möglichkeit, eure Fragen im Chat zu stellen. Unsere Expertin wird diese live beantworten. Mittwoch, 04.09.2024 18:30 - 20:00 Uhr Teilnahme sichern: 💳 Kartenzahlung über NL Bot (12,50 €) 🅿️ PayPal (15,50 €, bitte TG Kennung angeben) Aufzeichnung bis zum 11.09.2024 verfügbar ➖➖➖➖➖➖ 👉 Support