Пересмешник Пальмиры

Возрастная пирамида населения мира по данным ООН. Когорта, родившаяся в 2015/2016 году, вероятно, останется самой многочисленной когортой, когда-либо родившейся в истории человечества. Зафиксируем этот момент.

Сюда же - общефранцузские результаты по первому туру. Национальное Ралли смогло провести сразу 38 депутатов в первом туре - и ни одного в 2022. Учитывая то, что во втором туре во всё том же 2022 они получили сразу 89 мест, ближайшее будущее для ле-пеновцев будет, по всей видимости, довольно светлым. Однако интересен и другой момент. Судя по предыдущему посту, % голосов за Национальное Ралли в среднем по стране и среди избирателей 18-24 лет...не отличается. Левые из ''Нового Народного фронта'' (отсылка к общелевому Народному Фронту 1936 года) более популярны среди молодёжи чем в среднем по стране, макроновские центристы - менее, однако у правых наблюдается скорее паритет. С одной стороны это своего рода ''центрицид'', с другой - возможно будущее Франции не столь плохо, как оно могло казаться ранее (хотя и особо хорошим, учитывая демографию, его тоже не назвать).

Примечательно, что и в Канаде, как и в России(за пределами УССР) украинцы сформировали "клин", расселившись широтно аккуратно по канадской Целине Манитобы-Саскачевана-Альберты. Аналогично целине РСФСР-КазССР, этот клин имел районы максимальной концентрации, где украинцы формировали большинство, но в целом был весьма размытым, что способствовало более активному растворению.

Не поленился потратить время, чтобы покопаться в канадской статистике, а на основе полученных данных построил вот такие графики. Примечательно, что в период с 1986 по 2016 численность канадцев украинского происхождения выросла в 1,4 раза, но при этом численность населения с родным украинским языком за +/- этот же период упала в 2,5 раза, а численность общающихся на украинском дома — в 3 раза. Ещё какие-то 30 лет назад владеющих украинским языком в Канаде было в 3 раза больше, чем владеющих русским, а теперь можно наблюдать обратную картину: сегодня по-русски может говорить в 2,3 раза больше канадцев, чем по-украински. Это служит красноречивым доводом в пользу того, что за океаном никакой "второй Украины" построить не получится, как бы этого ни хотелось некоторым украинским эмигрантам.

Век на чужбине: история трех народов Канада широко известна как страна западного мира, в которой исторически проживают многочисленные общины трёх крупнейших славянских народов — русских, украинцев и поляков. Попробуем проследить, как протекала их жизнь на чужбине и к чему это привело. Массовая славянская миграция в Канаду началась на рубеже 19-20 веков, когда малоземельные украинские, польские и русские крестьяне из Австро-Венгрии и России обнаружили, что где-то за океаном в Гамерицком краю вдоволь ничейной земли, пригодной для земледелия. Речь идет прежде всего об Осиновой лесостепи с климатом, схожим с восточноевропейским. До 1980х динамика численности русских, польских и украинских мигрантов в Канаде заметно отличалась. Так, русская миграция в Канаду с 1917 по 1953 носила эпизодический характер: в первый раз русские массово приехали после Гражданской войны, второй раз — после Второй Мировой. В то же время украинцы и поляки прибывали в Канаду устойчиво на протяжении всей первой половины прошлого века. Кроме того, русская миграция была преимущественно городской, украинская - сельской, а польская - и так, и сяк. Еще в начале 1920х русских белоэмигрантов и украинских сельских колонистов в Канаде было примерно поровну, а поляков и того меньше, но вот дальше их пути разошлись: украинцы и поляки бодро росли вплоть до 1960-70х, а русские стали ассимилироваться уже в 1930е. Кратковременный рост численности русских в Канаде с 1941 по 1961 пришелся прежде всего на невозвращенцев, а также на белоэмигрантов, которые ранее обитали в странах Восточной Европы, а также в Китае, но были вынуждены повторно сбежать от РККА по итогам ВМВ. Где-то с 1960х стали таять не только русские, но и поляки, а уже с 1970х по мере урбанизации к ним присоединились и украинцы. Это тренд казался незыблемым и необратимым, но далее случилось вот что. Во-первых, с 1986 года в канадских переписях населения стало возможным указывать несколько вариантов происхождения (вместо графы Ethnicity появилась графа Ancestry). Это привело к резкому росту канадцев украинского, польского и русского происхождения, которым теперь не приходилось выбирать между теми или иными корнями. Во-вторых, после окончания Холодной войны и крушения соцлагеря в Канаду хлынула новая волна мигрантов из Восточной Европы. Первыми в Канаду поехали поляки, основной наплыв которых пришёлся на 1980-2000е. А уже в 1990е-2010е в Канаду пошла миграция из постсоветских стран, преимущественно русскоязычная, причем в последние годы основной приток мигрантов в Канаду идет уже не столько из России, сколько из Украины. Таким образом, в Канаде стало больше и русских, и украинцев, но не украиноязычных: новые мигранты с Украины были в основном выходцами из крупных городов и говорили преимущественно по-русски. Потомки же старой украинской диаспоры в явочном порядке ассимилировались в англоканадцев, а украинцы новой волны повышают численность русскоязычных канадцев, иногда даже причисляя себя не к украинцам, а к русским. А уже во второй половине 2010х года в Канаде началась вторая волна ассимиляции славян: стали исчезать канадцы, ранее указывавшие в переписях славянское происхождение, забывая своих украинских бабушек и польских дедушек, причем это касается диаспор всех трех славянских народов. Увы, у канадских славян не было автономных республик или чего-то похожего, чтобы сохранять свои корни на чужбине как можно дольше. Единственным шансом остановить сокращение канадских славян на какое-то время служит, как это ни странно, СВО. К апрелю 2024 года в Канаду прибыло 287 тыс. украинских беженцев по программе CUAET, основная их часть — русскоязычные горожане. Это приведет к новому витку роста численности как номинальных канадских украинцев, так и представителей русскоязычной диаспоры Канады. Правда, спустя еще пару десятилетий по мере ассимиляции беженцев скорее всего случится новый обвал численности всех славянских общин Канады, что наводит нас на весьма прозаичный вывод: за пределами собственных стран обитания славяне не способны сохраниться в долгосрочной перспективе.

В комментариях к своей серии постов об изучении иностранных языков в ЖЖ Петербургский географ выложил ссылку на советский сборник с данными по изучению иностранных языков в школах в восьмидесятые. На скорую руку сделал карты с визуализацией этих данных. Из ожидаемого немецкий язык в Казахстане (с его то миллионом немцев), французский в Молдавии (на почве романского братства) и заметно лучшие показатели английского в городах. Можно с некоторой натяжкой предположить, что повышенная в сравнении со средними значениями по Союзу доля изучающих английский в Средней Азии и Азербайджане связана с более высокой рождаемостью: больше детей — больше новых школ, а в новую школу найти учительницу английского проще, чем заменить ей немку в старой. Откуда немецкий в Грузии я совсем не понимаю.

Крокодиловы слезы деколонизаторов Начало выше Какие же выводы мы можем извлечь из полученного анализа? Во-первых, корреляция между национальным составом района и участием его населения в СВО вовсе не очевидна. Например, города и районы с преобладанием русских, татар и чувашей участвуют в СВО на равных и несут примерно одинаковые удельные потери. Во-вторых, куда более важным фактором в участии населения в СВО (а значит и в числе потерь) является размер населённого пункта, а значит и число потенциальных высокооплачиваемых рабочих мест. Жители крупных городов вовлечены в войну меньше, чем жители малых городов, а жители малых городов вовлечены в войну меньше, чем обитатели сельской местности. В Казани и русский Илья, и татарин Ильяс при желании могут найти работу с зарплатой в 100, а то и 200 тысяч рублей в месяц, не рискуя при этом собственной жизнью. В то же время, в Спасском или Балтасинском районах им никогда не предложат работу с таким окладом, а подписание контракта с ВС РФ смотрится прекрасной инвестицией в будущее. Вот почему наибольшие удельные потери в СВО несут районы с населением в пару десятков тысяч человек, а наименьшие удельные потери характерны для миллионных агломераций и крепких 100-тысячников. В-третьих, и в Татарии, и в Башкирии хорошо видно, что помимо крупных агломераций низкие удельные потери в военных действиях несут также районы и города, чья экономическая специализация - добыча и переработка нефти. В-четвёртых, если и существует какая-то зависимость между этническим составом населения и его участием в боевых действиях, то война затронула прежде всего народы традиционно сельского проживания, чья урбанизация началась сравнительно недавно. Речь прежде всего о башкирах и внезапных марийцах, доля которых остаётся низкой в Уфе и других крупных городах Башкирии. В-пятых, авторы Идель-Реалий в очередной раз наврали ошиблись даже по части самых фактов, не говоря уже об их интерпретации.

Крокодиловы слезы деколонизаторов Это весной инагентское американское издание "Идель.Реалии" (филиал "Радио Свобода", вещающее на татар и башкир) выпустило пост, в котором рассказывалось о том, как коварный Кремль занимается целенаправленным "геноцидом" тюркского населения Поволжья, вербуя оттуда солдат на фронта СВО. Утверждение показалось мне достаточно интересным, чтобы самостоятельно разобраться в теме. На сайте Идель-Реалий есть интерактивная карта с подтвержденными потерями в СВО в разрезе городов и районов Татарии и Башкирии. Попробуем пересчитать приведённые Идель-Реалиями цифры потерь на душу населения и сопоставить их с национальным составом по переписи 2021 года. Получилась вот такая карта и такие таблички (топ лидеров по подушевым потерям и топ аутсайдеров). Продолжение следует

С днем святой Троицы, православные!

Мы полагаем, что Павлу Пряникову надо запретить читать наш прекрасный журнал «Демоскоп», а лучше вообще запретить ему читать, потому что он злоупотребляет этой возможностью и делает из полученной информации очень глупые и постыдные выводы. Уж сколько раз твердили миру: 71,7% — это доля людей, указавших национальность «русский/русская», в общей численности населения. Между тем из-за низкого охвата переписи-2021 16,6 млн россиян свою национальность не указали — скорее всего, в большинстве своём они вообще не были опрошены и в перепись попали по административным данным, содержащим только пол и возраст. Сразу отвечая на возможный вопрос: нет, далеко не все из этих 16,6 млн — коварные таджики, укрывающиеся от ока правосудия и государственной статистики. Скорее всего, в национальном составе этой категории русские тоже составляют уверенное большинство. Почитайте, например, у Ивана Владимирова: https://t.me/acer120_lj/3. Если же мы немного поднимемся над уровнем старика Пряникова и посчитаем долю русских правильно, т. е. среди указавших национальность, то у нас получится 80,8%. Вы таки будете смеяться, но это всего на один процентный пункт ниже уровня 1989 года, и это после тридцати лет рождаемости русских ниже уровня простого воспроизводства. Тезис про мигрантов мы даже не будем комментировать, потому что он вообще ни на чём не основан. Уже писали об этом: https://t.me/pfingstbewegung/46. Павлу Николаевичу Пряникову же мы советуем меньше нагружать зрение и больше времени проводить на свежем воздухе, особенно сейчас, в дачный сезон. А книжки и статьи за него почитают люди, которые понимают, что там написано.