نقدآگین
«حقیقت، خواستار نقد است؛ نه مدح» — بررسی پدیدارهای فرهنگی با رویکردی انتقادی 🔗 نقدآگين در پلتفرم‌ها: t.me/Naqdagin/6435 ⚡️⚡️توضیح ضروری: t.me/Naqdagin/6155
Show more- Subscribers
- Post coverage
- ER - engagement ratio
Data loading in progress...
Data loading in progress...
. #معرفی_کتاب #نقد_کتاب #فلسفیدن #فلسفه #اگزیستانسیالیسم #هیوم #پاسکال #سارتر #کامو #راسل #برتراند_راسل #بمب_اتم #اگزیستانسیالیست #عقلانیت #مدرنیسم #نیچه #مرگ_خدا➖➖➖ 🌾@Naqdagin
. #سیاست #آمریکا #انتخابات #ترامپ #دونالد_ترامپ #دموکراسی #دموکرات➖➖➖ 🌾@Naqdagin
. #گفتگو #نقد_روشنفکران #فلسفیدن #ایران #نقد_فرهنگ➖➖➖ 🌾@Naqdagin
📘نقدی بر کلیپی وایرال شده از سخنان یک کودک ✍🏻 #محبوبه_زمانیان 🍂 وقتی نه تونستی مثل یونان فیلسوف داشته باشی، نه مثل مصر پیشینه‌ی کهن هنر و صنعت داشته باشی، نه یک بار در تاریخت تکنولوژی ساخت سلاح و اسلحه به جهان عرضه کردی، نه مثل عرب بودی که به دام ایدئولوژی چپ نیافتاد؛ اما چیپس و پفک می‌ذاری روبروی بچه‌ات و در حالی که هم داره زبان انگلیسی یاد می‌گیره، هم رمان خارجی می‌خونه، هم از تغذیه غرب براش الگو می‌گیری (چون هیچ‌کدوم از مدل های وطنی اینارو قبول نداری و اصلا نداری که بخوای قبول داشته باشی)، هم چهار روز دیگه اپلای دانشگاهش رو می‌گیری، بهش یاد می‌دی که بقیه دنیا توالت تو هم نیستن، چون در دنیای متوهم تو، ایران همون اتوپیا و شهر خداست که نباید زشتی‌ها و بدی‌هاش رو گفت؛ فقط میشه مجیزش رو گفت تا فالوور جمع کنی و با برچسب وطن‌دوستی و گفتمان غرب‌ستیزی، اما با زبان جدید، ضربه‌های مهلک‌تر و کاری‌تر از مغول و عرب بهش بزنی. 🔺این اگه آینده‌ی ماست که از الان به سوگ نسل بعد و ایران باید نشست. 🍂 همۀ این توهم خود-خفن-پنداری از عمق جهالت نسبت به دنیا و تاریخش است. جهالت عمیق از اینکه انسان‌ها چه بودند و چه کردند و چه شدند.…
چه گونه سر آمد به نیک اختری بر ایشان همه روز گُند آوری🍂 "آنچه خود داشت" از تبیین وضعیت منحط کنونی عاجز است، "آنچه خود نداشت" از توضیح این نکته که چرا در ذهن کسی مانند فردوسی، بعنوان بزرگترین سخنگوی وجدان ایرانی، ایران در وضعیتی سرافراز تصویر می‌شده‌است؟ 🍂مسئلۀ فردوسی، قطعِ نسبت نیست، بلکه فهم و تعیینِ نسبت است، به همین دلیل است که در زمینِ ایده‌های ایران، از گذشتگان فراروی می‌کند و چیزی قدیم را در زمینی نو مستقر می‌کند. از این روست که فردوسی هنوز یک سرمشق است. او نه مانند غزالی‌ها و دینوری‌ها و کل عجم‌ستیزان، در «دام انکار» می‌افتد و نه در «دامِ پرستش صرف» سقوط می‌کند. با فردوسی ایدۀ ایران در هیئتی نو بازآرایی می‌شود. 2️⃣ چند ماه پیش، خطاب به برخی از محققان، از جمله حسن محدثی، گفتم که روش تحقیق‌شان دربارۀ تاریخ ایران، بیشتر به «نخاله‌جمع‌کردن» شبیه است تا نوشتنِ تاریخ، که سخت برآشفتند و همان کامنت را عمومی کردند و واخلاقا و واتحقیقا سر دادند! ولی همۀ این سنخ تحقیقات، از آبشخورِ واحدی آب می‌نوشند: "ایران، سرزمین فاجعه". همان عنوانِ تحقیق نیز سوگیریِ محقق را آشکار می‌کند. یک فاجعۀ دمادم و چند هزار ساله، چگونه منجر به انقراض نشده‌است؟ چنین تحقیقاتی از نوعی زمان‌پریشی رنج می‌بردند و وضعیت کنونی را به کلیت یک فرهنگ و تمدن تعمیم می‌دهند. آن هم بدون اینکه توجه کنند، هر برهۀ تاریخی، زمینۀ تاریخی خود در جغرافیای جهانی را نیز دارد. (ادامه دارد) ➖➖➖ 🌾@Naqdagin
📘تکملۀ نقدی بر «مام میهن و روشنفکرانِ سترون» — نقدی بر پاسخ دوم راتین مهراسپند ✍🏻 #محبوبه_زمانیان یک) در متن خود، نگفتم ایران مخترع نداشته، گفتم تکنولوژی نداشته؛ دو) نگفتم دانشمند نداشته، گفتم هنر و صنعت نداشته؛ سه) گفتم فیلسوف، یک فیلسوف در حد ویتگنشتاین نام ببرید؟! چهار) کسی که علم کافی ندارد، روشنفکر نیست، نهایتا نادان است! پنج) ما جامعه‌شناس داریم که می‌تواند در دنیا مشغول تدریس شود، اما نظریه‌پرداز نداریم؛ پس یعنی جامعه‌شناس ما وبر و دورکیم است؟! شش) اینکه بدانیم کشور چند نویسنده و متفکر داشته کمک می‌کند روشنفکر نشویم؟ هفت) حتا گیریم که همۀ اینها را هم بهتر از غرب داشته‌باشیم، باز هم دلیل نمی‌شود غرب‌ستیزی کنیم! دفاع از وطن را با دست‌انداختن و تقلیل تاریخ دنیا اشتباه نگیرید. 🔺بنظرم چند بار دیگر متنی که نوشتم را بخوانید تا متوجه دریافت اشتباهتان بشوید. 🍂 در ضمن روشنفکر را اشتباه معرفی نکنید. روشنفکر تعریف مشخص و دقیقی دارد. شما که مطالعه دارید اگر اشتباه کنید، پس عوام چه کنند؟ تکنولوژی و علم وصنعت و فلسفۀ ما همگی وارداتی است. بسیاری از کشورها هم وضعیت مشابه ما دارند و این عیب نیست. واقع‌بین باشید.…
📘نقدی بر «مام میهن و روشنفکرانِ سترون» — پاسخی به نقدِ راتین مهراسپند ✍🏻 #محبوبه_زمانیان 🍂 به جای توهم، به بچه‌هاتون از اهمیت اقتصاد آزاد بگید. بهشون یاد بدید دولت بزرگ چطور نابودش می‌کنه. بهش علم سیاست رو بیاموزید. بهش یاد بدید انسان مدرن چه ویژگی‌هایی داره، یادش بدید حقوق فردی یعنی چی، جامعه چطور کار می‌کنه، انسان چطور باید با مسائل مدرنیته کنار بیاد. 🍂 برای فرزندتون داستان کلاسیک بخونید. بگذارید با کلاسیک‌های دنیا آشنا بشن. تمامی علوم انسانی روی همین کلاسیک‌ها استوارند. با هنر و انواع آن آشناش کنید. مطالعه کردن بدون پیش‌فرض بیاموزید. بهش یاد بدید ایدئولوژی چیه و به چی میگیم ایدئولوژی. بچۀ خاورمیانه باید بدونه ایدئولوژی چیه، چون تاریخ منطقه‌اش رو در بر گرفته. 🍂 بگذارید تخیلش خودش راهش رو پیدا کنه. هر طوری که بلده و دوست داره از شاهنامه و ادبیات کهن اون برای زندگی امروزش استفاده کنه و با مقدس‌سازی اینها به ایدئولوژی تبدیلش نکنید. نقش مرشد بودن رو بگذارید کنار. شما هنوز ذهن ایدئولوژی‌زده دارید، نمی‌تونید معلم خوبی باشید. 🍂 اما قبل از همۀ اینها، یک بار به خودتون شک کنید و برای آموزش خودتون پیشاپیش وارد…
فرهنگی که نه دانشمند داشته، نه فیلسوف، نه اصلا دستاوردی قابل مقایسه با سایر تمدن‌ها، و در واقع هیچ نبوده‌است به‌جز یک «برهوت فرهنگی»،یک موضع «چپولیستی» تکرار شده‌است. نفسِ این انکارگری، حاکی از فهمی کژ و کوژ و صدالبته، مبتنی بر جهل از تاریخ است، که با متهم کردن مخاطب به «سوء نیت و بینش ایدئولوژیک» بر «سوء نیت و بینش ایدئوژیک» خودش نسبت به «تاریخ ایران» سرپوش می‌گذارد. در واقع، چنین انگی تمهیدی‌ست برای گل‌آلود کردنِ فضای بحث در آنجایی که نویسنده آشکارا در مورد تاریخ ایران، دچار اشتباهاتِ فاحش شده و نشان داده که پردۀ پنداری مانع شده‌است که به اندازۀ همان نوجوان نیز نسبت به تاریخ کشور خود، منصف باشد. 🍂 تاریخی که در آن هیچ مایه‌ای از آفرینش نیست، «تاریخِ هیچ‌کس‌ها»ست. اما چنین چیزی اصلا بقایش چگونه ممکن شده‌است؟ 🍂 فرموده‌اید: قسمت دوم فیلم کاملا "مهندسی شده"بود، بعید نیست، اما آیا شما با همان جدیتی که چنین موضعی را نقد می‌کنید، اساسا در موردِ تواریخ هویت‌سازی که مبنای کلیتِ تفکر ایشان را شکل داده‌است نیز پرسشگری می‌کنید؟ بعید می دانم! 🍂 کلمات شما در فضایی بیان شده‌است که همان فضای «بربرانگاری ایرانی» است. این «بربرانگاری و برهوت‌نمایی»، دیسکورسی‌ست که ربطی به «تاریخ واقعی ایران» ندارد و از این جهت، بنیاد نگاه کلی شما نسبت به تاریخ و فرهنگ ایران در مقایسه با یونانی‌ها و مصری‌ها و عرب‌ها، بر نوعی "جعل" استوار است. در این زمینه، چنانکه گوشزد کردم، سخنان آن نوجوان نسبت به این دوست روشنفکر، با واقعیات تاریخی سازگارتر بود. 🍂 فقط یک اشتباه در آن سخنان بود که قابلِ اصلاح و گوشزد بود، نه محملِ انکار و تهاجم، ولی همین تهاجم خانم زمانیان نیز ریشه در گرایشی فرهنگی دارد؛ تاریخ را باید نقد کرد و در نقد باید نقص‌ها را افشا کرد. چقدر خوب! ولی نکته‌ای وجود دارد: نقد نباید ذیل مفهومِ «سرافکندگی ایرانی» صورت‌بندی شود. 🍂 مسئلۀ آن نوجوان گرایشی ایدئولوژیکی نیست. تاکید بر «بزرگی و بزرگی‌جویی و سرافرازی» در زمانۀ عسرتی‌ست که ایرانی و کیستی ایرانی، با بزرگترین تحقیرها و ناجوانمردانه‌ترین حملات مواجه شده‌است. 🍂 این نوجوان به کسی حمله نمی‌کند، بلکه در یک زمانۀ عسرت، از کیستی فرهنگی خود دفاع می‌کند. در اینجا مسئله ایرانی دفاع از خود است نه حمله به کسی. جامعه‌شناس تا زمانی که این نکته را نفهمد، فقط روشنفکر است، در عوامانه‌ترین معنای این کلمه. نقدی که به او می‌شود، گونه‌ای هشدار و گوشزد است، نه حمله! 🍂 نکتۀ آخر، کسانی که این نوشته‌های من را دنبال می‌کنند، می‌دانند که من بر سر دفاع از ایران با کسی شوخی ندارم. این دفاع از ایران که صدالبته به گواهی نوشته‌هایم (که ایشان می‌توانند بخوانند) و به شهادتِ کثرتِ مطالعاتم در مورد تاریخ و اساطیر ایران، احتمالا عالمانه است، ممکن است به "کوریِ ایدئولوژیک" تعبیر شود، که باکی نیست، ولی این دفاعیات، هرچه باشند، «انگ» نیستند، بلکه دعوتی هستند به مطالعه بیشتر؛ چون جامعه‌شناسی که بی‌پروا و در سپهر همگانی، سخنانِ آشکارا خطاآمیزی چون این نکته را بر زبان جاری کند که:
این فرهنگ نه دانشمند داشته، نه فیلسوف، نه مخترع و نه هیچ چیز دیگرنشان می‌دهد که از قضا "شناخت" او نسبتی با "جامعه"اش ندارد و چنین شناختی، طبعا ابتر، سترون و "روشنفکرانه" خواهد بود، در همان معنایی که ایشان انگش پنداشته‌اند. این چند جمله را دقیقا به این دلیل نوشتم که نوشتۀ شما به‌نظرم ارزش جواب دادن را داشت. با آرزوی توفیق روزافزون برای شما
. #نقد_روشنفکران #دیالوگ➖➖➖ 🌾@Naqdagin
📘مام‌ِ میهن و روشنفکرانِ سترون — نقدی بر حاشیه‌نوشتِ محبوبه زمانیان (۱/۲) ✍🏻 #راتین_مهراسپند 🍂 روشنفکری ایرانی فکر می‌کند که لیبرال بودن یعنی کهیر زدن وقتی که حرفی از ایران و تاریخش در میان بیاید. به‌احتمال بالا، این عزیزان به‌محض اینکه اسمی از تولیدات هالیوود، حتی چرندترین‌هایشان وسط بیاید، به بَه‌بَه و چَه‌چَه می‌افتند. حالا که بچه‌ای پیدا شده با اندکی ذوقِ فیلمنامه‌نویسی و شاهنامه‌خوانی، شده روی دیگر جمهوری اسلامی! انکار می‌کنم پس هستم! این است روشنفکری!! 🍂 همین که در گذشتۀ ملت خودشان، هیچ گُهی نمی‌بینند، خودش لو دهنده است؛ لو دهندۀ این که تاریخ نخوانده‌اند، و به قول فردوسی، درکی از "کارکرد نیاکان" ندارند. همین تقلیل فهم تاریخ به پرستش نیاکان نیز حاکی از فهمی ابتر است که نسبتی با فکر روشن ندارد. ایدئولوژی ایران‌ستیزی تبلورات گوناگونی دارد، این هم یک نوعش. گنده‌ترها هم از" بربریت: و "برهوت فرهنگی" حرف زده‌بودند؛ گفته بودند "یک خط منطق و فلسفه در این بیغوله نبوده". خب، جهل دلیل نیست! اینها جهالت خود را اثبات می‌کنند و بس! بعنوان مثال، بروید سرچ کنید و ببینید «پولسِ پارسی» که بوده، بعد شاید اندکی دوزاریتان…
اینها مساله‌ی ایران ندارند.در نهایت، مردمی که قرار است به آگاهی برسند، وقتی به بازار کتاب می‌روند، جز انبوهی از کتاب‌های دست‌چین‌شده و ضد-و-نقیض، چیزی نصیب‌شان نمی‌شود. درست مانند سیاستمدار ما که شعارها و اعمالش نه بستر زمینه‌مند تاریخی در ایران دارد و نه پرونده‌ی کاری‌اش دستاوردی برای آینده‌ی ایران دارد؛ به جز ساخت جامعه‌ای که هم خودش را گم کرده‌است و هم دارایی‌هایش را یک به یک از دست داده‌است.
. #فلسفیدن #ایران #جواد_طباطبایی #نقد_روشنفکران #دانشگاه➖➖➖ 🌾@Naqdagin | @jaiibarayeman
Your current plan allows analytics for only 5 channels. To get more, please choose a different plan.