Благовещенский городской суд Амурской области

Совет судей Амурской области объявляет о начале проведения конкурса профессионального мастерства секретарей судебных заседаний «Фемида 2024». Ориентировочные даты проведения 7 и 8 ноября 2024 года. Место проведения – малый зал ОКЦ (г. Благовещенск, ул. Ленина, 100). Участие в конкурсе могут принять секретари судебных заседаний, помощники судей Амурского областного суда, районных (городских) и гарнизонных судов Амурской области, владеющие навыками составления протоколов судебных заседаний в конструкторе протоколов комплекса «Фемида». Планируется, что конкурс пройдет в двух секциях – «Гражданской (административной)» и «Уголовной». Победители будут определены в каждой из секций. Награждение победителей состоится на очередной конференции судей Амурской области. Для участия в конкурсе необходимо заполнить заявку по ссылке. Прием заявок осуществляется до 1 октября 2024 года.  

Суд приостановил деятельность двух кафе Благовещенска из-за нарушений санитарно-эпидемиологических требований Благовещенский городской суд рассмотрел дело об административном правонарушении санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в отношении ИП Токтоназарова А.Т. (ст. 6.6 КоАП РФ). Из материалов дела следует, что 11 сентября 2024 года для оценки устранения обстоятельств, послуживших ранее основанием для приостановления деятельности, проведен осмотр в кафе «Плов Центр №2» по адресу: ул. Текстильная, 120/3 и кафе «Плов Центр №1» по адресу: ул. Текстильная, 120/4а, где осуществляет деятельность ИП Токтоназаров. В ходе осмотра выявлен ряд нарушения обязательных требований санитарного законодательства. В кафе быстрого питания «Плов Центр №1» не ведутся соответствующие журналы, лабораторные исследования не проводятся, сотрудники допущены к работе без осмотра, гигиенический журнал не ведется, личные вещи сотрудников хранятся вместе со спецодеждой. В цехах находятся посторонние вещи, овощи нарезаются и стоят на столе с маркировкой «мясо вареное», тазы не имеют маркировки и другие. Кроме того, в обоих кафе пробы воды на микробиологические и санитарно-химические показатели не соответствует требованиям по микробиологическим показателям. В суде Токтоназаров вину признал, пояснил, что большая часть нарушений устранена, просил не приостанавливать деятельность кафе. Представители Роспотребнадзора настаивали на привлечении ИП к административной ответственности, так как после окончания срока приостановления деятельности в первый раз, нарушения санитарных требований устранены не в полном объёме, качество воды все также не соответствует установленным требованиям - в воде обнаружены бактерии кишечной палочки, что недопустимо и создает реальную угрозу жизни и здоровью потребителей продукции. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд пришел к выводу, что факт совершения ИП Токтоназаровым А.Т. правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд счел признание Токтоназаровым вины, частичное устранение выявленных нарушений. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Суд признал ИП Токтоназарова А.Т. виновным в совершении административного правонарушения и назначил наказание - приостановление деятельности по предоставлению услуг общественного питания в кафе «Плов Центр № 1» по адресу: ул. Текстильная, д. 120/4а и кафе «Плов Центр № 2» по адресу: ул. Текстильная, д. 120/3 – на срок 90 суток.

Суд оштрафовал владелицу «Клиники семейной медицины» за неповиновение законному распоряжению сотрудника правоохранительных органов Благовещенский городской суд рассмотрел дело об административном правонарушении - неповиновение законному распоряжению сотрудника правоохранительных органов в отношении О.И. Веретенниковой (ст. 19.3 КоАП РФ). Из материалов дела следует, что Веретенникова - владелица «Клиника семейной медицины» - отказалась выполнить законное требование оперуполномоченного правоохранительных органов о предоставлении доступа в клинику. Сотрудник проводил оперативно-розыскные мероприятия в целях поиска и обнаружения следов, предметов и документов, свидетельствующих о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 273 УК РФ (создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ). В судебном заседании Веретенникова вину в совершении административного правонарушения не признала, однако она подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Суд признал Веретенникову виновной в совершении административного правонарушения и подверг административному наказанию - штрафа 2,5 тыс. руб.

Благовещенка совершила ложный донос, чтобы скрыть супружескую измену. Придуманная история о преступлениях против нее привела её на скамью подсудимых Благовещенский городской суд рассмотрел в закрытом судебном заседании уголовное дело благовещенки, совершившей заведомо ложный донос в совершении преступления (ч. 1 ст. 306 УК РФ). Девушка, чтобы предотвратить возможные негативные последействия со стороны супруга за то, что она совершила супружескую измену, написала в отделе полиции заявление о якобы совершенных в отношении нее преступлениях. В документе она указала заведомо ложные сведения о том, что двое неизвестных мужчин похитили её, против ее воли перевезли в окрестности села Чигири, где изнасиловали. В ходе проверки выяснилось, что девушка сообщила заведомо недостоверную информацию о совершенных в отношении неё преступлениях. В суде защитник заявил ходатайство о прекращении в отношении благовещенки уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Суд убедился, что девушка ранее не судима, вину в совершении преступления признала полностью, чистосердечно раскаялась, дала подробные признательные показания, обратилась с явкой с повинной, принесла письменные извинения МВД, СК и бюро судебно-медицинской экспертизы, и прекратил уголовное дело с формулировкой «в связи с деятельным раскаянием».

Житель села Николаевку продал несуществующий трактор Белорус. Суд дал оценку его действиям Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Ахмедова С.Н., судимого, совершившего мошенничество (ч.2 ст. 159 УК РФ). В августе 2023 года Ахмедов в группе одном из мессенджеров, тема которой посвящена ведению фермерского хозяйства, разместил объявление о продаже трактора марки МТЗ-80 «Белорус», которого в действительности у него не было. В этот же день ему поступило сообщение, в котором покупатель сообщил о намерении перебрести технику. Ахмедов ответил, что готов даже доставить Белорус тому в село. Но нужна предоплата - 30 тыс. руб. Мужчина перевел деньги, после чего, «продавец» прекратил с ним всякое общение, таким образом, путем обмана похитив их.

Из показаний потерпевшего: «Увидел объявление, опубликованное пользователем с ником «Gusar Трактор»: «Продам срочно полностью на полном уверенном ходу техника вся в идеале все менялось делалось вовремя документов нет от слово совсем к трактору идет плуг находится селе реальному покупателю поможет с доставкой цена 255 тыс без единой копейки торга». Предложение заинтересовало, так как цена была существенно ниже рыночной…»

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд счёл признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Суд признал Ахмедова виновным в совершении преступления и по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к наказанию наказания по приговору Тамбовского районного суда от мая 2023 года (ДТП в состоянии опьянения с тяжкими телесными), приговорил к 3 годам колонии-поселения с лишением права управлять ТС 2 года. Он взят под стражу в зале суда. Кроме того, Ахмедов должен возместить потерпевшему причиненный ущерб.

⚖ В Благовещенский городской суд Амурской области требуется секретарь судебного заседания

🫵🏻 Вас ждет достойная заработная плата, карьерный и профессиональный рост, премиальные выплаты.

👤Требования к претенденту: наличие высшего юридического образования. 📞 Обращаться по адресу: Благовещенск, ул. Пионерская,       д. 35, каб.105. Тел. 52-87-67

Амурский областной суд оставил в силе приговор врачу-эндоскописту, причинившему по неосторожности смерть ребенку Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Ширяева П.В., не судимого, причинившего смерть по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения им своих профессиональных обязанностей (ч. 2 ст. 109 УК РФ). В мае 2023 года малолетний благовещенец проходил лечение в ГАУЗ АО «АОДКБ». И-за тяжести состояния лечащим врачом ему была назначена медицинская процедура – бронхоскопия. Её проведение было поручено заведующему эндоскопическим отделением врачу-эндоскописту Ширяеву. При проведении процедуры Ширяев в результате небрежных действий вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей травмировал нёбо ребенка, что стало причиной кровотечения и привело к механической асфиксии, повлекшей смерть пациента. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд счёл наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, его положительные характеристики по месту жительства и работы. Благовещенский городской суд признал Ширяева виновным в совершении преступления и приговорил к 2 годам ограничения свободы. Также суд взыскал с Амурской областной детской клинической больницы в пользу матери ребенка компенсацию морального вреда - 500 тыс. руб. Осужденный не согласился с решением суда первой инстанции и подал апелляционную жалобу. Однако судебная коллегия Амурского областного суда по уголовным делам оставила приговор Благовещенского городского суда в силе.

Суд взыскал компенсацию морального вреда с благовещенца, совершившего развратные действия в отношении несовершеннолетней Благовещенский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску прокурора Благовещенска в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней. Из иска следует, что приговором Благовещенского городского суда в сентябре 2023 года благовещенец признан виновным в совершении преступления, а именно совершении развратных действий без применения насилия в отношении девушки, не достигшей 16 лет (ч. 1 ст. 135 УК РФ), и приговорен к 1 году лишения свободы, наказание условное с испытательным сроком 1,5 года. Несовершеннолетняя является потерпевшей по уголовному делу. В результате преступления ей причинены нравственные страдания. В иске содержится просьба к суду взыскать с ответчика в пользу потерпевшей 100 тыс. руб. компенсации морального вреда. Изучив материалы дела, суд взыскал с благовещенца в пользу несовершеннолетней компенсацию морального вреда – 100 тыс. руб.

Подросток «заминировавший» по телефону в январе этого года благовещенские школы, выслушал приговор суда Благовещенский городской суд рассмотрел в закрытом судебном заседании уголовное дело подростка, судимого, заведомо ложно сообщившего о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, из хулиганских побуждений в отношении объектов социальной инфраструктуры (ч. 2 ст. 207 УК РФ). В январе 2024 года несовершеннолетний благовещенец, находясь в школе, из хулиганских побуждений позвонил в МЧС России по Амурской области и сообщил, что школы Благовещенска заминированы. Для проверки сообщения были направлены сотрудники МУ МВД России «Благовещенское». Информация об угрозе взрыва не подтвердилась. Впоследствии сотрудники полиции задержали звонившего. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд счёл признание вины и раскаяние, несовершеннолетие, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, условия жизни и воспитания, состояние здоровья. Суд признал подростка виновным в совершении преступления и назначил ему - 80 часов обязательных работ.