После операции Израиля с подрывом гаджетов, на повестке вопрос о грядущих ужесточениях регламентов привычных процедур. Например, что теперь делать с допуском в места скопления людей, на чувствительные производства, на борт самолёта и т.д. в свете того, что любой телефон может оказаться из "заряженной" серии, где аккумуляторы превращены в детонаторы. Станут ли теперь заставлять их полностью отключать или и вовсе изымать, что кое-где делалось и ранее, но теперь введут повсеместно? В связи с этим вспоминается классика:
- Здравствуйте, вам звонят из ФСБ.
- Я знаю.
- Откуда?
- Вы мне на выключенный мобильник дозвонились.
Не в батарейках дело. Любая бытовая электроника теперь может рассматриваться по умолчанию в качестве дистанционно управляемой мины, с аккумулятором или без. Телефон, микроволновка, автомобиль, стиралка, детская игрушка... Такие вещи случались и ранее, правда, это был, как правило, handmade с точечным назначением и ограниченным доступом спеца к устройству. Теперь же имеем серийное производство и случайную выборку, что, конечно, серьëзное изменение, но не главное. За технологическим аспектом многие упускают куда более важный скачок - понятийный переход, когда некое государство официально (!) признаëтся в снятии для себя любых ограничений и табу, считая приемлемым неизбирательное массовое поражение случайных людей в рассчете на то, что среди них окажется тот, кого это государство решило достать. При этом применяется вероятностный подход, поскольку нет гарантии, получится задуманное или нет. В контексте того же самолета это означает, что, если на борту предположительно будет находиться определённый персонаж, наличие сотен его попутчиков не будет считаться сдерживающим фактором. А произойдëт это посредством воздействия через его смартфон или по старинке без новомодных технологических изысков, не суть. Т.е. то, что некогда было показано в фильме "Шизофрения" как преступная акция отдельных представителей спецслужб, сегодня находится на столе практических решений в рамках официально заявленных методов работы государственных структур. Отсутствие же какой-либо действенной реакции на случившееся от формальных и неформальных смотрящих за мировым порядком, самых разных международных институтов и правительств ведущих государств, фактически, легализует и благославляет политику государственного терроризма для этой, отдельно взятой страны. Однако, можно не сомневаться, монополия на такой подход продержится недолго.
H/t Александр Кугучин