Подпись экономиста

Минфин поставит страховщикам цель собрать 250 млрд рублей взносов в ДСЖ в первый год запуска этого продукта • по словам замминистра Ивана Чебескова, сумма в 250 млрд рублей взносов в долевое страхование жизни будет ориентиром для рынка, хотя официально пока нигде не прописана • ДСЖ запустят только в 2025 году, это будет замена полисам ИСЖ – клиент сможет сам формировать портфель ПИФов, куда страховщик вложит его деньги • такая же сумма взносов (250 млрд рублей) была запланирована и по программе долгосрочных сбережений на 2024 год, но по состоянию на сентябрь НПФ собрали только 60 млрд • тем не менее, глава «Сбербанк страхование жизни» Игорь Кобзарь уже заявил, что 250 млрд рублей соберет только его компания, а весь рынок – вдвое больше Реальный план или снова «удвоить объем IPO за 5 лет»? ИСЖ был неплохим продуктом для знающего инвестора. Однако этот продукт приобрел дурную славку из-за миселлинга, который устраивали банковские продажники, продавая его вместо депозита как более доходную историю. Потенциал доходности по ИСЖ и в правду больше, чем у депозита, однако аксиома — «чем больше доходность, тем больше рисков» работает и тут. И когда люди приходили за своими купонами и процентами, они нередко получали 0 и негативный клиентский опыт. Хорошо, что хотя бы премию за страховку возвращали. Текущая интерпретация ИСЖ должна получить свой шанс и найти своего клиента по честному, иначе ДСЖ тоже потонет. И ожидания Сбера по собранной премии могут быть вполне реальными. Однако, тут стоит понимать, что оценки Минфина не является реальным планом для индустрии, но все же является частью исполнения Указа Президента. Деньги, которые получат в управление страховые по ДСЖ будут инвестированы в биржевые активы, что будет серьезным драйвером роста котировок. ДСЖ будет закрывать цели как по инвестициям в акции, так и в облигации. 📌 @EconomistSign

ЦБ предлагает давать компаниям субсидии за выход на биржу вместо льготных кредитов • в «Основных направлениях развития финансового рынка» на ближайшие 3 года ЦБ предлагает стимулировать использование инструментов рынка капитала • сейчас компании в приоритетных отраслях могут получать кредиты с субсидированием части процентов, но это разгоняет инфляцию • вместо этого ЦБ предлагает давать субсидии, распределенные во времени, если компания выходит на рынок акций или облигаций • также уже работает субсидирование части расходов на купоны по облигациям для МСП Насколько рискованными будут бумаги таких компаний? В ЦБ РФ всеми силами стараются простимулировать потенциальных эмитентов стать частью российского рынка акций, а также выполнить Указ Президента по увеличению капитализации компаний с Мосбиржи до 60% к ВВП до 2030 года. Однако, во всей этой истории есть одна большая правда – деньги сейчас дорогие, а привлечение капитала с помощью рынка акций может помочь многим компаниям привлечь средства на свое развитие, причем регулярных платежей по этому привлечению можно не делать. Риск по инвестициям в такие акции ничем не будет отличатся от рисков других эмитентов на рынке. Однако стоит понимать, что IPO или SPO – штука не бесконечная. Акции покупают, пока у населения есть деньги. Если каждый год на листинг будет выходить по 20 компаний, то весь свободный капитал быстро закончится, и следующих эмитентов будут ожидать либо последний крохи, либо срыв первичного размещения. К тому же, если бы акционерный капитал был выгодным всегда, то на российском фондовом рынке было раз в 10 больше эмитентов. Но, зачастую занять и расплатится через 3-5 лет намного выгоднее, чем жить с еще одним акционером в капитале, потому что ему нужно будет платить дивиденды столько лет, сколько он будет владельцем акций. Поэтому у частных компаний пропадет большое желание выходить на биржу сразу как только ключевая ставка позволит брать дешевые кредиты. И уже тут задача от Президента для Минфина и ЦБ будет выглядеть совсем несбыточной. 📌 @EconomistSign

Скрытая угроза депозитов Ключевая ставка выше 12% сохраняется уже больше года, а под Новый год депозиты отметят годовщину с процентной ставкой около 16%. Судя по предпосылкам, такая высокая доходность сохранится до конца 2025 — начала 2026 годов, а это значит, что население успеет заработать около 35% годовых с учетом сложного процента. Треть экономики на депозитах По итогам августа физические лица хранили около 50 трлн рублей на депозитах разных сроков. И нет никаких сомнений, что еще год эта сумма денег продолжит оседать на вкладах и пополняться процентами. Для понимания масштаба: 50 трлн рублей — это чуть меньше 30% годового ВВП России или почти вся капитализация российских публичных компаний на Мосбирже. То есть, движение такого количества средств со счетов способно существенно влиять на экономику. Безусловно, не все деньги сразу хлынут в экономику после снижения ставок, однако даже пятая часть способна снова раскачать инфляцию. Все эти деньги — это, по сути, накопленный отложенный спрос, который будет ждать момента своей реализации. Многие сейчас вместо покупки жилья или автомобиля создают депозиты, чтобы на процентах заработать больше и сделать покупку позже на более выгодных для себя условиях. Но вот вопрос — насколько у правительства и ЦБ эта ситуация не вызывает беспокойства? Регулятор не замечает угрозы? На пресс-конференции в пятницу в ЦБ сослались на то, что они за ситуацией следят и не ожидают бума отложенного спроса. Для примера вспомнили постковидные времена в США, когда у них в итоге произошло ускорение инфляции, что я особо не понял — это был аргумент за или против? Сейчас ЦБ никаких проблем не видит, однако стоит понимать, что у любого действия в экономике есть полезные и отрицательные последствия. И чем дольше держать высокую ключевую ставку, тем дольше будет копиться вопрос отложенного спроса на депозитах, а также больше и дольше будет ограничиваться экономический потенциал роста экономики. Про возможность роста дефолтов промолчим. История показывает, что экономикам трудно переживать затянувшиеся времена высокой ключевой ставки. 📌 @EconomistSign

Почему ЦБ печатает деньги? Основной монетарный проинфляционный фактор это увеличение денежной массы. Оно происходит на двух уровнях – ЦБ и коммерческих банков. Каким образом регулятор увеличивает денежную массу, я полагаю, большинство из вас знает. С помощью печатного станка, хотя в современном мире деньги больше не печатают, а создают в безналичном формате. Центральный Банк принимает решение провести эмиссию нац валюты по разным причинам, среди которых инфляция, безработица и т.д. Главное, чтобы внутри системы было столько денежных средств, чтобы у спроса была возможность купить предложенные товары, работы и услуги. Соответственно денег должно быть столько, чтобы населению хватало. Но вместе с тем, увеличение денежной массы это и есть инфляция, потому что увеличение денег в системе падает ценность и покупательская способность одной денежной единицы. Эмиссия денежных средств в России осуществляется на основе принципов необязательного обеспечения золотом. Обеспечения нет ни у рубля, ни у другой нацвалюты в мире. Поэтому они (нац валюты) называются фиатными деньгами. 📌 @EconomistSign

Ваша реальная доходность Доход от инвестиций это тот положительный денежный поток, который вы получили в ходе инвестирования. Это могут быть дивиденды, купоны по облигациям или доход после выгодной продажи инструмента. Например, 10% купон от облигации, номинал которой равен 1000 рублей, составит 100 рублей. Но это еще не полная доходность. Из этих 100 рублей нужно вычесть 13% НДФЛ, и по итогу у вас останется 87 рублей. С учетом налога доходность снижается до 8,7% годовых. Но не стоит забывать и о том, что за год деньги потеряли свои покупательскую способность, и нам нужно очистить доходность от инфляции, чтобы рассчитать реальную доходность. Вычесть инфляцию из доходности было бы не правильно, но для приблизительной оценки на глазок достаточно. Для большей точности, при инфляции в 7,5% на конец 2023 года, расчет будет следующий: (1+0,1):(1+0,075)-1х100%=2,32% На глазок это было бы 2,5%, что отличается от правильного расчета. А если делать расчет с учетом уплаченного налога, то доходность будет в районе 1,11%. Реальная доходность отличатся от номинальной тем, что это очищенные результаты от инфляции, на которые была реально увеличена покупательская способность денег инвестора. 📌 @EconomistSign

ЦБ принял решение повысить ключевую ставку с 18% до 19% годовых • регулятор констатировал, что рост спроса все еще сильно опережает возможности расширения предложения • в августе рост цен составил 7,6% в пересчете на год с поправкой на сезонность – меньше, чем во II квартале, но больше чем в I-м • инфляционное давление сохраняется, поэтому ЦБ допускает повышение ставки на ближайшем заседании Почему ЦБ выбрал именно такой вариант? Регулятор удивил, поскольку у Совета Директоров были все предпосылки и возможности к тому, чтобы оставить ставку на месте. Эффект предыдущего повышения еще не полностью транслирован в экономику, и реальную его силу мы бы увидели в октябре-ноября. Рынок в акциях и облигациях закладывался под нейтральное решение Центробанка глядя на статистику по инфляции, но что-то пошло не так. Как сказала Эльфира Сахипзадовна, на заседание рассматривалось ровно два варианта – повысить либо на 1, или на 2%. Правда, теперь меньше аргументов к тому, чтобы ожидать еще одно повышение в октябре, но раз на СД рассматривали повышение до 20%, то его резонно ожидать. Глава ЦБ также подчеркнула, что ставку будут повышать и держать высоко до тех пор, пока инфляция не придет к таргету в 4%. В речи Набиуллиной также прозвучал и ответ всем тем, кто хотел бы чтобы таргеты по инфляции стали реалистичнее. Повышать его до 6-8% не будут, так что нас ждет еще длительное время с такой ключевой. Скорей всего весь 25 и часть 26 года. К слову, в этом году регулятор уже признал поражение, что 4% не будет, и что даже 5-7% будут труднодостижимы. Команда Эльвиры Сахипзадовны явно ускорилась по вопросу приведения инфляция к таргету, и посыл в рынок довольно жесткий – цель будет достигнута всеми доступными методами регулятору. 📌 @EconomistSign

Профицит торгового баланса с начала года вырос на 20%, но ценой снижения импорта • по данным ФТС, положительное сальдо внешней торговли в январе-июле составило 87,9 млрд рублей – на 20,2% больше, чем в 2023-м • это произошло за счет роста экспорта на 0,7% и снижения импорта на 7,8% • экспорт в Азию вырос на 8,5%, а импорт оттуда – упал на 5,9%; а вот для стран Европы импорт сократился меньше экспорта (11,6% против 30,6%) Выходит, санкции против импорта оказались эффективнее ограничений на экспорт? Эффективными оказались санкции и против импорта, и против экспорта. Поскольку, если бы не было санкций против экспорта, то профицит торгового баланса был бы еще больше, а рубль еще крепче. Но, так как санкции догнали оба потока на вход и выход капитала, то и курс более-менее стабильный, и проблем в экономике все больше. Сжатие экспорта, в первую очередь, отражается на динамике экономики, дефиците бюджета и (сюрприз) динамике цен на сырье внутри страны. Дефицит импорта сказывается как на качестве и кол-ве экспорта, поскольку для того, чтобы добыть условную нефть, понадобится иностранное оборудование, но также скажется на кол-ве импортной продукции на полках, инфляции и в конечном счете, на кармане конечного потребителя. К тому же, худеющий импорт это следствие того, что с Россией стало опасно поддерживать прямые финансовые связи -- так что тут победили санкции против финансовых институтов, а не против импорта, который закрывался параллельным путем. И не просто так в Минфине и ЦБ бьют тревогу, когда говорят, что если в ближайшее время не найдется способ проводить международные платежи, экономика начнет испытывать ускорение свободного падения. 📌 @EconomistSign

Как связаны цены на нефть Urals и российский рубль сегодня? Национальная валюта раньше имела прямую зависимость от цена на нефть. Например, когда цена на бочку росла, рубль укрепляется к доллару и остальным основным валютам, и наоборот, когда цена падала, рубль слабел. Таким образом формировалось справедливое отражение спроса на российскую валюту — чем больше нефтедолларов получали российские экспортеры, тем больше был спрос на рубли на валютном рынке. С весны 2022 года корреляция поломалась, и балом стало править сальдо торгового баланса. Сальдо торгового баланса и нефть В России торговый баланс имеет положительное сальдо с 1998 года. Это касается и более обобщенной статистики по счёту текущих операций. Во 2-м квартале 2024 года сальдо текущих операций сократилось до 18 млрд долларов, тогда как первый квартал закрылся на отметке 22,6 млрд долларов. Если смотреть на статистику внутри года, то видно, что при снижении сальдо начинается и ослабление рубля. Но у меня не было бы претензий к этой статистике, если бы она была уникальна. Торговый баланс в марте 2021 года был 8 млрд долларов, а за бочку Urals (основной российский сорт нефти) давали 64 доллара, что близко к потолку, который установили западные санкции. Тогда весь мир и Россия выходили из общего нокдауна. Курс рубля к доллару был 75,6 рубля. В сентябре 2020 года, в период пандемии, торговый баланс сжался до 4 млрд долларов, а цена на Urals до 45 долларов. Тогда курс рубля к доллару составлял 77,6 рубля. Что мы имеем сейчас — торговый баланс 18 млрд долларов, цена за бочку Urals 66 долларов, а курс рубля к доллару в районе 91. Возникает вопрос — где дополнительная метрика, из-за которой курс национальной валюты держится в диапазонах выше, чем он был в предыдущие периоды при схожих обстоятельствах? Почему так происходит Есть несколько причин: • Объём валютных торгов в долларах сократился и стал сильно непрозрачным. Экспортёры получают меньше выручки в долларах и не приносят её на внутренний валютный рынок, а спрос на доллары сократился непропорционально предложению. • Переход на расчёты в альтернативных валютах несёт издержки. Несчастные 30 млрд долларов нефтяников в индийских рупиях в индийских банках обсудили в прошлом году все. Их вывести оттуда не позволяет местное законодательство, а продать что-то за эти деньги индусы нам не могут — боятся вторичных санкций. И кейс с рупией не единичный случай, но самый яркий. К слову, больше расчётов ведется теперь и в рублях, и до нашего валютного рынка какие-то объёмы могут не доходить. • В предыдущие периоды, описанные выше, отток капитала был 60-70 млрд долларов в год. В 2022 году произошёл рекорд, и итоговый отток составил 251 млрд долларов. Скорость оттока средств выросла в 5 раз. В 2023 году отток сократился в 6 раз до 40 млрд долларов, но статистика вновь подскочила в 1 квартале 2024 года, когда только за 3 месяца отток капитала составил почти 24 млрд долларов. 📌 @EconomistSign

Инвесторы не верят в повышение ключевой ставки Давно мы с вами не готовились к заседанию ЦБ РФ. С момента последнего прошло больше полутора месяцев, и в ожиданиях по ключевой ставке многое поменялось. Умеренные прогнозы Если в июле казалось, что инфляцию не остановит даже традиционно дефляционный август, и что еще одного повышения в сентябре не избежать, то сегодня все не так однозначно. Да, традиционной дефляции августа по сути не случилось, но инфляция все равно в пересчете на последние 12 месяцев замедлилась. Однако наблюдаемая и ожидаемая инфляция у населения только растет, что заботит регулятора больше всего. Обычно эти макрофакторы уже являются аргументом к пересмотру ДКП на Совете директоров Центрального банка, однако за последнюю неделю сначала Президент высказал недовольство реализуемыми действиями со стороны ЦБ, затем и данные по деловой активности показали, что экономика «охлаждается», что и являлось целью ЦБ РФ. Судя по динамике рыночных индексов, инвесторы тоже не верят в повышение ключевой ставки на следующем заседании. Индекс российских ОФЗ растет, что намекает на возросший интерес инвесторов к облигациям по текущей доходности, который также отразился и на динамике акций с Мосбиржи. Ситуация неопределенная, и в таком контексте ЦБ не будет что-то менять. Прикроются тем, что макроэкономические данные пришли разнонаправленные, плюс эффект высокой ставки еще не успел транслироваться в экономику, но если что, в октябре ставку смогут поднять на 1-2 процента. Скрытая угроза российской экономики Грядущее заседание будет особенно интересно еще и тем, что будет отвечать Эльвира Сахибзадовна на вопросы СМИ. Я ожидаю вопросов про долгосрочные последствия текущей ДКП. Высокая ключевая ставка — это мощное оружие против инфляции, однако чем дольше его использовать, тем тяжелее последствия от его использования. Скоро год, как ключевая ставка в России выше 16 процентов, а это значит, что около года российские банки дают доходность больше 14-16 годовых. Высоким процентным ставкам конца и края не видно, и вполне возможно, что они с нами проживут еще весь 2025 год. Вопрос заключается в том, как ЦБ будет отпускать ликвидность с депозитов населения в экономику после того, как она множилась два года под ставку выше 15 годовых? Есть легкое опасение, что приток таких денег на рынок внутреннего спроса приведет к созданию более мощного скачка инфляции, и не отдать деньги банковская система не может, иначе подорвет доверие. 📌 @EconomistSign

СПБ Биржа допустила к торгам акции еще 85 российских компаний • среди новых бумаг – акции Росбанка, ТГК-2, Магаданэнерго, КуйбышевАзота и ряда других компаний • всего на СПБ Бирже теперь торгуется около 150 ценных бумаг, они доступны в режимах основных торгов и переговорных сделок • СПБ Биржа специализировалась на работе с иностранными ценными бумагами, но в ноябре 2023 года попала под санкции США, активы большинства клиентов заблокированы Зачем инвесторам еще одна подсанкционная биржа с теми же бумагами, что и на Московской? Конкуренция это всегда хорошо. Если Мосбиржа окажется вне конкурентного поля, то стоимость и качество услуг может разительно снизиться, как и условия для участников торгов. СПБ-Биржа хоть и испытывает трудности последние несколько лет, но готова быстро меняться и не дает расслабиться московской площадке. И практика нескольких бирж на страну довольно распространенная – в Японии, Китае, Германии, Великобритании и США больше двух бирж. Чем больше участников биржевых торгов, тем эффективнее система. @EconomistSign