cookie

We use cookies to improve your browsing experience. By clicking «Accept all», you agree to the use of cookies.

avatar

👑🍁Felix Sakhnovsky Anime Shitpost Channel🍁🪽

Обскурантная тëмная библиотека тайного знания Oriental Occidens Occidens Orientem https://t.me/syrinmagazine - "Сирин"

Show more
Advertising posts
772
Subscribers
-124 hours
+27 days
+5330 days

Data loading in progress...

Subscriber growth rate

Data loading in progress...

Любая власть, способная создать систему законов, сама не может быть связана ими. Значит, закон должен исходить откуда-то еще. В Средние века решение было простым: правовой порядок был создан, прямо или косвенно, Богом. Бог, как ясно видно из Ветхого Завета, не связан законами или даже какой-либо признанной системой морали, что вполне логично: если ты создал мораль, ты по определению не можешь быть связан ею. Английская, американская и французская революции изменили ситуацию, создав понятие народного суверенитета - провозгласив, что власть, которой когда-то обладали короли, теперь принадлежит субъекту под названием "народ". Однако "народ" связан законами. Так в каком смысле они могут их создавать? Они сами создали законы с помощью этих революций, но, разумеется, революции - это нарушение закона. Совершенно незаконно подниматься с оружием в руках, свергать правительство и создавать новый политический порядок. Таким образом выходит, что законы возникают из незаконной деятельности. Это создает фундаментальную несогласованность в самой идее современного правительства, которая предполагает, что государство обладает монополией на законное применение насилия (только полиция или тюремные надзиратели имеют законное право избивать вас). Полиция может применять насилие, потому что она исполняет закон; закон легитимен, потому что он основан на конституции; конституция легитимна, потому что она исходит от народа; народ создал конституцию путем актов незаконного насилия. Тогда возникает очевидный вопрос: как отличить "народ" от просто бесчинствующей толпы? Очевидного ответа нет.
Show all...
Photo unavailableShow in Telegram
Национальные государства - кринж. Этот мем был сделан при поддержке Feudalist Gang.
Show all...
👍 1
Photo unavailableShow in Telegram
Почему так?
Show all...
7
00:27
Video unavailableShow in Telegram
IMG_0142.MP42.28 MB
8 2
Масса, изначально лишенная добродетелей, использует полученное знание исключительно в низменных целях. Знание должно быть принадлежать лишь ограниченной когорте людей.
Show all...
5
🤣 5👍 1
Постлиберальная нарративная теология утверждает, что люди живут историями, а сама современность имеет свою нарратив: либеральный нарратив вигов, утверждающий о неминуемом движении обществе к все большему равенству.
Show all...
Штраус писал, что Макиавелли - это ренегат, предающий огласке тайное знание древних, которое те благоразумно старались скрывать. И именно с Макиавелли, его неосторожных и безответственных открытий начинается тот кризис современности, плачевные итоги которого мы наблюдаем сегодня. И именно уход правды, которая прежде была доступна лишь избранным, в массы, поставил современную цивилизацию на грань катастрофы.
Show all...
🤔 6🤣 3👍 2
Choose a Different Plan

Your current plan allows analytics for only 5 channels. To get more, please choose a different plan.