Corona - Best of

Markus Söder: Damals der Hardliner in Sachen Corona, 2G, Masken, usw. Heute wieder Fähnchen im Wind: https://www.welt.de/politik/deutschland/article253569032/Soeder-will-alle-Corona-Bussgeldverfahren-in-Bayern-einstellen.html Damals: Söder kritisiert wegen Corona-Politik – Folge: Zwangsversetzung von Dr. med. Friedrich Pürner https://www.yamedo.de/blog/zwangsversetzung-dr-puerner/ Wenn es nach Herrn Söder geht, tragen wir noch sehr lange Masken… https://www.yamedo.de/blog/soeder-und-die-maskenpflicht/ Hamburger Ärztechef greift Söder und Drosten wegen “Überdramatisierung” an https://www.yamedo.de/blog/hamburger-aerztechef-greift-soeder-und-drosten-wegen-ueberdramatisierung-an/ Und dann natürlich seine Aussage zu einem Schulmädchen: "Wenn wir einfach nur nebeneinander sitzen und die Regeln nicht beachten, dann stecken wir uns vielleicht untereinander an, und Kinder und junge Jugendliche haben selber weniger Symptome, aber das kann schon am Ende den Tod bedeuten im schlimmsten Fall für Eltern oder Großeltern oder auch Urgroßeltern. " Correctic verfolgte jeden der behauptete dass Söder es anders gesagt habe oder etwas anderes impliziert habe. Aber was ist bei dem Mädchen angekommen? Danke Herr Söder, dass Sie sich um uns so großartig Sorgen gemacht haben.

"Die Zahl der Rettungseinsätze durch die Berliner Feuerwehr lag ebenso wie die Zahl der Bettenauslastung der Berliner Krankenhäuser im Jahr 2020, dem ersten Jahr der Corona-Krise, deutlich unter den entsprechenden Werten der Vorjahre. Darauf macht eine kürzlich veröffentlichte Stellungnahme der Feuerwehrgemeinschaft aufmerksam. Dafür wurden die zugänglichen offiziellen Daten der Feuerwehr-Rettungseinsätze ebenso wie die der Belegung der Krankenhäuser ausgewertet. „Im Ergebnis können die offiziellen Einsatzzahlen der Berliner Feuerwehr keine Bestätigung eines exzeptionellen Gesundheitsnotstandes vor oder im ersten Jahr der sogenannten Pandemie aufzeigen“, heißt es in der Stellungnahme. „Die gesunkenen Zahlen belegen zweifelsfrei die Wahrnehmung vieler Kollegen des Einsatzdienstes und stehen lediglich im Widerspruch zu dem damals ‚medial‘ vermittelten und damit ‚gefühlten‘ Pandemiegeschehen.“ Im April 2020 habe es mit 30.161 Einsätzen und im Februar 2021 mit 29.415 Einsätzen die niedrigsten Zahlen gegeben. „Da der Februar 2021 lediglich über 28 und der April hingegen über 30 Tage verfügte, war das tatsächliche Minimum an Einsätzen im April 2020 verortet.“" https://multipolar-magazin.de/meldungen/0104

Meine "Fresse"... Ohne Worte.

Ulrich wickert und Melanie Amann (Der Spiegel). Hier sieht man wie Frau Amann auf Regimelinie liegt oder wie (un)informiert diese ist. Amann ist seit 2019 Mitglied der Chefredaktion des SPIEGEL-Nachrichtenmagazins und leitet das Berliner Büro. Zuvor war sie als Journalistin bei der Frankfurter Allgemeinen Zeitung (FAZ) tätig, wo sie sich vor allem mit Politik, insbesondere der Berichterstattung über die AfD, profilierte. NIUS berichtet: Beim Nachrichtenmagazin Der Spiegel tobt nicht nur ein Machtkampf zwischen Chefredakteur Dirk Kurbjuweit und der stellvertretenden Chefredakteurin Melanie Amann, sondern auch eine handfeste Überwachungsaffäre aus Pandemie-Zeiten, die Amann nun einholt. Der Vorwurf: Amann soll Teil einer mächtigen Gruppe innerhalb des Magazins gewesen sein, die mit Ausforschungsmethoden gegen eine unliebsame (ehemalige) Mitarbeiterin vorgehen wollte. "Im Jahr 2020 positioniert sich der Spiegel brachial auf Seite der von der Bundesregierung erlassenen Corona-Maßnahmen. Die Redaktion führt einen Glaubenskrieg gegen die Wenigen, die in Wissenschaft, Politik und Medien nicht mitmarschieren wollen. Auch in der Redaktion selbst tobt der Kampf. Das Wissenschaftsressort, von manchen stillen Abweichlern hinter vorgehaltener Hand als „Heilige Inquisition der Spanischen Grippe“ verspottet, schreibt mit Furor gegen alle an, die Grundrechtseinschränkungen zu hinterfragen wagen."

SPIEGEL bespitzelte Lockdownkritiker Wer in der Redaktion nicht auf Drostenlinie lag, wurde ebenso sozial exekutiert wie Außenstehende, die jede Woche einen Diffamierungsartikel kassierten. Hintergrund Melanie Amann: Im Jahre 2013 rief mich eine neue Redakteurin an, die meine Telefonnummer von einem Bekannten hatte, stellte sich als Melanie Amann vor und befragte mich zur @AfD : Die seien doch brandgefährlich, nicht wahr? Ich lachte und winkte ab: Das sind CDU-Leute! Gedruckt wurde meine Antwort natürlich nie. Amann schrieb danach 10 Jahre lang fast ausschließlich Diffamierungstexte über dier AfD und brachte es mit dieser Schmalspur bis in die Chefredaktion. Momentan versucht sie, Chefredakteur Korbjuweit zu stürzen. Nach dem Motto "Nothing succeeds more than success" hat @akm0803 Amanns Rolle übernommen. Mit Journalismus hat das, was die beiden treiben, absolut nichts zu tun. Quelle: https://www.nius.de/articles/spiegel-chefin-wollte-corona-kritische-kollegin-ausforschen-lassen-wir-gehen-jetzt-an-ihr-postfach/3eb2af67-1e49-451b-9dfd-f01253c4b7c4 und Prof. Homburg via X (Twitter)

🟥👉 Corona: Verfassungsbruch durch Weisung? – RKI-Protokolle im Gericht aufgedeckt Der Artikel von Dr. Franziska Meyer-Hesselbarth beschreibt eine Gerichtsverhandlung am Verwaltungsgericht Osnabrück am 3. September 2024, bei der der Präsident des Robert-Koch-Instituts (RKI), Lars Schaade, als Zeuge befragt wurde. Die Verhandlung drehte sich um die einrichtungsbezogene Nachweispflicht gemäß § 20a IfSG, die während der Corona-Pandemie für Mitarbeiter im Gesundheitswesen galt. Eine Pflegehelferin klagte gegen das Tätigkeitsverbot, das aufgrund ihrer fehlenden Immunitätsnachweise verhängt wurde. Schaade musste sich zu den Inhalten der geleakten RKI-Protokolle äußern, die Zweifel an der Wirksamkeit der Corona-Impfungen als Schutz vor Fremdübertragungen aufwarfen. Dies stellte eine der juristischen Grundlagen für das Tätigkeitsverbot infrage. Schaade gab zu, dass das RKI nicht nur wissenschaftlich, sondern auch politisch beeinflusst wurde. Diese Aussagen führten zu einem fundamentalen Zweifel an der Unabhängigkeit des RKI und an den Entscheidungen, die auf dessen Empfehlungen basierten. Das Gericht entschied, den § 20a IfSG zur Überprüfung an das Bundesverfassungsgericht weiterzuleiten, da es den Verdacht äußerte, dass die Regelung spätestens ab November 2022 verfassungswidrig geworden war. Der Artikel stellt klar, dass der politische Einfluss auf das RKI weitreichende Konsequenzen auf die Rechtsprechung der Pandemiezeit haben könnte. Ausführlich dazu: https://blog.bastian-barucker.de/osnabrueck-anwaeltin-beschreibt-gerichtsverhandlung-mit-lars-schaade/