тонио крёгер

Фрекен Бок в "Карлсоне", как мы помним, надела новые стельки перед тем, как пойти в телевизер, и стала искать в телеке заветную дверцу, чтобы попасть в него. А теперь вот и отправилась что-то трындеть о Борисе Рыжем в "Наблюдателе" по "Культуре" https://smotrim.ru/video/2866471

Прочел не так давно свежевышедшие «25 писем о русской поэзии» Бориса Кутенкова. Хотел бы задержаться на одном из стихов, который он там приводил: Когда земля уже качнулась, уже разверзлась подо мной и я почуял холод бездны, тот безнадежно ледяной, я, как заклятье и молитву, твердил сто раз в теченье дня: — Спаси меня, моя работа, спаси меня, спаси меня! — И доброта моей работы опять мне явлена была, и по воде забвенья черной ко мне соломинка плыла, мой тростничок, моя скорлупка, моя свирель, моя ладья, моя степная камышинка, смешная дудочка моя... Автор — Юрий Левитанский, про которого, вернее, про один из приемов которого я уже выкатывал длиннющий пост (вот начало). Этот стих я очень и очень люблю, в том числе за его безыскусность. Сразу бросается в глаза небрежная рифмовка только вторых и четвёртых строк — и сразу же выбрасывается из глаз под напором мощного переживания. Именно что переживания, сам текст становится практикой медитационной, «заклятьем и молитвой», а таким текстам можно многое простить. И если бы даже Юрий Давидыч вдруг перешел на прозу, сбился, вставил лишний слог, это бы стиху не повредило. С другой стороны, небрежность становится особо мне дорогим знаком несовершенства. Перефразируя Ахматову, я очень ценю, когда в тексте сохраняются признаки сора, из которого он вырос, когда он не выточен из камня, а вылеплен черти пойми из чего — из «соломинки», «тростничка», «скорлупки», «камышинки», «дудочки», да не простой, а «смешной», нелепой. Трудно даже различить, где тут строительный материал стиха, а где инструмент его создания. И эти-то негодные для спасения вещи, предельно униженные и оскорбленные, спасают и от земляной «бездны», и от «черных волн забвенья». Они, и только они, как спасает Бог не в славе, а распятый, оплеванный и избитый. Другое дело, видно ли это спасение все же, принимается ли оно, действует ли в каждом конкретном случае. Незадолго перед тем, как на 10 лет замкнуться в отчаянии и в конце этого срока умереть, Борис Слуцкий писал: Когда ухудшились мои дела и прямо вниз дорожка повела, я перечел изящную словесность — всю лирику, снискавшую известность, и лирика мне, нет, не помогла. Так что практика Левитанского, его способ пережить ужас и боль, к сожалению, тоже не всеобщи.

Беседа с Евгением Бунимовичем — глоток воздуха. О боязни слова и книжной цензуре, о нашем общем учителе Кирилле Владимировиче Ковальджи — и качествах мудрого педагога. О подростковой одарённости, битвах идеологий и поэтах 80-х. О Владимире Голованове — талантливом поэте третьего тома нашей антологии, чья подборка с послесловием Бунимовича была опубликована после смерти Владимира в журнале «Юность». О Пригове и Жданове. https://formasloff.ru/2024/09/15/evgenij-bunimovich-v-literature-opjat-uvideli-opasnost/ Первая часть, продолжение следует.

Господи, помоги мне избежать профессионального выгорания, с прежней энергией находить время на всю многозадачность, не осуждать тех, кто, как я, не способен к этой многозадачности, не осуждать никого за нечтение сообщений и нарушение обещаний — и посреди этого найти время на книжные ретриты, просто на то, чтобы читать для себя и не забрасывать эту обязательную «необязательность» в суете сует

Наконец-то начинаю непрерывно образовывать (официально преподавать)- в Институте непрерывного образования. Анонс - выше. Приходите к нам лечиться и корова, и волчица!

открыта запись G-02222814 Интеллектуальный клуб. Образовательный практикум/Литературное творчество в современном мире Занятия по вторникам 12:30 – 15:30 с 01.10.24 по 26.11.24 ул. Садовая -Самотечная, д.8. Программу «Литературное творчество в современном мире» в Серебряном университете ведет Борис Кутенков — известный современный поэт, литературовед, литературный критик. В ходе занятий Поэтической мастерской Бориса Кутенкова вы услышите лучшие современные стихи и столкнётесь с попытками их анализа; поймёте, чем современное стихотворение отличается от написанного в прошлые эпохи; вместе с преподавателем задумаетесь о критериях современной поэзии, их сложности и относительности. А также узнаете о литературных проектах, которые помогут завязать полезные знакомства, о форумах и поэтических пабликах. Перед вами предстанет широкая картина современной поэзии, откроется личный опыт социальной интеграции в литературный процесс.

На презентации вчерашней ощутил себя в шкуре участника «Полёта разборов». Как-то отчётливо понял, какой эмоциональный перегруз ложится на плечи того, о ком говорят два часа. Очень полезно оказываться «по ту сторону», вставать в метапозицию, лучше понимать эмоции и ранимость того, кто подвергается публичной критике, даже положительной. Учитывать в дальнейшем эту ранимость. Вообще, все ситуации последних дней (люди с СДВ, ОКР, БАР; эта метапозиция в рамках обсуждения) располагают к пересмотру границ взаимоотношений — и с собой, и с другими. Чувствую весь этот событийный ряд посланным мне не просто так и отчётливо что-то говорящим. Было бы глупо не внять. Ощутил вот то самое подзабытое одиночество на литинститутском семинаре, тот дискомфорт и холод по коже особого свойства, который бывает только на публичном обсуждении. Лет десять такого не было, и вот опять. А в свете прошлых лет (когда эти обсуждения были связаны с откровенной травматизацией и непонимаем) — жутковато, даже несмотря на иную направленность вчерашнего разговора. Были отзывы умные, были откровенно фриковатые (те, с которыми прямая дорога к психоаналитику); были те, в которых чувствовалась мелкая обида за прошлые обиды. И тем, и другим, и третьим, — спасибо. Отдельное спасибо Ольге Балла за то, что показала на примерах разные действующие стратегии в книге (с нетерпением жду её рецензию — но докапываться ради себя неловко; ради других было бы ловко). Спасибо Елене Кукиной за то, что отметила различие между критиком и поэтом и тонко отметила, где я другой, не такой, как в жизни, и не такой, как на «Полёте разборов». В свете прочитанных вслух (особо метких, по мнению Лены) формулировок особенно видится собственное косноязычие и несовершенство. Читайте их вслух, друзья мои, читайте. Производимый на меня этим эффект — невесёлый, но продуктивный. Елене Севрюгиной — за меткую критику (ценю честность!) по поводу наивности и некоторой шаблонности окончаний эссе. (Это больше не из вчерашней речи, а из того, что Лена проговорила со мной до презентации.) Пожалуй, это было самым важным в её отзыве, а не похвалы. Анне Аликевич за тонкое определение по поводу попытки написать «завуалированную автобиографию». Да, сие есть она. Андрею Фамицкому за точное замечание по поводу того, что «ожидал увидеть в книге другие стихи, выбранные Кутенковым, и совершенно ни разу не угадал, и удивился». Это кое-что сказало мне о себе. Важное. Клементине (предложившей эту идею книги!), Кате, Марине, Владимиру, Сергею, Вере — за всю поддержку. И Саше. Саше, Саше, Саше. За всё.

Первая рецензия о "25 письмах..." "Порой кажется, что другой автор — лишь повод сказать не только о себе, но еще и о мире в своих глазах. Таким образом, мы все дальше от литературоведения или монографии и все ближе к дневнику, к «записной книжке писателя». Когда-то Борис говорил о желании написать роман о своей жизни — возможно, перед нами как раз такая завуалированная попытка..." Спасибо, Textura и Анна Аликевич https://textura.club/vot_i_vyshel_chelovechek/

презентация книги "25 писем о русской поэзии" Бориса Кутенкова прошла просто замечательно 🔥 (да, у нас два вечера подряд мероприятия и это воспринимается немножко как сенсорный перегруз, но кайфовый) были захватывающие отзывы о книге от крутых критиков, жаркие обсуждения, а затем душевные посиделки после основного действа.😍 многие фотки не выкладываю, потому что Боря их забраковал! (жалуюсь ахах) шучу, конечно, у нас демократическое и принимающее пространство 😉❤️‍🔥 спасибо всем участникам вечера, кто разделил его с нами!