Специально для RT

Автор Telegram-канала Выпускайте Кракена! @rlz_the_kraken Депутаты Европарламента приняли резолюцию с требованием немедленно снять все ограничения на удары Киева вглубь России. 425 — за, 131 — против, 63 воздержались. Очевидно, что данный шаг ведёт к дальнейшей эскалации и приближает третью мировую, хотя сами декларации ЕП необязательны к исполнению. Движение в сторону русофобии и развязывания полномасштабной войны на Западе отлажено давно. На этот раз на горизонте всплыл махровый русофоб Уильям Браудер, аккурат позавчера (совпадение?) призвавший западных политиков «не бояться Россию, потому что она не осмелится воевать с НАТО». Кто он такой? Финансист, не сумевший скупить всю Россию. Чем он важен для Запада? Уильям Браудер — удобная фигура для продвижения антироссийской политики. С чего же началось восхождение одного из самых показательных сторонников антироссийских санкций? Уильям Браудер родился в США, но удачно женился и получил ещё и британское гражданство. Занялся исследованиями Восточной Европы очень вовремя — тогда, когда регион слабел и в итоге проиграл холодную войну. После этого Браудер занимал ряд хлебных должностей в инвестхолдинге Роберта Максвелла, что позволило ему накопить денег и основать собственный фонд Hermitage Capital Management, который стремительно скупал капиталы разрушенных постсоциалистических экономик и быстро стал крупнейшим игроком на российском рынке. Этому поспособствовало два ключевых момента. Первый. Полное разрушение (при помощи советников-«доброжелателей») российской экономики, которое создало западным капиталистам заведомо более выгодные условия, позволившие скупать всё, что плохо лежит. А плохо лежало, как вы понимаете, практически всё. Второй. Ореол «священных» западных капиталистов, заранее создавший для них положительную репутацию и позволивший злоупотреблять несовершенствами российского законодательства. Но именно из-за второго пункта, а точнее, превращения России в правовое государство и разгорелся конфликт. Одной из самых прибыльных махинаций Браудера была скупка отечественных акций под видом отечественного бизнесмена, для чего была открыта серия подставных контор, скрывавших западное происхождение капиталов. Это экономило инвестору огромные деньги. Когда махинации раскрылись, Браудеру закрыли въезд в РФ (2005), а спустя три года (2008) предъявили обвинение в неуплате налогов, после чего он был вынужден распродать почти все свои российские активы, дабы суд их не конфисковал. Мстительный Уильям тут же попытался найти лазейки и обвинил РФ в «воровстве» его денег. После гибели в СИЗО одного из юристов компании, обвинявшихся в содействии уходу от налогов, эту историю быстро превратили в инструмент геополитической борьбы. США дали Браудеру выступить в конгрессе, после чего изобразили удивление, шок и ввели санкции против РФ. На дворе был 2009 год. Западная экономика переживала кризис (предвестник более серьёзных сдвигов в экономике, которые мы видим сейчас) и начала готовиться к глобальному конфликту. Санкции ввели в 2012 году, позднее их неоднократно расширяли и ужесточали, вписывая в акт Магнитского совершенно разных людей, даже не имевших связей с наказанием Hermitage за уклонение от налогов. После этого США фактически объявили России экономическую и политическую войну, поставив введение санкций на поток. Стоит пояснить, что Браудер всё это время подрабатывал в экспертных центрах, занимающихся РФ и постсоветским регионом. С учётом вышеперечисленного не стоит удивляться тому, как именно Запад использует данного персонажа. А поскольку он по-прежнему предоставляет подобным людям трибуну, не стоит ждать резких перемен в русофобской политике, стартовавшей более десяти лет назад. Поменять её можно, только когда наши бывшие партнёры поймут, что кнутом медведю угрожать бессмысленно. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. #США #ЕП #Браудер #русофобия 🟩 Специально для RT. Подпишись

Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко сказала, что, на её взгляд, движение чайлдфри нужно запрещать. Она говорила о феминизме, в основе которого «была хорошая идея — бороться за равноправие женщин», но потом на Западе феминизм выродился и радикализовался, превратившись в противостояние женщин и мужчин. А что бывает, когда мужчина и женщина друг другу противостоят? Они не плодятся и не размножаются. Потому и Матвиенко не зря говорила о чайлдфри в связке с феминизмом. Всё это пункты одной идеологии — идеологии смерти. Её составные — всё тот же радикальный феминизм, чайлдфри, ценности ЛГБТ* и радикальный экологизм. Всё это вместе направлено на разрушение семьи с основным ударом по роли матери. Слова Матвиенко совпали по времени с высказыванием главы евродипломатии Жозепа Борреля, называвшего Европу садом. Накануне Боррель рассердился на Грузию за запрет пропаганды нетрадиционных отношений, то есть той самой идеологии смерти, и призвал Тбилиси отозвать этот закон, иначе Грузии с ЕС точно будет не по пути. И я сразу вспомнила свой недавний разговор с известным учёным-генетиком, который учился и работал в Европе, но предпочёл вернуться в Россию. Мы начали с обсуждения клонирования. «А как вы клонируете близнеца? У вас какой из двух получится — тот или этот?» — он говорил о разности характера людей с одной ДНК и о роли матери в воспитании. На то, каким вырастет человек, влияют даже удары материнского сердца. И для формирования близнецов важно в том числе расстояние до её сердца — дальше он лежал или ближе. Мы говорили о роли матери, которую низводят в Европе, и генетик произнёс слова, ошеломившие меня. Но сначала он сказал, что всё это затирание роли матери направлено на сокращение населения. Я сразу возразила: не люблю теории заговоров и в мировое правительство не верю. И тогда он произнёс эти слова: «Марина, ну посмотрите, кому принадлежат крупнейшие капиталы в той же Англии. Эти семьи правят столетиями. Они эволюционируют у власти». Я была потрясена: почему я сама никогда не думала, что долгое нахождение у власти, у больших капиталов из поколения в поколение заставляет представителей этих семей подсознательно, интуитивно, без заговоров мутировать и эволюционировать в сторону оптимального самосохранения? То есть управлять процессами так, чтобы вокруг них всегда была комфортная среда в соответствии с обстоятельствами времени. И если в этом и в следующем времени им нужно, чтобы на планете дышало воздухом меньше людей, а иначе они утратят власть, то почему за свои деньги они не могут продвигать певцов, которые расскажут армии своих фанатов, что маленькие девочки и мальчики должны менять пол? Чем больше я думаю об этих словах, тем больше жизнь подкидывает деталей для размышлений. Вот, к примеру, заходил к нам в гости ректор одного известного вуза, славящегося социологическими исследованиями. Он сказал мне: «Марина, не думайте о причинах падающей демографии. Мы уже всё поняли. Если девочке до 12 лет не говорить, что надо быть матерью, после 12 говорить ей об этом уже бесполезно. У вас есть время только до 12». Поэтому, по его словам, мы наблюдаем провал с детьми 1990-х. Они насмотрелись на своих мам, тянущих семейную лямку в голодное время после распада СССР, и в их маленьких душах появился страх, а в головах убеждение: «Чем вот так мучиться, лучше не иметь детей». Сейчас ситуация в стране другая, мы давно выбрались из чёрных 1990-х. От голода никто не умрёт. И теперь девочкам невидимым молоточком по темечку будут стучать другими модами: модно менять пол, модно не иметь детей, модно не быть матерью. Я уже говорила: не считаю движение чайлдфри хоть сколько-нибудь серьёзно представленным в России, но идеология смерти атакует — и надо быть бдительными. * Движение ЛГБТ признано в России экстремистским и запрещено. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. #Россия #семья #материнство #чайлдфри 🟩 Специально для RT. Подпишись

Дмитрий Петровский, писатель, сценарист, публицист, автор Telegram-канала @Ivorytowers Максим Покровский (иноагент) подал иск к Минюсту из-за присвоенного ему статуса иноагента — и его, разумеется, развернули. Специалисты центра «Э» считают, что «творчество» группы «Ногу свело!» противоречит национальным интересам России. Олды помнят: в 1990-е годы появился целый выводок групп, играющих «дурацкие песни»: «Два самолёта» в Питере, «Ногу свело!» в Москве и ещё ряд поменьше (типа «Рукастого перца»). После мрачного русского рока конца 1980-х, когда все с разной степенью успеха пытались изображать The Cure, ребята попродвинутее узнали, что в Англии были и другие, более весёлые группы, например Madness. «Ногу свело!» начинали петь по-английски, но, в отличие от многих других, даже не пытались делать вид, что знают язык мировой поп-музыки: где-то выдумывали свои слова, где-то пыхтели и ржали в микрофон, где-то всё же переходили на русский — в итоге получалось бодро, свежо и с претензией на эксперимент. Ну а потом появилась «Хару мамбуру» на полностью выдуманном языке (нет, не украинском) — и группа обрела всероссийскую славу. С того времени и до 2022 года мало что менялось. Покровский запел на чистом русском, но всё тем же дурацким гнусавым голосом, всё с теми же дудками, из-за чего все его треки, включая песенку «Наши юные смешные голоса» про маньяка, воспринимались как «а-ха-ха, он же шутит». Ну а потом случилась катастрофа. Покровский стал «против войны», сбежал за границу и начал записывать типа серьёзные треки в поддержку Украины. Беда в том, что другого тембра и других художественных приёмов у Максима нет: 56-летний мальчик по-прежнему гундосит что-то голоском сломанного паяца, периодически давая петуха и не попадая в ноты. В итоге все песни «за Украину» слушаются как абсолютный стёб над хохлами: рифмы идиотские, образы самые банальные, какие могут быть, а тут ещё и несравненный тембр Покровского, из-за которого складывается ощущение, что это не по серьёзке. Но катастрофа даже не в этом. Всё это новое «творчество» позволяет предположить страшное: а что, если Макс и раньше не шутил? Песня «Наши юные смешные голоса» действительно про страшную смерть малолетних жертв Чикатило, «Из Алма-Аты» — действительно про авиакатастрофу, «Кукла» — действительно про постыдную любовь извращенца? Что, если это был не стёб, а он такой на самом деле — изломанный, согнутый-скрюченный фобиями и комплексами, да вдобавок ещё и абсолютно глухой даже к своим песням: пытается в трагедию, а выходит всё равно фарс и водевиль? В некотором роде Максим и правда пришёл к некоему антиуспеху, отрицательному абсолюту. Огромная плодовитость и при этом полная беспомощность и глупость, пафос и скандальность вместе с идиотскими текстами и кривой музыкой: хочет, чтобы зал плакал, а зал гогочет. Уезжай из России, плюнь в Россию, отрекись от России — и реальность заберёт у тебя последние крупицы таланта и разума, говорит Покровский граду и миру всем своим существованием. Если есть жанр «иноагентская песня», то Покровский, безусловно, будет его королём. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. #Россия #Минюст #иноагенты 🟩 Специально для RT. Подпишись

Дмитрий Петровский, писатель, сценарист, публицист, автор Telegram-канала @Ivorytowers Большая часть так называемого цивилизованного мира весь вчерашний вечер вспоминала, что такое пейджер, а люди, имеющие дело с Ближним Востоком, объясняли ей, что снобизм ни к чему: пейджер там используют как один из самых безопасных вариантов связи. Или уже использовали — в прошедшем времени. Пейджеры делались в Тайване фирмой Gold Apollo, въехали через венгерскую компанию — сейчас обе наперегонки открещиваются от соучастия в подлом и изуверском теракте. Но сегодня Ливан потрясла новая волна: на похоронах одного из активистов «Хезболлы» в толпе взорвалась рация, а дальше пошло-поехало. Сообщают о взрывах электроскутеров и даже приборов для считывания отпечатков пальцев — словом, всего, где есть литиевая батарея. Люди в панике выбрасывают вообще всю электронику и не знают, чего ждать теперь. Нам повезло: всё это происходит далеко от нас. А потому можем спокойно проанализировать. Кто-то говорит, что в устройства заложена взрывчатка, кто-то — что взрываются сами батареи. В пользу первой версии говорит многое. Нет гарантированного способа заставить батарею взорваться (а не, например, нагреться и потом загореться). И уж во всяком случае, в устройстве рации или электроскутера по умолчанию не реализован этот способ (или мы чего-то не знаем?). Кроме того, сообщают о взрывах автомагнитол — а там никаких аккумуляторов просто нет. Впрочем, сообщения о магнитолах и сканерах пальцев могут быть порождением паники. И если принять на веру первую версию, то придётся признать, что кто-то целенаправленно месяцами, если не годами минировал вообще все электронные устройства, поступающие в Ливан. Представить себе операцию такого масштаба лично я не могу. Далее: только в фильмах злобный хакер может несколькими нажатиями кнопки заставить удалённое устройство делать то, чего оно не хочет. А пейджер или рация — это не компьютер, внутрь них не зайдёшь через сеть. Их нужно перепрошивать руками, подключаясь к каждому, один за другим — и это в лучшем случае. В худшем — выпаивать один чип и ставить другой, специально разработанный под такую задачу. Но и это ещё не всё. Даже если мы зашили в устройство вредоносную программу, которая активируется, получив по радио некий код, ей нужно включить взрывное устройство (или заставить взорваться аккумулятор), а схемотехника рации или пейджера такой функции, как мы и говорили, не предусматривает. То есть нам не уйти от довольно радикальной переделки устройства. Добавьте к этому, что, например, рация и пейджер — это разные приборы, по-разному устроенные, в них разные платы и разные чипы, а потому реализация одной и той же функции требует разных подходов. Итого: либо мы имеем огромный гараж, в котором пара сотен человек с паяльниками сидят и переделывают электроприборы — месяц за месяцем, год за годом. Либо устройства изначально, на заводе, изготавливались с зашитой в них функцией — возможно, без знания того, для чего эта функция нужна. Звучит ужасно и зловеще. Тем более что, раз такую практику использовали в Ливане, её смогут использовать и где-то ещё — где так же зависят от иностранной техники. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. #БлижнийВосток #Ливан #пейджеры #взрывы #приборы 🟩 Специально для RT. Подпишись

Олег Царёв, политик, автор канала @olegtsarov У Украины нет финансовых возможностей увеличить армию и интенсифицировать боевые действия. Такой вывод можно сделать из проекта бюджета на 2025 год, который на днях поступил в Раду. Корректно сравнивать этот документ не с действующим бюджетом на нынешний год, а с тем видом, какой бюджет-2025 примет после внесённых в него изменений, уже одобренных в первом чтении. Тем более что, как я уже не раз писал, в немалой степени эти изменения очевидно связаны с оплатой уже предоставленных товаров и услуг. Сравнение двух документов показывает, что многие строки в них сделаны едва ли не под копирку. Так, пересмотренный бюджет-2024 предполагает, что на жалование военных со всеми надбавками будет израсходовано 683,06 млрд гривен, тогда как в бюджете-2025 на те же цели предусмотрено 683,08 млрд. Поскольку эти затраты прямо зависят от количества личного состава ВСУ, это значит, что бюджет будущего года свёрстан исходя из его нынешней численности. Точно такими же останутся и расходы на зарплату в ГУР, полиции, Госслужбе по ЧС, погранвойсках. Не изменится и общий бюджет почти всех этих ведомств, а у пограничников он даже сократится на 6%. Видимо, все заграждения против уклонистов должны поставить в этом году, а на 2025-й такие затраты не планируются. У некоторых силовых ведомств расходы немного увеличатся. Например, у СБУ — на 5%, у Нацгвардии — на 6%. Но это цифры не критические, а равные нынешнему индексу инфляции. На этом фоне выделяется почти 20%-ный рост расходов на Госспецслужбу транспорта (бывшие железнодорожные войска), почти все они связаны с бюджетом развития этой организации. Значит, предполагаются закупки подвижного состава, очевидно, в виде тепловозов, чтобы сделать военные перевозки независимыми от возможных отключений электричества. Возвращаясь к бюджету Минобороны. Он в 2,5 раза превышает бюджет прочих силовых структур, вместе взятых. На приобретение оружия и боеприпасов в нынешнем году предполагается истратить 451 млрд гривен, а в 2025-м — 487 млрд (+8%). Но если в 2024-м из всей суммы на эти цели 186 млрд гривен приходится на бюджет потребления (т. е. патроны, снаряды и т. д.) и 265 млрд — на бюджет развития (т. е. орудия, бронетехника и т. д.), то на 2025-й соотношение противоположное: 387 млрд гривен — бюджет потребления и 100 млрд — бюджет развития. Такое различие озадачивает. Однако, вполне возможно, дело в том, что в этом году расходы по производству беспилотников проходят по бюджету развития, а в будущем перебрасываются на бюджет потребления. Ведь распространено мнение, что БПЛА — это такой же расходный материал, как снаряды. А беспилотники — это единственное оружие, которое Украина в основном производит сама, остальное же преимущественно поставляется Западом бесплатно. Поэтому рост закупок вооружения меньше чем на $900 млн в будущем году будет очень несущественной прибавкой в случае сокращения западной помощи. А все расходы Минобороны увеличиваются лишь на 1,3%. При этом его затраты на потребление, не относящиеся к оплате труда, жилкомуслуг и покупки оружия, сокращаются на 7%. Очевидно, планируется экономить на питании и обмундировании ВСУ. В целом такой военный бюджет, учитывая ситуацию на фронте, выглядит совсем не обнадёживающим для Киева. Однако эти цифры могут оказаться совсем не окончательными. Ведь данный проект во многом написан с целью получения новых траншей МВФ. Читать далее — https://telegra.ph/Oleg-Caryov-politik-avtor-kanala-olegtsarov-09-18. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. #Украина #бюджет #оборона #расходы 🟩 Специально для RT. Подпишись

Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir Террористический акт 17 сентября 2024 года с использованием взрывающихся пейджеров в Ливане потряс политический ландшафт региона, но не только. С учётом обозначившегося европейского следа не может не возникать вопрос о вероятности подобных событий не только на всём Ближнем и Среднем Востоке, где пейджерная связь продолжает пользоваться популярностью, но и в Европе (среди, например, исламских активистов), в том же Иране, где европейские гаджеты пользовались большой популярностью, и других странах, в ближневосточную воронку конфликта формально не вовлечённых. В Москве понимают, что этот теракт — нечто большее, чем просто теракт. Но так ли уж неожиданно произошедшее? Вряд ли. Первое. Ситуация была «беременна» новым, более жёстким витком эскалации, чем предыдущие, уже некоторое время. Чем больше на Западе и в арабском мире говорили, что стороны конфликта в Газе выходят на некое замораживание конфликта, тем больше становилось понятно, что на деле замораживание в Газе интересно только Белому дому и лично Джо Байдену, у которого появлялся шанс уйти на пенсию миротворцем, и части арабских стран, с которых снимается головная боль относительно судьбы 1,5 млн палестинцев. Но замораживание не нужно было ни Израилю, ни исламским радикалам, ни закулисным кукловодам, для которых ближневосточная воронка конфликта — просто бизнес. И даже у оптимистов не было никаких идей, как закрепить замораживание. Второе. Идея новой ливанской войны, которая, в отличие от, говоря словами А. Твардовского, «незнаменитой» войны в Газе, должна точно стать «победоносной», приведя на определённом этапе к втягиванию в неё Ирана и его последующему разгрому уже без всяких ограничений на применяемые средства, действительно стала навязчивой идеей для руководства Израиля. Несмотря на все старания Тегерана, ведущего тонкие переговоры с ЕС и Белым домом о восстановлении ядерной сделки и об экономическом взаимодействии, показать своё нежелание эскалации. Рано или поздно эта пружина нагнетания должна была распрямиться. Даже в результате эксцесса исполнителя. Третье. Заметно и некое противоречие. Да, израильский след не подвергается сомнению, что говорит о глубочайшей изоляции правительства Б. Нетаньяху. Оставим в стороне то, что сам факт полного единомыслия западных мейнстримных СМИ вызывает подозрение. Было ещё и много фейковых вбросов (например, о потере глаза послом Ирана, что было впоследствии опровергнуто иранской стороной) с целью усилить трагический эффект события. Но конкретно сейчас и в той форме, как это было сделано, теракт в Ливане подставляет Дональда Трампа — последнего, кто имел личную симпатию к Б. Нетаньяху. Вряд ли Трамп после произошедшего сможет занимать столь же произраильскую позицию. А значит, произошедшее косвенно играет на руку К. Харрис и её кукловодам. Четвёртое. Оформляется стратегическая тенденция: на каждом новом витке попыток эскалации конфликта на Ближнем Востоке усиливается центральная роль именно Ирана и подчёркивается его ответственная позиция. Уже даже самые большие критики Ирана смогли убедиться, что мир на Ближнем Востоке держится исключительно на нежелании Тегерана втягиваться в эскалационные эскапады Израиля и радикальных исламистов. Но это — нечто большее, чем просто демонстрация умеренности нынешнего руководства Ирана. Это — стратегическая легализация Ирана как ведущей державы уже не просто регионального уровня. Пятое. Любопытное, хотя и случайное совпадение: сегодня в Анкаре планировалось провести давно откладывавшуюся встречу по линии Турция — НАТО по вопросам безопасности. Теперь она пройдёт в совершенно иной атмосфере, в очередной раз поставив Р.Т. Эрдогана перед необходимостью продемонстрировать как минимум «вербальную державность» и антиизраильский настрой. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. #БлижнийВосток #Ливан #Израиль #пейджеры #взрыв #теракт 🟩 Специально для RT. Подпишись

Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy Вы будете смеяться, но я вот прожил в СССР 32 года и за это время слышал «Голос Америки» (VOA, СМИ-иноагент) два раза — и то на английском. И один раз — «Радио Свобода» (СМИ-иноагент, внесено в перечень нежелательных в стране иностранных и международных НПО по решению Минюста России) во время пражских событий (да, в десять лет, а что?). И были они какими-то душнилами. При этом главной моей претензией к советской власти было полное отсутствие информации по волнующей меня теме — рок-музыке. Тут я — конкретная «жертва режима». Правда, это обстоятельство развило будущие профессиональные качества — умение добыть информацию в агрессивной среде. Но всё, что было вокруг этих «вражеских голосов», не могло пройти мимо. Хотя бы потому, что упрёки в адрес моей страны в нарушении прав человека на получение информации, на свободный обмен информацией выглядели достаточно обоснованными. Действительно, мы что, дебилы, чтобы не отличить правду от лжи в чьих-то передачах? Или выработать средневзвешенное мнение из двух противоположных? Не люблю, когда людей считают дебилами. До сих пор. Собственно, и про американский народ говорил очередной убитый американский президент Кеннеди: «Мы не боимся доверить американскому народу неприятные факты, иностранные идеи, чуждую философию и конкурентные ценности. Ибо нация, которая боится позволить своему народу судить об истине и лжи на открытом рынке, — это нация, которая боится своего народа». Как пишут в интернете, ППКС. Но вам надо просто запомнить, как свободный обмен информацией виделся американским руководством в 1960-е годы. Правда, у Кеннеди за спиной уже стояло русское вещание «Голоса Америки», которое врубилось на полную катушку сразу после вещания на гитлеровскую Германию (с целью проведения идеологических диверсий). И главный идеолог вещания на Россию А. Гарриман уже обосновал, что «если Советы пойдут на глушение радиопередач (или конфискацию КВ-радиоприёмников), то это будет дискредитировать их в глазах своего народа и всего мира и усиливать интерес советских людей к этим передачам». Запомните этот твит. И сразу — следующий. «Победить же США в радиовойне СССР не сможет, — уверял Гарриман, — ибо советские власти хорошо знают, что их народ гораздо более уязвим для правды, чем наш — для клеветы». Но русские хорошо обучаемы, и в новой России все эти голоса вдруг стали абсолютно легальны и уже вещали спокойно и уверенно. Кстати, несмотря на то, что они все — от VOA до Deutsche Welle (СМИ-иноагент) — не имеют права вещать на свои страны. Видимо, чтобы местные граждане не обалдели от того, насколько их вещание не имеет ничего общего с честной журналистикой. Да и легализованные на нашей территории, они вдруг вообще перестали иметь какое-нибудь значение: король-то оказался слегка неодет. И тут они как-то заткнулись про нарушение права человека на свободный обмен информацией. Зато мы стали виноваты вдруг во всех остальных нарушениях прав буквально всех. Но западные станции как были душными и невероятно скучными, так и остались. И вот когда я уже не первый год вижу, как сначала в Европе, а потом и в США начали клеймить, а потом тупо запрещать любое вещание из России, будь то спутниковые телеканалы типа RT, радиостанции типа Sputnik, а потом уже каналы и аккаунты на платформах и в соцсетях, вводя санкции против журналистов (а ныне — спасибо Клинтонше — продвигается идея уголовно наказывать тех, кто передаёт другим содержание этих передач), — это значит, что ситуация изменилась зеркально. Причём зеркало это кривое. Ибо нация, которая боится позволить своему народу судить об истине и лжи на открытом рынке, — это нация, которая боится своего народа. Так сказал покойник. Это дискредитирует их в глазах своего народа и всего мира и усиливает интерес людей к этим передачам. Так сказал другой покойник. И оба были правы. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. #СССР #Россия #Запад #СМИ #пропаганда 🟩 Специально для RT. Подпишись

Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan Канцлер Германии Олаф Шольц совершил турне по Центральной Азии, кульминацией которого стал его саммит с лидерами Казахстана, Узбекистана, Киргизии, Таджикистана и Туркменистана в формате «5 + 1». Что это Олафа Шольца вдруг занесло в зону стратегических интересов России, где до этого он ни разу не был с официальным визитом? Поиск ответа на этот вопрос заставляет задуматься над тем, что в разгар противостояния с Россией, на пике украинского кризиса, подходящего к кульминации, ведущие западные державы включились в битву за Центральную Азию. В апреле этого года в регион вот так же внезапно потянуло главу МИД Великобритании Дэвида Кэмерона, который, как и Олаф Шольц, до этого ни разу здесь не был с официальным визитом, однако в итоге провёл свой саммит в формате «5 + 1». Всё в том же Казахстане в формате «5 + 1» в августе этого года прошёл и саммит Центральная Азия — Япония. Тенденция, однако. Лидеры сразу трёх стран, которые после начала СВО пытаются задавать тон в антироссийской коалиции Запада, бросились обхаживать партнёров России. В итоге ещё недавно находившаяся на периферии их интересов Центральная Азия для западных политиков неожиданно предстала чуть ли не «важнейшим регионом мира». На этом фоне одну из главных задач своего визита в Астану канцлер Шольц обозначил на переговорах с президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым. Он предупредил, что Берлин не позволит Астане использовать торгово-экономические отношения с Германией для обхода антироссийских санкций. Несмотря на то что значительную часть переговорной повестки занимали вопросы торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества, в подтексте была политика, понимаемая канцлером Шольцем весьма утилитарно — как предложение дружбы против России. Такой же подход исповедует и глава киевского режима Владимир Зеленский, недавно принимавший премьер-министра Индии Нарендру Моди — стратегического партнёра России — и без какого-либо успеха пытавшийся обратить индийского лидера в свою примитивную «антироссийскую веру». Другое дело, что, в отличие от попрошайки Украины, у Германии как ведущей европейской экономики всё ещё есть немало пряников, которые она рассчитывает использовать, чтобы попытаться перетянуть на свою сторону Центральную Азию. Прямые инвестиции Германии в казахстанскую экономику за прошлый год взлетели на 64%, товарооборот вырос на 41%. Однако тот объективный факт, что деловое сотрудничество двух стран находится на подъёме, не помешал президенту Токаеву сделать ряд заявлений, которые Олафу Шольцу явно было крайне неприятно услышать. Одно из них имеет смысл процитировать целиком: «В военном отношении Россия непобедима. Дальнейшая эскалация войны приведёт к непоправимым последствиям для всего человечества, и прежде всего для всех стран, прямо вовлечённых в российско-украинский конфликт». Возложив вину за эскалацию на тех, кто сорвал реализацию стамбульских соглашений, Касым-Жомарт Токаев заявил, что он поддерживает мирный план Китая и Бразилии. Ещё одним холодным душем для Олафа Шольца стало решение казахстанской стороны и вовсе отменить пресс-конференцию двух лидеров и тем самым не дать использовать Астану как площадку для антироссийской риторики. В общем, купить Центральную Азию за пакет свежеиспечённых немецких пряников явно не получилось. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. #Германия #Шольц #ЦентральнаяАзия #турне #итоги 🟩 Специально для RT. Подпишись

Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit €1,4 млрд, добытые европейскими воришками с процентов от замороженных в ЕС российских суверенных активов, пошли, как сообщают из Европы, на оплату поставок средств ПВО и боеприпасов для Украины. Главный вопрос: насколько это увеличит количество боеприпасов и средств ПВО в распоряжении Киева? Ответ: это никак не скажется на их количестве. Причина проста: денег в Европе и так больше, чем можно было бы потратить на оружие, но для производства оружия нужны не деньги, а промышленность, а с ней у Европы проблемы. Эти проблемы не решаются деньгами в принципе. Для их решения нужны энергоносители, дешёвый металл, дешёвая продукция химической промышленности и прочие составляющие индустриальной конкурентоспособности, включая квалифицированные готовые кадры, которые можно привлечь на заводы. Ничем из названного Европа давно не располагает, уже много десятилетий сворачивая собственную индустрию. Что-то наверняка можно купить за рубежом, но и тут уже давно основная проблема не в деньгах, а в готовности обладателей крупных арсеналов делиться своими запасами. И €1,4 млрд здесь — ничто на фоне долгосрочного планирования этих стран, которые будут прикидывать в этом планировании реакцию России с Китаем в том числе и уже прикидывают её, старательно воздерживаясь от активной торговли такого рода. Но формально куда-то их, конечно, потратят, хотя я не удивлюсь, если по факту окажется, что ровно на эти €1,4 млрд подорожают текущие контракты, потому что ну надо же отрапортовать об освоении средств. Киев же будет продолжать получать то, что позволяют давать промышленность и собственные европейские армии. Не так много, как хотели бы в офисе Зеленского, но достаточно, чтобы война продолжалась — пока мы её наконец не завершим ликвидацией «получателя». Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. #ЕС #Россия #активы #Украина #помощь 🟩 Специально для RT. Подпишись

Автор Telegram-канала ИА «Стекломой» @ia_steklomoy Тифлисский гамбит. В МИД Абхазии прокомментировали удивительные (без всякой иронии) заявления властей Грузии о том, что грузины найдут в себе силы извиниться перед осетинами за развязанную в 2008 году войну: «Несмотря на то что это заявление непосредственно не касается Республики Абхазия, хотим отметить, что подобное заявление, если оно подкреплено реальными шагами к примирению, основанными на переоценке ошибок прошлого, и извинениями перед народами Южной Осетии и Абхазии, отказом от методов политического и экономического давления и подписанием мирного договора, может стать началом процесса, ведущего к мирному существованию и добрососедским отношениям». Напомним, ранее основатель и почётный председатель правящей партии «Грузинская мечта» Бидзина Иванишвили, выступая на митинге в Гори, пообещал, что в случае победы на парламентских выборах все зачинщики войны 2008 года «будут осуждены и получат строжайший правовой ответ», а грузинский народ обязательно найдёт в себе силы принести извинения «нашим осетинским братьям и сёстрам». В чём причина смены риторики Грузии с одной стороны и Абхазии с Южной Осетией — с другой? На наш взгляд, этому есть объяснения локального и глобального характера. Локально всё очевидно: Иванишвили обозначил позицию на предвыборном митинге, то есть с вполне явным расчётом набрать электоральных очков. Это прямо говорит о том, что запрос на нормализацию отношений с Абхазией и Южной Осетией окончательно оформился как у грузинского общества, так и у власти (никто не будет голосовать за непопулярные меры). Ответ абхазского МИД говорит об аналогичном запросе в Сухуме и Цхинвале. Разумеется, без ведома России такие заявления не делаются. Теперь о глобальном. В последнее время власти Грузии стали всё чаще транслировать чёткие геополитические сигналы нашей стране. Отказ от антироссийских санкций, возобновление авиасообщения, организация каналов параллельного импорта, выдача беглых российских преступников, законы об иноагентах и ЛГБТ*-пропаганде (из-за чего Брюссель заморозил соглашение о грузинской евроинтеграции) и даже планы по установке памятника грузинскому царю Ираклию II, добившемуся перехода Грузии под защиту России в XVIII веке. Заявления Иванишвили выглядят как ещё один такой сигнал. Не исключено, что мы наблюдаем процесс возвращения Грузии в российскую сферу влияния, для чего нужно решить абхазско-осетинский вопрос. Появляются возможности для вступления Грузии в Таможенный союз ЕАЭС с широчайшими общественно-политическими, экономическими и военными перспективами сотрудничества. Собственно, почему бы и нет? * Организация ЛГБТ признана экстремистской, её деятельность запрещена на территории России по решению Верховного суда от 30.11.2023. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. #Грузия #Абхазия #ЮжнаяОсетия #нормализация #вооружённыйконфликт #2008год 🟩 Специально для RT. Подпишись