Юридичний | ННІМВ

​​⚖️ Юридичний привіт! 🥷🏽 Сьогодні поговоримо про замах на 45 президента США Дональда Трампа та його потенційний вплив на вибори 📌 13 липня 2024 року на Трампа було здійснено замах під час його передвиборчого мітингу в «хиткому штаті» (Swing-state) — Пенсільванії. Зловмисник вистрілив з гвинтівки з даху будівлі, поранивши Трампа у праве вухо. Інцидент також призвів до загибелі одного з учасників мітингу і важких поранень ще двох людей. Нападник був застрелений 📍 Подія викликала широкий резонанс і засудження політичного насильства з боку представників обох партій. Цікаво, що після замаху Трамп змінив частину своєї охорони. Інцидент спровокував хвилю обговорень у суспільстві щодо політичної поляризації та насильства. У соціальних мережах поширилися конспірологічні теорії та дезінформація 🇺🇸 Та чи вплине це на вибори? Варто зазначити, що Трамп випереджає Байдена у 7 «Swing-States», згідно опитування, опублікованого після замаху. Вочевидь, будучи у ролі «жертви», Дональд максимально використовуватиме це на свою користь у передвиборчій кампанії й певний бенефіт від цього є вже зараз — показники зросли на 1,5%. Проте, більшість сходиться на тому, що ця подія не стала вирішальним фактором і що шанси Трампа будуть вирішуватись на підставі подальшої виборчої кампанії. Також, не слід забувати, що перед виборами мають відбутись ще одні дебати «Нещодавні опитування показують, що Байден втрачає підтримку більш суттєво, ніж Трамп здобуває її після замаху на нього», — сказав Спенсер Кімбелл, директор опитування коледжу Емерсона. Підсумовуючи, можна дійти висновку, що вирішальної ролі на вибори замах не несе, але є ще одним приводом для конспірологічних теорій Дух, наука, думка, воля І твій ЮрДеп ❤️‍🔥

‼️Терміновий збір волонтерів‼️ У звʼязку з влучанням в дитячу лікарню «Охматдит», просимо усіх небайдужих долучитися до розбору завалів на місці трагедії. Коли? ⏰ Вже зараз Де?📍 Вул. Чорновола, 28/1, лікарня «Охматдит» У разі зацікавленості, звертайся до @evg_romanivna Картка для допомоги лікарні: 5169360022939734 У разі оголошення повітряної тривоги, всі студенти будуть евакуйовані

Банка для допомоги лікарні, якщо не працює картка Картка банки: 5375411220154137

​​🎓 Юридичний рекомендує! Зроби крок назустріч кар'єрі юриста завдяки стажуванню у Fozzy Group! Якщо ти вмотивований студент-юрист 4-6 курсів або нещодавній випускник юридичних факультетів, подавайся на стажування і ставай частиною команди Fozzy Group: 1️⃣ Заповнюй анкету на сайті компанії та вражай HR-фахівця своєю відеовізитівкою чи есе 2️⃣ Проходь гру до 12 липня 3️⃣ Презентуй себе на співбесіді протягом 8-23 липня 4️⃣ Проходь стажування протягом серпня-грудня 2024 року у разі успішного відбору Стажування можна пройти за такими напрямами: ✔️ молодший юрисконсульт (комерційне та фінансове право) ✔️ молодший юрисконсульт (податкове право) ✔️ молодший юрисконсульт (правове забезпечення ЗЕД) Переваги стажування: ▪️офіційне працевлаштування ▫️гнучкі умови для поєднання роботи та навчання ▪️можливість продовжити кар'єру в компанії після стажування ▫️співпраця із суперпрофесіоналами Заповнюй анкету за посиланням, компанія чекає саме на тебе 🫶🏻 Дух, наука, думка,воля І твій ЮрДеп ❤️‍🔥

⚖️ Юридичний привіт! Цього разу ми підготували для вас підбірку корисні Youtube-каналів та підкастів для юристів, які #ЮрдепRecommends ✨ ⁃ Мабуть усі знають американські серіали «Костюми/Форс-мажори» та «Як уникнути покарання за вбивство», але чи все продемонстроване там є дійсністю? На жаль, ні 🔹Real Lawyer versus TV - у цьому плей-листі реальний американський юрист розповідає про помилки у відомих юридичних серіалах 🔸Правова абетка від Громадського радіо - пізнавальний підкаст про основи права та юридичну термінологію, пояснює простою мовою складні юридичні колізії і терміни 🔹Багато юридичних фірм по всьому світу на своїх вебсайтах пропонують апдейти новин та свої підкасти/відео. Цього разу пропонуємо завітати до міжнародної фірми Norton Rose Fulbright, де можна знайти подкасти на теми екології, технологій та спорту з юридичної точки зору Ці ресурси не тільки триматимуть вас у курсі останніх тенденцій і змін у юридичній сфері, але й допоможуть удосконалити ваші професійні навички з різних сфер нашого життя 🤓 Stay updated, be educated 🫶🏻 Дух, наука, думка, воля І твій Юрдеп ❤️‍🔥

​⚖️ Юридичний привіт! Сьогодні ми продовжимо нашу розповідь про правило Міранди, або як виникла фраза "Ви маєте право зберігати мовчання та право на адвоката" 🇺🇸 У 1966 р. Верховним судом США було прийнято безпрецедентне рішення у справі Ернесто Міранди проти штату Арізона — "Правило Міранди". Е. Міранда після допитів під час перебування під вартою зізнався у скоєнні злочину. Однак чим запам'яталася ця справа? Перед процесуальними діями, співробітники поліції не роз'яснили Ернесто його прав. Зокрема, правоохоронці забули нагадати йому про те, що він має право зберігати мовчання (тобто не давати своїх показань) і право на адвоката 👮‍♂ Взагалі, справа була зрозумілою, жодних сумнівів щодо обвинувального вироку не було. Адвокат Мірнанди, Елвін Мур розумів це як ніхто інший. Однак в ті часи, адвокати та громадські діячі вели боротьбу з поліцейським свавіллям. Мур вирішив, що Міранда є ідеальним кандидатом на роль «жертви правосуддя». Головним аргументам у захисті Е. Міранди було те, що йому не були належним чином роз'яснені його права, а отже, його зізнання і інші докази, які отримані з порушеннями, повинні бути вилучені зі справи 📃 Усі судові інстанції, окрім Верховного суду, адвокат Мур програв, його підзахисному було призначено відповідне покарання у вигляді ув'язнення. Натомість, правозахисник не збирався складати рук і дійшов аж до Верховного суду США. Ось тут і сталася сенсація: найвища судова інстанція країни задовольнила клопотання Мура. У своєму рішенні суд зазначив, що будь-які свідчення, можуть бути використані в суді тільки в тому випадку, якщо сторона обвинувачення може довести, що підозрюваний перед допитом був поінформований про право на адвоката і про право не свідчити проти себе 📌 У результаті цього був зроблений крок до зміни формального підходу до таких фундаментальних прав людини як право на адвоката і право на відмову від давання показань 🇺🇦 В Україні ст. 63 Конституції закріплює ці фундаментальні права, стверджуючи, що: "особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом. Підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист. Засуджений користується всіма правами людини і громадянина, за винятком обмежень, які визначені законом і встановлені вироком суду" Дух, наука, думка, воля І твій ЮрДеп ❤️‍🔥

​Вітання від Юридичного! ⚖️ Новий тиждень – нова підбірка новин від #Verbatim 🇪🇺 Реформування Шенгенського кодексу про кордони Рада ЄС 24 травня схвалила оновлений Шенгенський кодекс про кордони. За новини правилами, у випадку масштабних надзвичайних ситуацій у сфері громадського здоров’я на зовнішніх кордонах ЄС зможуть запроваджувати узгоджені тимчасові обмеження. Окрім цього, з метою боротьби з інструменталізацією міграції державам-членам надається можливість обмежити кількість пунктів перетину кордону або скоротити години їх роботи, а також посилити заходи прикордонного нагляду 🇧🇦 Заснування дня пам’яті про геноцид у Сребрениці 🇺🇳 Генеральна асамблея ООН 23 травня проголосувала за заснування щорічного дня пам’яті про геноцид у Сребрениці, гірничому містечку на сході Боснії і Герцеговини. Міжнародним пам’ятним днем оголошено 11 липня. За словами прихильників заходу, ця дата необхідна для того, щоб різанину боснійських мусульман під час війни на Балканах у липні 1995 року не заперечували і не забували. Натомість сербські представники висловлювали побоювання, що рішення затаврує їх усіх як народ, відповідальний за геноцид 🇪🇺 Відмова ЄСПЛ у задоволенні скарги Саакашвілі ЄСПЛ 23 травня опублікував рішення за скаргою експрезидента Грузії Міхеїла Саакашвілі щодо двох кримінальних справ, порушених проти нього. Суд відмовив Саакашвілі в задоволенні скарги, вважаючи, що колишній президент не надав достатніх доказів несправедливості судових рішень у цих справах. Справи проти політика стосуються звинувачення в організації нападу 2005 року на опозиційного депутата парламенту Грузії і в незаконному помилуванні 2008 року чотирьох колишніх чиновників МВС, засуджених за вбивство Дух, наука, думка, воля І твій ЮрДеп ❤️‍🔥

​🫡 Короткий привіт від ЮрДепу ✈️ Сьогодні поговоримо про роль України у Всесвітній туристичній організації (ВТО ООН) у рамках рубрики #ФемідаДляУкраїни Перш за все, трішки фактів про цю організацію: 🔹створена в 1975 році ▫️установа ООН, націлена на просування відповідального, стійкого та загальнодоступного туризму 🔹Україна є повноправним членом ВТО від 1997 ▫️27 квітня 2022 року було зупинено членство росії в цій організації. Цікаво те, що це Єдиний орган при ООН, який анулював членство росії у своєму складі 😎 А тепер, про роль України в цій організації: 🇺🇦 Україна обрана головуючою в Європейській Комісії Всесвітньої туристичної організації ООН на два роки. Голова Державного агентства розвитку туризму Мар'яна Олеськів відзначила, що це відкриває нові можливості для співпраці України з країнами Європи та світу відносно відновлення туристичної інфраструктури після війни Сподіваємось, Вам було цікаво ☺️ Дух, наука, думка, воля І твій Юрдеп❤️‍🔥

⚖️ Вітання від Юридичного! 22 травня відбулась панельна дискусія «Історії війни: депортація дітей» від Юридичного департаменту та ГО «Молода дипломатія» разом з Павлом Леонідовичем Лисянським — директором Інституту стратегічних досліджень та безпеки, правозахисником та лауреатом Німецько-Французької премії за захист прав людини і верховенства права 🔍 Вдалося обговорити масштаби депортації дітей, реальну ситуацію та механізми захисту і повернення дітей в Україну. Також учасники дізнались про кількість депортованих українців, обговорили засоби, які росія використовує для вивезення дітей і роль міжнародної спільноти у вирішенні цього страшного питання — депортації 👩🏻‍🎓 На заході також виступили студенти, які пережили цю жахливу реалію та поділились своїм досвідом, за що окремо висловлюємо подяку. Ці історії зібрані в електронній збірці «Історії війни: депортація дітей» До того ж, кожен учасник отримав аналітичний звіт «Примусова депортація дітей» від Павла Леонідовича, за що щиро дякуємо йому! Дякуємо всім, хто долучився, за плідну та дійсно важливу дискусію! Дух, наука, думка, воля І твій ЮрДеп ❤️‍🔥