Космос політики

Джордж Фрідман: Збільшення російських військових сил - GPF Оголошення Москви про збільшення чисельності російської армії на 180 000 нових рекрутів виглядає як загроза суттєвого підвищення російської бойової здатності проти української армії і, щонайменше, втрата здобутків, яких Київ досяг у останні кілька місяців. На перший погляд, сила в 1,5 мільйона активних військовослужбовців має змусити українців до великого відступу. Однак ситуація не є такою простою. Новим військовим потрібно буде пройти навчання, яке, за деякими даними, для російських рекрутів триває до 12 місяців. Це не є надмірним, але оскільки програма розпочнеться в грудні, більшість цих військових не будуть готові до бою до кінця 2025 року. Припускаючи, що така ініціатива не перевищить можливості російської армії з навчання, нові рекрути також потребуватимуть обладнання – якого часто не вистачає. Крім того, рекрути будуть набрані з цивільної робочої сили, що безсумнівно завдасть подальшого удару економіці та моральному духу. Той факт, що росіяни інтенсивно воюють в Україні вже більше двох з половиною років і все ще потребують масових наборів, викликатиме занепокоєння в усіх сегментах суспільства. Такий примусовий набір може створити кризу довіри, навіть якщо реальне збільшення сил може бути ще через рік. Очевидно, що росіяни розуміють потенційні негативні наслідки для цивільного та військового морального духу. Вони також знають, що будь-які вигоди від цього не проявляться найближчим часом. Це ставить питання про те, чому росіяни вирішили оголосити про крок, який може викликати внутрішню напругу. Ймовірно, готовність Москви терпіти потенційні внутрішні проблеми базується на надії, що збільшення сил залякає зовнішніх ворогів Росії. США прагнуть мирної угоди, яка передбачала б змушення України зробити деякі територіальні поступки Росії. НАТО, ймовірно, підтримало б таку угоду. Однак українці дуже насторожено ставляться до того, що Росія буде задоволена такими поступками. Зважаючи на втрати Росії та розвиток війни, українці бачать реальну можливість продовжити блокувати російські просування. Продовження курсу є привабливим варіантом для України, якщо США діятимуть так само, що здається ймовірним. У цьому контексті Росії потрібно змінити свою стратегію, яка побудована на довгостроковому плані втомлення ворогів. Росії потрібно зробити щось, що змусить укласти угоду на її умовах, але не викличе надмірної реакції США. Масштабне збільшення чисельності російських сил може бути варіантом, якщо це переконає ворогів Росії капітулювати повністю або частково. В іншому випадку, більша бойова сила може змусити українців відступити. Щонайменше, це продемонструє, що Росія готова віддати величезну кількість військових, щоб змусити іншу сторону прийняти її умови. Публічне оголошення про збільшення чисельності збройних сил може викликати занепокоєння в Росії і не буде відчутним на полі бою ще протягом року. Але можливість змусити Україну зробити поступки, ймовірно, варта тимчасових турбот росіян. Це також вказує на довшу війну, яка буде варта ціни для Росії, якщо вона викличе більше тривоги в Україні. Війна частково є психологічною, і саме оголошення Росії може створити більше тиску на Україну, ніж тихий набір та поступове з'явлення цих військ на полі бою. Підписатись на «Космос політики»

Джордж Фрідман: Китай у Аталантиці - GPF Новини, що пов'язують Китай із Бразилією, доволі рідкісні з військової точки зору. Загалом Бразилія не має великого інтересу для Китаю, окрім стандартного отримання ресурсів і роздратування США. Тому факт того, що Китай уперше відправляє підрозділ Корпусу морської піхоти Народно-визвольної армії для участі у спільних військових навчаннях у Бразилії, заслуговує на обговорення. Ці багатосторонні навчання, відомі як Formosa 2024, відбудуться протягом найближчих кількох тижнів. Поки що не ясно, чи будуть американські військові активи брати участь разом з китайськими. Китай і Бразилія підтримують відносини з 19-го століття, за винятком короткого періоду перерви після того, як Китай став комуністичним. Відносини були відновлені в 1970-х роках. З тих пір між двома країнами існує активна торгівля, оскільки Бразилія допомогла замінити постачання сої та зерна з США. (Це дало Пекіну можливість дихати, коли торговельна війна почалася під час адміністрації Трампа.) Китай став найбільшим торговим партнером Бразилії, експорт до Китаю в 2023 році наближався до $105 мільярдів. Нещодавно Бразилія була майже єдиною країною, що підтримала китайські зусилля з побудови інфраструктури 5G на Західному півкулі. Але запрошення Бразилії Китаю взяти участь у військових навчаннях свідчить про їх поліпшені стосунки і про те, що партнерство розвивається за межі економічних секторів. В центрі цієї ситуації, звісно, є Сполучені Штати. США та Китай протягом тривалого часу знаходяться у драматичному, хоча і переважно безкровному військовому протистоянні в більш широкому Азіатсько-Тихоокеанському регіоні. Самі по собі навчання Formosa 2024 не означають, що Китай скоро буде діяти у задньому дворі США так, як Америка діє у Китаю, але Китай все ж прийняв запрошення Бразилії. Це можна трактувати як фундаментальну зміну політики для країни, яка зазвичай тримається подалі від Атлантики, або, скоріше, як сигнал з Пекіна Вашингтону про те, щоб бути обережним у Тихому океані. Звісно, Китай хотів би натиснути на США, щоб ті відвернули свої ресурси від Південно-Китайського моря, але проблема в тому, що це також відволіче і розподілить власні сили Китаю. Крім того, розмір розгортання навряд чи достатній для того, щоб США переглянули свою військову стратегію. І навіть недостатньо, щоб загрожувати навіть найслабшому уряду Латинської Америки. Хоча розгортання теоретично може бути передвісником якоїсь майбутньої далекобійної кампанії, варто пам’ятати, що Китай зовсім не в змозі загрожувати США на морі або вести війну на Західному півкулі на суші. У цьому сенсі Formosa 2024, ймовірно, є можливістю для Китаю провести тренування або покращити двосторонню торгівлю з Бразилією, а не стратегічним кроком. Найбільше, що Китай може отримати, це трохи стривожити США. Що є прийнятним, поки Китай не викликає надмірної тривоги в США. Можливість виникнення напруги від цих, здавалося б, незначних навчань не можна ігнорувати. Бразилія мала свою долю проблем з США, і США та Китай мають чимало власних проблем. Деякі можуть вважати, що виникає небезпечний альянс. Це не так. Найбільший ризик полягає в тому, що навчання можуть бути сприйняті як небезпечні, і всі учасники можуть дійти висновку, що це так. Ймовірно, що так не станеться, але в геополітиці «ймовірно» є небезпечним терміном. Підписатись на «Космос політики»

☝️Частина 3 У спільних заяви Китай і Росія стверджують, що їхні відносини є неформальними і не націлені на будь-яку третю сторону. Кожен з них має різні геополітичні цілі в регіоні. Наприклад, Росія підтримує тісні зв'язки з суперником Китаю – Індією, і, ймовірно, прагне запобігти будь-якому китайському переважанню в Азії, яке загострить дисбаланс сил між Пекіном і Москвою. У свою чергу, Китай також остерігається компрометувати свої стратегічні цілі, надто тісно співпрацюючи з Росією, але також і будь-якої дії, яка могла б дестабілізувати налагоджені зв’язки з північним сусідом після десятиліть суперечок, які раніше переростали в конфлікти.

“Простими словами, Китай стоїть тільки на своєму боці,”

– сказав Джеймс Чар, асистент професора в Інституті оборони та стратегічних досліджень Наньянського технологічного університету в Сінгапурі. “Під поверхнею Китай і Росія продовжують зберігати глибоку взаємну недовіру.” Але спостерігачі відзначають, що є ще можливий спектр способів, у яких партнерство може вплинути, якщо розпочнеться конфлікт в Азії, зокрема з Китаєм. Росія, принаймні, могла б відповісти дипломатичною та економічною підтримкою, яку Китай надає Москві під час війни в Україні, кажуть аналітики, і також, ймовірно, допомогти постачанням зброї та енергією. Що стосується участі Росії в потенційному конфлікті з США разом із Китаєм, то Росія може мати “більше втрат і мало вигод”, зазначив Шустер. Але якщо Китай вчинить дії проти Тайваню, російські військові могли б надати обмежену підтримку, наприклад, надіславши судна і повітряні патрулі в води навколо Японії або, можливо, розгорнувши один чи два підводні човни в Західному Тихому океані, зазначив він.

Це “дасть США і їхнім союзникам ще один фактор для розгляду при оцінці того, як реагувати,” – сказав Шустер. “Але Китай мусить запропонувати багато, щоб переконати Росію приєднатися до цього конфлікту.”

Незважаючи на зростаючу координацію в рамках спільних навчань, спостерігачі вважають, що наразі немає чіткої кінцевої мети, окрім посилення сигнальної сили – принаймні поки що. Підписатись на «Космос політики»

Китай і Росія посилюють спільні військові навчання. Яка їхня кінцева мета? - CNN Частина 1 Минулого тижня, коли російські війська розпочали масштабні навчання, які багато хто вважає демонстрацією сили, спрямованою на Сполучені Штати, Путін чітко заявив, яка країна підтримує Москву. У відеозверненні на відкритті навчань Путін сказав, що 15 «дружніх» країн спостерігатимуть за тим, як Москва залучила близько 90 тисяч військових та понад 500 кораблів і літаків для найбільших таких навчань за останні 30 років. Однак, за словами Путіна, лише Китай братиме участь разом із Росією. «Ми приділяємо особливу увагу зміцненню співпраці з нашими дружніми країнами. Це особливо важливо сьогодні на тлі зростання геополітичної напруженості у світі», — зазначив російський лідер. Названі «Океан-2024», семиденні навчання, що завершилися в понеділок, стали останніми у низці нещодавніх військових маневрів і спільних патрулювань між Росією і Китаєм, які відбулися після обіцянок Путіна і китайського лідера Сі Цзіньпіна посилити військове співробітництво, навіть попри те, що Кремль веде війну проти України. За даними російських військових, Китай надіслав кілька військових кораблів і 15 літаків до вод поблизу далекосхідного узбережжя Росії для участі в «Океан-2024». Крім того, цього місяця китайські та російські сили відзначили поглиблену стратегічну координацію під час спільних морських навчань поблизу Японії та провели своє п'яте спільне морське патрулювання в північній частині Тихого океану. Це відбулося на тлі низки спільних навчань протягом літа, зокрема біля Аляски, де сили США і Канади разом перехопили російські та китайські бомбардувальники вперше, і в Південнокитайському морі, важливій водній артерії, на яку претендує Пекін і де геополітична напруженість швидко зростає. Ця координація викликала зростаюче занепокоєння у Вашингтоні, який протягом кількох місяців звинувачує Китай у підтримці оборонного сектору Росії через експорт подвійного використання, такого як верстати і мікроелектроніка, Китай своєю чергою все заперечує, стверджуючи про свою нейтральність у конфлікті. Останні військові навчання Росії і Китаю вписуються в модель більш ніж десятирічної посиленої військової координації між двома країнами, зазначають експерти. Але в умовах зростаючої глобальної напруженості – включаючи війну Росії в Україні, агресію Китаю в Південнокитайському морі та його претензії на самоврядний острів Тайвань – ці навчання також підкреслюють, як Москва і Пекін все більше вважають один одного ключовими для демонстрації сили. Спільні навчання також ставлять питання про те, чи можуть ці дві ядерні держави, які не є союзниками за договором, діяти разом у будь-якому потенційному майбутньому конфлікті. Удосконалення та об'єднання Відносини між цими двома великими сусідами ніколи не були простими. Москва та Пекін колись були ворогами, які воювали у прикордонному конфлікті 1969 року між Радянським Союзом та молодим Комуністичним Китаєм. Але в останні десятиліття спостерігався потужний військовий обмін між двома країнами, і особливо після того, як Сі та Путін розширили зв’язки, відзначено посилення військової координації. Згідно з даними Центру стратегічних і міжнародних досліджень (CSIS), між 2014 і 2023 роками дві армії провели принаймні до 10 спільних військових навчань, військових ігор чи патрулювань щороку, включаючи багатосторонні навчання з іншими країнами. До липня цього року вже було сім таких активностей, а серпневі та вересневі навчання підвели загальну кількість до 11, за даними додаткових підрахунків CNN. Ці навчання і патрулювання також здаються спостерігачам все більш складними – наприклад, з участю як флоту, так і повітряних сил або більш сучасного обладнання, а також у віддаленіших частинах світу. У липні цього року вперше китайські та російські літаки, вилетіли з однієї й тієї ж російської авіабази, за даними дослідників CSIS, які також зазначили, що це був перший спільний повітряний патруль у північному Тихому океані.👇

☝️Частина 2

"Вони не такі взаємодіючі, як союзники НАТО, але вони покращують і консолідують це стратегічне партнерство або відповідність",

— сказав Олександр Королев, старший викладач політики та міжнародних відносин в Університеті Нового Південного Уельсу в Сіднеї. Можливість працювати разом як єдине ціле є основним принципом НАТО, десятирічного альянсу з 32 країн-членів, який об'єднаний пактом про взаємну оборону і розглядається як ключовий військовий суперник як для Китаю, так і для Росії. Демонстрація консолідації Росії та Китаю має чітку аудиторію: США та їхніх союзників. Путін і Сі були змушені зблизитися через спільне бачення, що Захід має на меті придушити їхні основні інтереси. Для Путіна ці турботи включають запобігання розширенню НАТО, тоді як Сі прагне контролю над Тайванем і домінування в Південнокитайському морі. Путін детально розкрив цей контекст у своєму відеозверненні, яке запустило навчання "Океан-2024", звинувативши США та їх союзників у тому, що вони "використовують так звану російську загрозу та політику стримування Китаю як привід для нарощування військової присутності вздовж західних кордонів Росії, а також в Арктиці та Азіатсько-Тихоокеанському регіоні". Путін також попередив, що США планують розмістити ракети середньої та короткої дальності в "передових районах розгортання", включаючи регіон Азіатсько-Тихоокеанського регіону. Це, здавалося, відображало коментарі Путіна, зроблені влітку, коли він критикував плани Вашингтона і Берліна розмістити американські ракети дальнього радіусу в Німеччині з 2026 року, а також тимчасове направлення потужного ракетного комплексу для навчань на Філіппінах на початку року — крок, який також засудив Пекін. Як зазначає Карл Шустер, відставний капітан ВМС США і колишній директор з операцій у Спільному розвідувальному центрі Тихоокеанського командування США, і Росія, і Китай хочуть продемонструвати США та їхнім союзникам, що їхні "дві армії стають все більше інтегрованими, і будь-який виклик до однієї з них ризикує отримати спільну відповідь".

"Вони фактично кажуть: ‘Ми можемо зробити те ж саме, що і ви, тобто діяти у вашому задньому дворі так, як ви робите у нашому’".

Ці навчання також надають можливості для кожної зі сторін навчитися одне від одного – адже Росія має значний бойовий досвід, а Китай стає все більш передовим у галузі електронних військових технологій, і кожен з них може чогось навчитися від іншого. Королев зазначив, що після війни в Україні та значних західних санкцій стає "змістовно складно" визначити, в якій мірі останні навчання також підтримують технічну співпрацю Китаю і Росії в сфері озброєнь, яка раніше була особливістю їх багаторічного поступового посилення військової співпраці. Подвійна загроза? У Вашингтоні посилення зв'язків між Росією та Китаєм викликає побоювання щодо ризику одночасного військового конфлікту США з обома країнами, або навіть конфлікту, в якому можуть бути залучені інші партнери, такі як Іран, з яким ці дві країни провели морські навчання на початку цього року. Існують також побоювання щодо можливої підтримки Москвою Пекіна у будь-якій війні в Азійсько-Тихоокеанському регіоні. Там, у Азії, Вашингтон та Пекін стикаються з низкою потенційних точок загострення, включаючи плани Китаю щодо Тайваню та його зростаючу агресію в Південно-Китайському морі проти американського союзника Філіппін. Як Росія, так і Китай також уважно стежать за зміцненням США своїх довгострокових зв'язків з регіональними союзниками.

“Не думаю, що ви побачите російські літаки, які підтримують китайський напад на Тайвань, або в конфлікті з Філіппінами російські судна будуть підтримувати китайські. Сумніваюся в цьому”,

– зазначила Елізабет Вішнік, старший науковий співробітник з питань безпеки Китаю та Індійсько-Тихоокеанського регіону в незалежній дослідницькій групі CNA. Хоча Росія та Китай можуть мати “перекриваючі інтереси”, вони не поділяють однакових стратегічних цілей у цьому регіоні, зазначила вона.

“Не думаю, що можна припускати, що через те, що вони проводять більше військових навчань, вони діють синхронно,”

– сказала Вішнік.👇

Новий склад Єврокомісії може суттєво сприяти Україні, припускають оглядачі - Голос Америки Вибір Урсулою фон дер Ляєн нового складу Європейської комісії відображає сучасні політичні реалії в Європі, зауважують західні медіа. Країни Східної Європи, які висловлюють найбільше занепокоєння агресією Росії, ймовірно, посилять свій вплив у Єврокомісії, зазначає у своїй статті для агентства AFP Макс Делані. Одним з бенефіціарів від перерозподілу владних повноважень в органі потенційно може стати Україна, додає він. "Очевидно, що фон дер Ляєн хотіла б закріпити продовження підтримки України в структурі нової Європейської комісії", – зауважив Даніель Гегедус, експерт із Центральної та Східної Європи аналітичного центру The German Marshall Fund. Усіх майбутніх комісарів має схвалити Європейський парламент. Слухання із затвердження розпочнуться в Брюсселі найближчими тижнями, а нові єврокомісари почнуть роботу до кінця року. Як повідомляв раніше Голос Америки, прихильники України - колишня прем’єр-міністрка Естонії Кая Каллас та колишній прем’єр-міністр Литви Андрюс Кубілюс - обійняли ключові посади у новому складі Єврокомісії. Вони керуватимуть відповідно питаннями зовнішньої політики ЄС та питаннями оборони та космосу. Коментуючи нові призначення виданню The New York Times, Якоб Кіркегор, старший науковий співробітник Інституту міжнародної економіки Петерсона в Брюсселі, зауважив, що фон дер Ляєн мала намір надіслати чіткий сигнал, призначивши представників країн Балтії, відомих своєю рішучою позицією щодо Росії, відповідальними за зовнішню політику та політику безпеки. "Це свідчить про те, що в ЄС існує широке розуміння того, з якими загрозами ми стикаємося - що найбільші загрози на цей час, на жаль, надходять зі сходу, з Росії, - сказав журналістам після свого призначення Кубілюс. - Добре, що ЄС готовий використовувати наші знання, наш досвід для загального блага, для справжнього вирішення викликів нашій безпеці". Тим часом Представник Польщі Пьотр Серафін отримав ключовий портфель з питань бюджету й опікуватиметься підготовкою наступного семирічного бюджету ЄС, що є надзвичайно складним та політично чутливим завданням, зазначає Reuters. Частина грошей на підтримку України надходить з бюджету ЄС. Представниця Фінляндії Генна Віркунен отримала посаду виконавчої віцепрезидентки із широкими повноваженнями з технологічного суверенітету, безпеки та демократії. Латвієць Валдіс Домбровскіс опікуватиметься питаннями економіки та продуктивності. Представниця Словенії Марта Кос отримала посаду комісарки з питань розширення, що є ключовою для України, яка вже розпочала переговори з ЄС щодо приєднання до блоку й прагне завершити процес вступу протягом наступних декількох років. Втім, як зазначає видання Politico, Кос може не отримати достатньо голосів на етапі затвердження у Європарламенті наступними тижнями. Хоча її послужний список виглядає привабливо, "вона, швидше за все, стикнеться з питаннями щодо своєї компетентності", пише видання й наводить декілька можливих аспектів біографії кандидатки, які можуть зіграти їй не на користь. У своїй статті Делані зауважує, що на тлі посилення країн, які є прихильниками України та критичними до Росії, у новому складі комісії також можна спостерігати втрату позицій тими країнами, які зберегли тісніші зв'язки з Москвою. Найяскравішим прикладом є Угорщина, кандидат від якої, Олівер Варгеї, отримав відносно малозначну посаду комісара з питань охорони здоров'я та добробуту тварин, після того як він з 2019 року відповідав за питання розширення ЄС у теперішньому складі комісії. "Не секрет, що [кандидат, якого] вибрав прем’єр-міністр Угорщини Віктор Орбан, постане перед прискіпливими слуханнями", - зазначає Politico. Варгеї, ймовірно, не буде затверджений Європарламентом, додає видання. "Увага до Росії є чітким сигналом, — сказала в інтерв’ю AFP Стефанія Беналья, представниця Центру європейських політичних досліджень. — Але я не думаю, що це обов’язково призведе до виключення інших регіонів – ми всі знаємо, що зовнішня політика не може бути регіональною". Підписатись на «Космос політики»

​​Росія змінила риторику ядерних загроз - Інститут Роберта Лансинга (RLI) Офіційні особи Росії продовжують погрожувати Заходу ядерною зброєю, але їхня риторика змінилася. Замість прямих загроз удару по західним країнам, тепер пропонують відновити ядерні випробування на території Росії, повідомляє Інститут Роберта Лансинга (RLI). Нещодавно депутат парламенту від правлячої партії Андрій Колесник запропонував провести публічне ядерне випробування в Росії. Він припустив, що така демонстрація могла б бути доцільною на фоні розмов про можливість розгортання "брудної бомби" Україною — хибного твердження, яке використовувалося для виправдання нападу на Україну. Загрози Росії завжди мають внутрішньополітичний контекст, зазначають в RLI. Наприклад, у випадку з колишнім президентом Дмитром Медведєвим, його риторика була пов'язана з особистим розчаруванням та алкоголізмом. Щодо Колесника, його пропозиції про відновлення ядерних випробувань відображають загальну тенденцію в сучасній російській політиці, де радикалізм набирає популярності. Згідно з RLI, домінування теорій змови, що звинувачують Захід у війні в Україні та зображують Росію як воюючу з НАТО, підштовхує російських політиків до заяв і дій, що демонструють їхню готовність протистояти Заходу. Це пояснює, чому російська пропаганда регулярно використовує ядерні загрози як спосіб компенсувати технологічні, військові та економічні недоліки країни. Раніше Маргарита Симоньян, голова державного інформаційного центру "Russia Today", запропонувала підірвати ядерний пристрій над Сибіром, щоб вивести з ладу супутники та електроніку, як зарубіжну, так і російську, відкинувши світ назад у технологічному розвитку до 1993 року. Таким чином, Кремль сигналізує про готовність пожертвувати власним технологічним прогресом, щоб позбавити Захід його військових і економічних переваг. Ясно, що чим гірше становище Росії на світовій арені, тим частіше її політики звертаються до ядерної риторики. Кремль, ймовірно, вважає, що ядерний шантаж, як під час Карибської кризи, залишається ефективним способом впливу на західні держави, особливо під час виборів. З 2014 року Кремль неодноразово використовував загрозу Третьої світової війни у відповідь на санкції. Сьогодні ця форма залякування пов'язана з міжнародною підтримкою України. Для Кремля припинення військової допомоги Києву стало пріоритетом з 2023 року, особливо в умовах зростаючої відкритості Заходу до можливості використання української зброї для ударів по території Росії. RLI також вважає, що ядерні загрози Росії частково викликані сумнівами в надійності її ядерного арсеналу. Згідно з доповідями Ради безпеки Росії на 2023 рік, тільки 12–14 % ядерного арсеналу були повністю працездатні, пізніше ця цифра була переглянута до 7 %. Така невизначеність може спонукати Росію провести випробування на власній території, щоб перевірити надійність свого арсеналу та продемонструвати свої можливості Заходу. Підписатись на «Космос політики»

​​Єврокомісія посилює співпрацю з Гренландією в перегонах за критично важливими матеріалами - Еuractiv Європейський комісар з міжнародних партнерств Ютта Урпілайнен перебуває в Гренландії до середи, 18 вересня, в межах зусиль ЄС щодо зміцнення співпраці в галузі енергетики та критично важливих ресурсів. Ця територія з населенням менш як 60 тисяч осіб, асоційована з ЄС через Данію, але не є членом Союзу, стала об'єктом зростаючого інтересу Європи. Гренландія має великі запаси таких ресурсів, як літій, які є важливими для створення нових чистих енергетичних технологій, зокрема вітряних турбін, сонячних панелей і батарей. Згідно зі звітом Центру мінералів і матеріалів (MiMa), Гренландія володіє 11 із 34 сировинних матеріалів, визнаних стратегічно важливими для ЄС. Проте змагання за ресурси є глобальним, і Європа — не єдиний гравець, зацікавлений у цій території. США відновили роботу консульства в Гренландії у 2020 році, а Китай інвестує в аеропорти, порти та шахти. Очікується новий "гірничий бум". Наразі лише дві шахти на острові видобувають дорогоцінні мінерали, але ситуація змінюється. Уряд Гренландії вже дозволив розробку титанової шахти Dundas IImenite, підтримуваної консорціумом Bluejay Mining, та проєкту з видобутку цинку й свинцю австралійської компанії Ironbark. У червні 2024 року американська компанія Critical Metals оголосила про придбання проєкту Tanbreez із видобутку рідкоземельних елементів за 197 млн євро. Візит комісара став черговим кроком ЄС у зміцненні відносин із Гренландією. У листопаді 2023 року Єврокомісія підписала меморандум про взаєморозуміння щодо критично важливих матеріалів із урядом Гренландії. У березні 2024 року президентка Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн відвідала Гренландію для відкриття офісу ЄС у столиці країни Нууку, підкресливши взаємну вигоду від тіснішої співпраці. Планується подальша співпраця. Перша торгова місія ЄС до Гренландії відбудеться 30 вересня й буде зосереджена на критично важливих матеріалах і відновлюваній енергетиці. Підписатись на «Космос політики»

☝️Але, досягаючи меж своєї безпекової дипломатії, стратегія Китаю на основі торгівлі та інвестицій також стикається з проблемами. Зусилля Сі Цзіньпіна відновити китайську внутрішню економіку через новий експортний імпульс турбує багато країн що розвиваються, які бояться, що їхні внутрішні галузі підриваються. Індонезія, Мексика, Бразилія, Індія та Чилі нещодавно підвищили тарифи на китайські товари, що підкреслює те, що автор Джеймс Крабтрі називає «великим стратегічним дилемою для Китаю, оскільки політика, спрямована на відновлення його внутрішньої економіки, загрожує підірвати його зв'язки з глобальним півднем». Правда, підтримка США Ізраїлю завдала шкоди США в глобальному півдні, особливо в мусульманських країнах. Але Китай заплатив велику репутаційну ціну в Європі через свою підтримку Росії. Конкуренція між США та Китаєм не є виключно поганою для багатьох третіх країн. Нації, такі як Саудівська Аравія, Південна Африка, Філіппіни та Бразилія, відчувають, що мають більше свободи ігнорувати Вашингтон або Пекін у двополярній системі. Однак навіть для нейтральних країн є значні мінуси зростаючого суперництва між США та Китаєм. Протекціонізм і розподіл глобальної економіки врешті-решт зашкодять економічному зростанню для всіх. Нова гонка озброєнь є витратою ресурсів збільшує ризик катастрофічної війни. Суперництво між Китаєм та США також робить значно менш імовірним, що дві країни будуть співпрацювати над глобальними викликами, які загрожують всім, такими як неконтрольований штучний інтелект і неконтрольоване глобальне потепління. Радощі нової холодної війни можуть бути значно перебільшені. Підписатись на «Космос політики»

Китай, Америка та глобальна боротьба за владу та вплив - Financial Times Весь світ ризикує втратити від суперництва між Вашингтоном і Пекіном. Американська та китайська зовнішня політика іноді здаються дзеркальними відображеннями одна одної. Американці захоплені стримуванням китайської потужності, китайці — стримуванням американської потужності. Але це віддзеркалення зникає, коли справа доходить до реалізації цих політик. Вашингтон і Пекін мають різні сили в боротьбі за владу та вплив. Як результат, вони переслідують різні стратегії. Основна сила Америки — це її військова міць та готовність надавати гарантії безпеки своїм союзникам. США мають угоди про колективну оборону з 56 країнами по всьому світу, в Європі, Азії та Америці. Вони також надають важливу військову допомогу іншим країнам, таким як Ізраїль і Україна, які не є формальними союзниками за договорами. Китай, навпаки, має угоду про взаємну оборону лише з однією країною — Північною Кореєю. На відміну від США, Китай також має територіальні суперечки з багатьма сусідами, що схиляє їх у бік Америки. Однак у сфері економічних відносин Китай має перевагу. Інститут Лоуї в Австралії підрахував, що 128 країн зараз торгують більше з Китаєм, ніж зі США. За останнє десятиліття Китай витратив більше трильйона доларів на інфраструктурні інвестиції в понад 140 країнах, ставши найбільшим кредитором у світі та найбільшою торговою потугою. Результати видно по всьому світу, будь то швидкісні залізниці в Індонезії, порти та мости в Африці або міжконтинентальне шосе через Центральну Азію. Західні країни можуть вказувати на недоліки китайської ініціативи «Один пояс — один шлях», зокрема на величезні борги перед китайськими кредиторами, які тягнуть на собі країни, такі як Пакистан, Шрі-Ланка і Замбія. Але для країн, що розвиваються і які прагнуть швидкого економічного прогресу, пропозиція Китаю залишається привабливою. Як зазначив Даніель Рунде, колишній чиновник USAID, в Конгресі цього року: «Від ідентифікації проекту до підписання, початку та завершення — Китай набагато швидший і дешевший за США на практично всіх етапах». США намагаються протистояти цьому. Минулого року експортно-імпортний банк Америки підписав угоду на фінансування транспортних та енергетичних проектів в Анголі на суму понад мільярд доларів. Але через величезний бюджетний дефіцит США та відсутність нових торгових угод в Конгресі, Америці буде надзвичайно важко конкурувати з економічною пропозицією Китаю. Натомість американці концентруються на тому, що вміють найкраще. Оскільки адміністрація Байдена намагається стримати китайську потужність в Індійському океані, США зміцнили свої регіональні зв'язки з безпеки та «набрали багато балів», за словами одного з високопосадовців. Протягом років США можуть вказати на посилення угоди про безпеку між США та Японією, запуск безпекового пакту AUKUS з Австралією та Великою Британією, зміцнення безпекових зв'язків з Філіппінами та Індією, а також зближення між двома ключовими союзниками США — Південною Кореєю та Японією. Однак стратегія США, заснована на безпеці, для зміцнення їхнього впливу може досягти своїх меж. Китай зараз демонструє свою силу в Південнокитайському морі. Насильницькі зіткнення між китайськими та філіппінськими суднами можуть перевірити глибину безпекових зобов'язань Вашингтона. У спробі стримати зростаючий китайський вплив на Близькому Сході та забезпечити регіональну мирну угоду, адміністрація Байдена також серйозно розглядає надання гарантії безпеки Саудівській Аравії. Але авторитарний характер саудівського режиму зробить цей крок дуже суперечливим у Вашингтоні. Це також навантажить додатковими зобов'язаннями збройні сили США, які вже витягнуті через свої зобов'язання в Європі та Індійському океані.👇