на память | о книгах

на прошлых выходных была волшебная погода! ездила в усть-качку дышать свежим воздухом и жаренным мясом. сейчас у нас по осеннему прохладно. жаль, что лета будто бы и не было. жарких дней было невообразимо мало 💔

📌редко случается обозначать целые главы особенными, пусть они и малого размера сейчас таковой является глава 50 части 1 к арестантам приходит священник, устраивая «богослужение». он читает молитвы и деяния апостолов, пока заключеные вторят «аминь» и нехотя крестятся. происходит это действие «для утешения и назидания заблудших братьев» толстой называет это кощунством по отношению к христу, ведь нарушаются основные заповеди: «никому из присутствующих, начиная с священника и смотрителя и кончая масловой, не приходило в голову, что тот самый Иисус, имя которого со вистом такое бесчисленное число раз повторял священник, всякими странными словами восхваляя его, запретил именно все то, что делалось здесь; запретил не только такое бессмысленное многоглаголание и кощунственное волхвование священников-учителей над хлебом и вином, но самым определенным образом запретил одним людям называть учителями других людей, запретил молитвы в храмах, а велел молиться каждому в уединении, запретил самые храмы, сказав, что пришел разрушить их и что молиться надо не в храмах, а в духе и истине; главное же, запретил не только судить людей и держать их в заточении, мучить, позорить, казнить, как это делалось здесь, а запретил всякое насилие над людьми, сказав, что он пришел выпустить плененных на свободу. никому из присутствующих не приходило в голову того, что все, что совершалось здесь, было величайшим кощунством и насмешкой над тем самым Христом, именем которого все это делалось» действительно, белой простыней веры можно покрыть любое содеянное или мыслимое уродство. таинство превращается в рутину, совершаемую то ли от безысходности, то ли от страха будущего.

ночной претендент на место в моем списке лучших книг. после флобера хотела читать «анну каренину», но рука потянулась к «воскресению». и я нисколько не жалею. 📌вкратце о сюжете — на суде князь нехлюдов узнает среди подсудимых девушку, которую совратил десять лет назад. теперь его терзает совесть и мысли о том, как быть дальше. то, как толстой описал трансформацию личности нехлюдова. передо мной появился не персонаж книги, а живой знакомый мне человек. волшебство, не иначе

😁▪️😗😊🙃😃🥹😌 «она привыкла к мирным картинам, именно поэтому ее влекло к себе все необычное. если уж море, то чтобы непременно бурное, если трава, то чтобы непременно среди развалин. это была натура не столько художественная, сколько сентиментальная, ее волновали не описания природы, но излияния чувств, в каждом явлении она отыскивала лишь то, что отвечало ее запросам, и отметала как ненужное все, что не удовлетворяло ее душевных потребностей» роман «госпожа бовари» источает тоску и бессильную злобу каждым своим словом. для его чтения нужно проявить стойкость духа, коей у главной героини было не так много. несмотря на то, что начинается история с шарля и заканчивается им же, главная героиня — эмма. ее мечты о страстной любви и беззаботной жизни оказались разбиты. изнывая от скуки, госпожа бовари пытается найти утешение в бездумных тратах и других мужчинах. флобер показывает двух абсолютно разных людей в браке. каждый живет в своем мире вместе с тем образом партнера, который себе вообразил. шарль абсолютно слеп в своей любви к жене, когда та ослеплена ненавистью к нему. что вынудило эмму к ее поступкам? действительно ли шарль любил свою жену или ему нравилось видеть перед собой идеальное? роман оставляет много вопросов для размышлений. читать стоит как минимум ради финальной сцены. мне кажется, что ничего более кинематографичного и жуткого я еще никогда не вбирала в себя со страниц книги. ❗️ оставлю небольшую подсказку от набокова — обращайте внимание на лошадей.

июль был очень разным. солнечные дни резко сменились дождливыми. чтение заменили просмотр бриджертонов и друзей. рабочие будни превратились в ленивые домашние или активные во вне. распущенные волосы собирались в строгий пучок. на смену бутербродам и чаю приходили вино с тонкими закусками. подборка фото прямо отражает эклектику моих дней. насколько мне бы хотелось передавать один вайб, настолько же это не получается.

«камо грядеши» что-то сделал со мной и теперь я не могу перестать все подчеркивать….. пока определила деление на три линии: 1. эмма и ее чувства 2. шарль 3. цепляющие высказывания получается, первый опыт аннотирования? крайне примитивный и местами жадный до слов и высказываний.

роман гюстава флобера «госпожа бовари» о женщине, чьи мечты о несказанной любви, романтике и париже были разбиты об (у)томительную реальность. в начале романа легко узнать самую обычную девушку, ежедневно перебирающая сюжеты и сценарии своей будущей счастливой жизни. замужемство с непредвзятым и простым человеком погружает ее в пучину однообразия. декорации деревенского быта нагоняют раздраженность, а фантазии о жизни в париже являются чем-то вроде островка эфемерного счастья. что будет делать эмма бовари? как справляться с несбыточным?