РЕМЫГА

Можно ли сделать город? Пару лет назад Ваня Притуляк подобно футбольному агенту искал людей в команду проекта. Там было что-то про благоустройство, сотворчество горожан и всё такое. Назвали всё это «Делай город». Таких инициатив много, люди из тусовки быстро про всё это узнают, потому что так или иначе все друг к другу обращаются за советом или с просьбой помочь, например, в поиске ценных сотрудников. В общем всем мы в силу возможностей как-то помогали. Ну и устраивались поудобнее, чтобы наблюдать. Спустя какое-то время там собралась команда. Не инициативная группа, а команда. А трансфер Андрея Бема из чиновников в общественные деятели так вообще можно считать одним из лучших решений. Началась работа: лого с шестёрками, стикеры с котом, прото-бета-демо версии платформы, первые проекты, работа с сообществом. Ну началась, да началась. Сколько таких проектов видел свет? Время шло, у команды стали появляться мероприятия в офлайне: квизы (простите, ЧГК), экскурсии. Потом была школа тактического урбанизма. Наблюдать за деятельностью становилось всё интереснее. Помню, как организовывал встречу с Лизой Савиной в офисе у ребят. Тогда мы планировали делать большой проект про озеленение и арт, но звёзды не сошлись. Но то, как ребята рассказывали про себя, свою платформу и проекты вызывало уважение. А проект «Тёмные аллеи» – это настоящий детектив с поисками ретрофонарей по всей стране. Вокруг достойных проектов всегда складываются интересные истории. Сильные сплочённые команды порой даже не подозревают, что пишут книги своей жизни в глазах и умах наблюдателей. Как-то осенью я узнал, что у ребята ищут в команду человека. А у меня такой как раз был на примете. Точнее такая. Такая человек. Всё получилось: все были довольны. Теперь и я чувствовал свою сопричастность к проекту. Второй раз я испытывал это чувство, когда на платформе появился проект фонтана на аграрке. Я понимал, что это важная история (не только про фонтан). И понимаю, что много всего ещё впереди. Так вот. Сейчас ребята вновь ищут в команду человека на позицию PR-менеджера проекта. Если вы хотите стать частью классной команды, то пишите Андрею. Он удивится, потому что не просил меня этого делать. Но я знаю, что если му помогу, то и он мне тоже когда-то поможет. Потому что город – это взаимовыручку и поддержку его жителей. Только так можно сделать город.

Бродский был не прав или как я писал манифест со словом «адаптивность» Знаете стих Бродского «Пилигримы»? Там про мир, который останется прежним. Постижимым и бесконечным. Но всё не так просто. Бродский был не прав и мир, в котором мы живём, на самом деле меняется с бешеной скоростью и никогда не будет прежним. Намедни работал над текстом манифеста для проекта. Так вот: это был первый подобный опыт, получилось как получилось, суть сейчас не в этом. Одним из важных поинтов была история про ценность человека и команд в меняющемся мире и важность адаптивности и междисциплинарности. И всё тут мне было понятно интуитивно, кроме адаптивности. Я стал думать и понял, что адаптивность вообще одно из важнейших слов, которое включает в себя такое облако смыслов, что может перекрыть по своему потенциалу использования уже приевшиеся «софты». Мне кажется, что именно искусство адаптации сейчас ключевое умение в мире, где всё максимально то VUCA, то BANI (а нынче уже SHIVA и TACI). Планирование порой проигрывает искусству реакции на изменения. Гибкое планирование круче жёсткого. Кто читал манифест agile-маркетинга, тот понимает о чём я. Хочешь победить в бизнес-забеге – адаптируйся (ну или начинай Опиумные войны, если твоя этика тебе позволяет). Но самое важное это даже не манифест. Важно, что вся эта тема про адаптивность добавляет витальности проектам, особенно на этапе создания, развития. Каждое обсуждение, согласование, презентация – это всё про адаптивные навыки. Даже мы с партнёром не просто гнём свою линию, а ищем наилучшую форму и пытаемся адаптироваться под опыт друг друга. Потому что ехать на серьёзных щах с калькулятором и штангенциркулем в Terra incognita, где люди, возможно, просто соскучились по человеческому не лучшая затея. Нужно адаптироваться. И тут я вспомнил Теда Лассо… Надеюсь, что совсем скоро я смогу с вами всем всем всем поделиться. Пошёл адаптироваться.

Ценность деловых встреч, робость первого шага или обыкновенный лоббизм Специфика моей работы такова, что ценность деятельности не всегда ощущается, конверсия не очевидна, а корреляция явлений не явна. И я сейчас говорю о всех проектах в целом. Мои клиенты/партнёры/заказчики/коллеги – это те, кто готов идти играть в долгую, те, кого не пугает абстракция, те, кто не боится экспериментов и сотворчества. Каждую неделю у меня проходят какие-то планёрки и совещания, встречи, презентации и защиты проектов. Каждую неделю я подбираю слова и подкрепляю их фактами, чтобы люди увидели эффект, рост, динамику. И это самое сложное, и одновременно интересное в моей работе. По крайней мере мне всегда так казалось. А на самом деле ценность порой бывает в другом. Потому что после разговоров о делах (деловая часть приоритетнее сонастраивающих разговоров о погоде если твои коллеги сторонники американского подхода к переговорам, а не японского) следуют как бы дополнительные разговоры о требах. И вот тут и начинается самое интересное, имеющее ключевой, стратегических характер. Обычно эти разговоры тесно связаны со сложными нерешёнными вопросами, выходящими за пределы корпоративной компетенции. И вот спустя несколько итераций ты уже объясняешь на пальцах специфику принятия решений и ведения дел на межотраслевом уровне, о поиске понимания между федеральным и региональным слоем. При этом когда ты оказываешься в других кабинетах ситуация абсолютно такая же. Все хотят дружить, но никто не знает, как сделать первый шаг. В такие моменты я ощущаю себя каким-то Ником Нейлором из Thank You for Smoking. С одной стороны, мне действительно что-то понятно и очевидно. С другой стороны, я не понимаю, почему кому-то это может быть не понятно и не очевидно. И вот когда я слышу по итогу «это была наша самая полезная встреча из всех» я задумываюсь о том, что в этом и в правду что-то есть. Выстраивать мостики дипломатии между разными сущностями, пытаться находить общий язык и создавать что-то полезное мне очень нравится. И это действительно важно и чертовски интересно, потому что позволяет творить из ничего. Наверное, в этом и есть ценность.

Не интервью, а дискуссии! Как же так вышло? Когда я только начинал заниматься Домом культуры, то испытывал потребность в новых свежих форматах. Перебирая в голове идеи у меня появилась мысль делать дискуссии. Они по сути были публичными интервью, в которых задать вопрос мог любой из зрителей. Назвали это «Как так вышло?». И стали делать. Зачем так сложно? Просто хотелось делать по-другому. Хотелось вовлечь и других тоже. Потом мы как-то пересеклись в Москве с Ильей Севастьяновым и он сказал что это всё точно нужно снимать, чтоб контент не пропадал. Я тогда уже не помню что ответил. Но точно что-то в духе «надо найти на съёмки ресурс». И вот спустя несколько месяцев ковид подарил нам онлайн и эфиры. Снимать стали все. После ковида мы решили сохранить формат, но уже в постковидной реальности. Годы шли. Количество интервью росло. «Как так вышло?» стало визитной карточкой, благодаря которой получалось знакомиться с талантливыми омичами и гостями города. Учёные, общественные деятели, фотографы, музыканты. Гостей было много. Больше 80 интервью. И все эти встречи и разговоры были публичными. Под камеру и без монтажа, в прямом эфире. Часть интервью позже превратились в тексты для Трамплина. И вот в 2024 году мы вновь переехали в новое пространство. Адаптация, рассуждения о том, на что сделаем упор, перестройка форматов работы, пересборка технологии производства развлекательных событий. И всё это время без интервью. Простите, без дискуссий. Но сердцу не прикажешь. Поэтому в эту пятницу 20 сентября в 18:00 у нас в Доме культуры МЕГИ будет дискуссия с Дмитрием Васильевым — главным дирижером Омского государственного симфонического оркестра. Поговорим про музыку, про новый сезон, про вдохновение, про Омск. А чтобы было ещё интереснее мы решили в конце задать и ваши вопросы. А автору лучшего вопроса (по мнению гостя) мы подарим классный мерч. Лично я хочу спросить за какой футбольный клуб болеет Дмитрий. А вы? ➡️Вопросы задавать тут Жду в гости 20 сентября в 18:00 Вход свободный

Взгляд с другого ракурса Иногда важно взглянуть на свою деятельность с другого ракурса, чтобы стало понятно что в твоей работе имеет большую ценность и способствует росту, а на что нужно сделать упор с точки зрения трансформации, чтобы потом не обосраться. Как это сделать? В идеале, конечно, научиться перемещаться в своих делах по слоям: вот я посмотрел с позиции собственника и основателя, вот я в позиции управленца, вот администрирую, а вот тут посмотрел на задачу как исполнитель. Но у такого подхода есть существенные минусы: с одной стороны можно увлечься игрой со сменой ипо-стасисов и потерять фокус внимания. С другой другой стороны процесс смены видения по слоям просто тратит много сил и энергии, что тоже может повлиять на фокус. Поэтому идеально когда в команде люди друг друга дополняя, делегируя разносторонний взгляд друг другу и обсуждая а чего кому не хватает. Это очень простая, но очень действенная штука, завязанная на качестве коммуникации. Хотите расти – собирайте в команду людей с разным опытом и выстраивает качественную коммуникацию. Вчера у нас была встреча с бизнес-партнёром. Мы вообще из разных с ним миров: он спец по автоматизации, человек инженерный, техничный, но очень ответственный и бережный к другим и другому. Я по образованию спец по теологии, понимаю в иерархию и про людей, но менее терпелив и системен. Объединяет нас то, что мы оба умеем слушать и слышать собеседника и не боимся того, что он может от нас отличаться. Когда люди узнают какой про наш тандем, то я обычно слышу что это идеальное сочетание. Самое ценное в нашей работе – это то, что у нас совершенно разная экспертиза. Благодаря этому мы начинаем задавать друг другу правильные вопросы. Да, порой эти беседы со стороны выглядят как разговор слепого и глухого, но на дистанции именно такие разные ракурсы дают плоды. Мы начинаем лучше понимать друг друга и в хорошем смысле усложняем деятельность, даже если по итогу сделали что-то простое. В общем иногда всего лишь нужно искренне поговорить и дать обратную связь со стороны. Просто и понятно, но очень помогает для дальнейшего развития.

Дюдя – это не только конский член, чуваки. Вы могли заметить, что у канала появилась красивая аватарка. Сегодняшний пост как раз об этом. В субботу я модерировал лекторий JVCR Digital в рамках Омфеста. И в какой-то момент я увидел как одному из спикеров, после его лекции, показывают шарж с его изображением. Я спросил «а можно ли мне тоже такую штуку сделать?». Так мы познакомились с Алей. На следующий день я уже писал ей сообщение с просьбой сделать аватарку для канала. Получив аж 5 вариантов я провёл микро опросы и победивший вариант теперь будет официальным аватаром канала. У Али есть ламповый канал ADISIGN? где она делится своими работами и успехами первых шагов в нелегком, но интересном мире дизайна. А рассказывать есть о чём. Например, она делала обложку для подкаста «Пойдём, покажу!». Мир тесен, слой тонок. В общем если заинтересовались, хотите дизайн, аватарки, шаржи, то Better Call Alya. Рекомендую. Что касается аватарки, то лично мне она напомнила Дюдю из «Большой Лебовски». Хотя кто-то увидел сходство с Гарри Дюбуа. Самое забавное, что не все знали про Дюдю, поэтому в какой-то момент мне скинули текст о том, что «дюдя» в переводе со старотехасского – это конский член. Вот так вот. Каждый день нужно узнавать что-то новое. Я, конечно, про существование старотехасского языка.

Дебаты, айтишка, нейронки. И один анонимус. Иногда так случается, что меня зовут куда-то выступить. Рассказать про кейсы, жизненный опыт, высказать мнение. Выступать я люблю, особенно когда есть возможность выбрать необычную тему. Пару недель назад мне написал Руслан Киямов, сказал что хочет собрать в один лекторий «турбо-спикеров» и поговорить про саморазвитие. Генеральная линия – «Человек+». И всё это в рамках феста про цифру. Я согласился, поразмыслил чего такого интересного рассказать и понял, что хочу рассказать про дебаты: как они помогают развивать скиллы и как связаны сегодня дебатные методики и, например, нейронные сети. Всё это превратилось в лекцию «Big data vs Big debat: как прокачиваться в профессии через дебаты и при чём тут нейросети?». А послушать её можно будет в 18:00 в городской Точке кипения на Жукова, 21. Там вообще интересная собралась компания. И даже один анонимус. Ниже подробная программа⤵️ 🤯11:00 – 11:50 | Станислав Мюллер. «Цифровизация и память. Какая память нам нужна сегодня?» 🤗12:00 – 12:50 | Максим Дубовец. «Саморазвитие и счастье. Взаимосвязь и влияние друг на друга» 🎮13:00 – 13:50 | Павел Негодуйко. «Роль игры в обучении взрослых и детей» 🍾14:00 – 14:30 | Перерыв ❓14:30 – 15:00 | Панельная дискуссия. «Что такое САМОРАЗВИТИЕ в цифровую эпоху?» 💻15:00 – 15:50 | Александр Чурсин. «Саморазвитие личностных и профессиональных качеств для цифровой трансформации профессиональной действительности» 🎓16:00 – 16:50 | Павел Негодуйко. «Как понять – зачем и чему учиться?» 📈17:00 – 17:50 | Елена Исаева. «Профессиональное развитие: траектории и особенности определения профессионального пути в динамическом мире» 🎤18:00 – 18:50 | Алексей Ремыга. «Big data vs Big debat: как прокачиваться в профессии через дебаты и при чём тут нейросети?» 🤫19:00 – 19:50 | Анонимус Инкогнито. «Секретный доклад для самых стойких!» ➡️Регистрация обязательна

JVCR Digital Уже в эту субботу 7 сентября с 14 до 19 часов во внутреннем дворе Кадетского корпуса на Ленина, 26 пройдёт лекторий «JVCR Digital: омские креативные практики и цифровая гуманитаристика», который я курирую и модерирую. В рамках лектория гостей ждут 5 ярких лекций от омских спикеров (и моих корешей) о том, как представители креативных индустрий в лице учёных, исследователей, креаторов, философов, просветителей, контент-мейкеров, представителей частного и корпоративного секторов взаимодействуют в своей работе с цифровыми технологиями и как цифровые технологии влияют на их сферы деятельности. 14:00 Кирилл Демьянов (историк, краевед, руководитель исследовательского центра «Твоя история», автор канала «Демьянов.txt»). Лекция «Цифровые технологии в истории и генеалогии». Поговорим про работу генеалогов с нейросетями, про процесс оцифровки архивов, про доступность исторических документов в цифре, про распознавание текста, про базы данных, дальнейшее будущее для исторических источников в разрезе развития технологий. 15:00 Ярослав Загородников (DevRel регионального офиса Блока «Технологии» Сбера, автор канала «Ярик обо всём»). Лекция «Как войти в IT и не писать код». Поговорим о том, какие есть возможности у гуманитариев, которые хотят быть ближе к цифровым технологиям, но не хотят становиться разработчиками. Узнаем о коммуникациях внутри IT-компаний и профессиях, без которых они не будут существовать на примерах Блока «Технологии» Сбера. 16:00 Тася Филина (исследователь киноязыка, кочевой просветитель, автора канала «Кинозапой»). Лекция «Принцип действия: Кинематограф». Нас ждёт реверсивная дискуссия о синтезе искусств и воздействии. Будем разбираться как технологии, которыми создается кинематограф, изменялись и как технологии, которые транслируются через кино, меняют нас самих? 17:00 Кирилл Добронравов (кандидат философских наук, автор канала «Правда?»). Лекция «Цифровизация городской среды». Узнаем насколько технологии повлияли на наше восприятие города и почему пространство вокруг напоминает интерфейс приложений сильнее, чем что-либо другое из реальной жизни. Поговорим как дизайн городского пространства приобрёл универсальную логику обмена знаками, дублирующую интернет-пространство. 18:00 Даниил Болотский (коммерческий редактор и контент-маркетолог, автор канала «Даниил Болотский | Про контент и рекламу»). Лекция «Как понятно говорить о непонятном: контент для технологичных и «душных» продуктов». Поговорим про то, как продвигать сложные продукты при помощи контента. Узнаем, какую задачу в этом случае контент вообще решает, как правильно собирать под него фактуру, выстраивать цепочку взаимодействий. И самое главное — как делать его прикольным и понятным. Залетайте в гости, распространяйте инфу Вход свободный P.S. за афишу респект Не журналу

Карта омского гедонизма Любите вкусно покушать? Я тоже. Приезжая в новые города я ищу хорошие места. Это могут быть обалденные бары от самых крутых команд России, а могут быть столовые на рынке. Главные критерии: вкусность, сытность и понятность. В еде я скорее консерватор: искренне пытался понять новую корейскую кухню, но хот-дог с дошиком никогда не выиграет у хе из курицы. В еде мне важны национальные мотивы: выбирая между местом где есть много вкусного и местом, где умеют делать только буузы, я выберу второе. А ещё важно разнообразие: не понимаю людей, которые едят везде только цезарь. Так вот про гедонизм. У Коли и Насти вышел очередной выпуск подкаста «Пойдем, покажу!». Его гостем стал Женя Бойченко. Выпуск классный, потому что Женя классный. Во-первых, быть гуманитарием в среде айтишников и при этом оставаться хорошим человеком – не так уж просто! Женя – пример для молодых ребят как можно красиво двигаться в бизнес-среде и оставаться собой. Во-вторых, выпуск – это городское гастроэкскурсионное путешествие, которое помогает ещё лучше понять или хотя бы познакомиться с Омском. В-третьих, ребята выкатили карту необычных, колоритных, аутентичных заведений города, которую сделал Женя. Даже я бывал не во всех заведениях, так что теперь у меня точно появились новые городские челенджи. 🔍Посмотреть карту 🎧Послушать подкаст 🔝Респектнуть Коле

День после. Всё идёт (не) по плану Показателем качественного отдыха для меня является приятная усталость следующего дня. Вот сегодня такой день, очень похожий на 1 января: салаты, хинкали, морскики, тест-драйв подарков. Об этом я отдельно запилю несколько историй (благо мы теперь с вами уже на 19 уровне!). Если кратко, то я стал счастливым обладателем двух обалденных складных столов, компактной электропилы, классного омского мерча, любимой фифы и венериной мухоловки! А ещё было много ништяков с премиумами, звёздами, качественным алкоголем. Спасибо! Но во всём этом празднике есть и другая сторона: очень хочется сегодня побыть денёк дома и качественно восстановиться, побыть с близкими, приготовить хачапури. Тем более что вчера всё пошло немного не по плану: из-за своих нервов я остался без футбола (тем самым подвёл коллектив) и изменил конфигурацию праздника в целом. Всё это подвыбило из колеи, хотя праздник прошёл на отлично. Однако я тут не про посыпание головы пеплом. Я про то, что важно учиться не переоценивать свои возможности. Дерьмо случается, но это не повод бить в набат и кошмарить себя и окружающих. Это я к чему. Есть ощущение что до баров в центре я пока не доеду. По крайней мере в ближайшие пару часов точно. Поэтому если вдруг планировали вечерком сегодня со мной увидеться, то напишите, что-нибудь придумаем.