Полилог. Экспертиза

📰 Особенности ЕДГ-2024 и отличия кампаний врио от инкумбентов Никита Сетов, политолог, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по GR:

Предполагаю, что по итогам ЕДГ-2024 нужно искать не различия в кампаниях врио и инкумбентов, а, напротив, схожие черты. Основная причина — классических «медовых месяцев» с избирателями у врио сейчас нет, существует единое для всех регионов проблемное поле, которое не предполагает люфта для высадки на территорию и многочисленные рукопожатия. От всех — и от действующих глав регионов, и от врио — требуется оперативное реагирование на актуальные общественно-политические и экономические задачи.

Роман Моложон, политолог, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по политическим проектам:

В этом году к врио изначально были достаточно высокие требования, тем более большая их часть сменила на посту популярных и эффективных губернаторов. Поэтому первые шаги многих новичков, направленные на персональное позиционирование, достаточно быстро были свернуты в пользу быстрых побед в решении проблем и демонстрации лоббистских возможностей. Для инкумбентов главной задачей было сохранение предыдущих уровней явки и поддержки, с чем все из них, можно считать, успешно справились.

Алексей Чеснаков, руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры

Запомнились кампании в Санкт-Петербурге и Курске. Первая — по причине статуса города и сложности для переизбрания губернатора, не обладающего электоральной харизмой. Вторая — по причине проблем, связанных с атакой украинских ВС. Никогда еще выборы в российском регионе не проводились в такой ситуации. Что же касается отличий кампаний врио от инкумбентов, то они заметны, но не столь существенны, особенно когда речь идет о врио, назначенных задолго до старта кампании.

Михаил Карягин, заместитель директора Центра политической конъюнктуры:

Особенностью кампании 2024 года стала универсализация повестки. Безусловно, еще остается специфический пул исключительно региональных вопросов, которые присущи конкретным субъектам, однако в фокусе внимания граждан во всех регионах плюс-минус один и тот же спектр вопросов. В связи с этим различия в целом не столь заметны. Это важный итог ЕДГ-2024, который будет оказывать влияние как на следующие региональные кампании, так и на выборы в Госдуму 2026 года. Политическим субъектам нужно универсальное предложение, универсальный продукт.

С полным текстом исследования можно ознакомиться по ссылке. 📱 Подпишись на «Полилог. Экспертиза»

🥈 Ключевые электоральные тренды За два года до выборов в Госдуму IX созыва все отчетливее проявляются характеристики новой электоральной реальности. ЕДГ-2024 стал отсечкой, позволившей выявить четыре широких тренда: 🕐 Консолидация. Аналогичный тренд наблюдался в 2014–2018 годах («Крымский консенсус»). Запас нового витка консолидации пока не исчерпан, и при условии отсутствия «черных лебедей» ЕДГ-2025, вероятно, также пройдет на фоне повышенной общественной поддержки. Однако к выборам в Госдуму 2026 года эффект может начать снижаться: в зависимости от внешнеполитических условий и вызовов, стоящих перед системной оппозицией. 🕑 Стандартизация выборных сценариев. В условиях консолидации и кризиса альтернативных проектов президентские и губернаторские выборы в России проходят по «референдумному» сценарию. По мере укрепления вертикали власти этот тренд захватывает также региональные и местные выборы. 🕒 Акцент на региональной проблематике. Если в 2022 году в фокусе внимания кандидатов в губернаторы была реакция на внешнее давление, в 2023-м предвыборный дискурс трансформировался. Темы международной политики уступили место региональным проблемам, патриотические инициативы — конкретным решениям. Кампания-2024 закрепила этот тренд. 🕓 ДЭГизация. В 2022 году дистанционное электронное голосование было доступно всего в восьми регионах. На ЕДГ-2024 — уже в 25, причем в девяти субъектах — на выборах всех уровней. Москва — первый регион России, вошедший в новую электоральную реальность: выборы в столице стали цифровыми по умолчанию. Можно ожидать, что с лагом в один-два электоральных цикла в ней окажется вся страна. С полным текстом исследования можно ознакомиться по ссылке. 📱 Подпишись на «Полилог. Экспертиза»

🥇 Типы губернаторских кампаний 🕐 Безоговорочную победу инкумбенты одержали в семи регионах: средняя явка — 60%, средняя доля голосов — 80%; 3–4 конкурента от системной оппозиции. 🕑 Уверенный результат показали действующие губернаторы и врио в одиннадцати субъектах: средняя явка 44%, средняя доля голосов за победителя — 80%; в среднем 2–3 конкурента от системной оппозиции (в Республике Алтай и Забайкальском крае — по одному). 🕒 Более сложные кампании прошли в Санкт-Петербурге, Курской и Вологодской областях. Средняя явка составила 49%, в среднем инкумбенты в этих трех регионах получили 62,5% голосов; в выборах участвовали 1–3 оппонента от системной оппозиции, а кандидат на втором месте получил более 13% голосов (в Вологодской области — 19,3%). *Группы сформированы на основе кластерного анализа по четырем параметрам: явка, число оппонентов от парламентских партий, доля голосов за победителя и доля голосов, полученная кандидатом на втором месте. На графике приведена визуализация по двум параметрам. С полным текстом исследования можно ознакомиться по ссылке. 📱 Подпишись на «Полилог. Экспертиза»

❤️ ЕДГ-2024: Губернаторы и день голосования Представляем вторую часть совместного исследования КГ «Полилог» и ЦПК, посвященного итогам ЕДГ-2024. Мы уже оценили избирательные кампании в региональные парламенты и горсоветы столиц субъектов. На очереди — результаты губернаторских кампаний и тренды текущего электорального цикла. Эксклюзивно материал вышел в газете «Взгляд». Экспертами исследования выступили: Никита Сетов, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по GR Роман Моложон, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по политическим проектам Алексей Чеснаков, руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры Михаил Карягин, заместитель директора Центра политической конъюнктуры Основные выводы: 🕐 ЕДГ-2024 проходил на фоне «перегрева» общественного внимания к теме выборов после президентской кампании и роста уровня тревожности россиян — реакция на бои в Курской области. Однако избирательная система успешно справилась с новыми рисками. 🕑 Ожидаемую победу одержали кандидаты, выдвинутые или поддержанные «Единой Россией» (в среднем 77%). Кандидаты от КПРФ заняли вторые места в 12 кампаниях и преодолели планку в 10% в трех регионах. Либерал-демократы заняли второе место восемь раз и также набрали больше 10% голосов в трех регионах. В Оренбургской области второе место занял кандидат от «Коммунистов России», а в Санкт-Петербурге более 10% набрал представитель партии «Зеленых». 🕒 По сравнению с прошлыми выборами явка выросла в 15 регионах, наиболее значительно в Волгоградской (+20,5 п.п.) и Курской областях (+20 п.п.). Доля голосов за победителя выросла в 11 регионах, наиболее значительно в Сахалинской области (+24,7 п.п.) и Хабаровском крае (+24,2 п.п.). 🕓 Без учета Санкт-Петербурга (электоральная аномалия: 13 самовыдвиженцев) доля отказа в регистрации кандидатов на губернаторских выборах составила 26,4%. Муниципальный фильтр не прошли пять кандидатов от КПРФ и три от СРЗП (в 2023 году — двое). До избирательных бюллетеней добрались кандидаты от десяти партий. Сократилось число кандидатов-женщин: на прошлых выборах в рассматриваемых регионах — 12, в 2024 году — девять. 📱 Подпишись на «Полилог. Экспертиза»

📰 Какое влияние окажет ЕДГ-2024 на партийный ландшафт перед выборами в Госдуму-2026 Никита Сетов, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по GR:

ЕДГ-2024, безусловно, окажет влияние. В каком объеме — сейчас сказать сложно. Но для федеральных партийных штабов прошедшие кампании должны стать важной отсечкой, после которой надо начинать крепко думать о том, с чем и как они пойдут к избирателям через полтора года. Времени, казалось бы, много, но по факту его почти нет. В первую очередь это актуально для парламентской оппозиции, но представляется, что партийный ландшафт точно претерпит изменения, вне зависимости от того, что будут предлагать КПРФ, ЛДПР, СРЗП и «Новые люди» в цикле 2025–2026 гг.

Роман Моложон, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по политическим проектам:

На мой взгляд, далее возможны два сценария. (1) Инерционный — последует фиксация текущего политического ландшафта на период до 2026 года и далее, сопровождаемая незначительными косметическими процедурами. (2) Модернизационный сценарий — произойдет трансформация партийного поля, которая бы позволила в перспективе удовлетворить запрос значительной части электората на улучшение обратной связи, большей «приземленности» повестки партийных структур, а также запрос на новые лица и партийные бренды.

Михаил Карягин, заместитель директора Центра политической конъюнктуры:

Пока рано говорить об устойчивых тенденциях, необходимо посмотреть в динамике на общие тренды и показатели в 2025 году, определить универсальные практики и паттерны, которые с высокой вероятностью проявятся на парламентских выборах. Если говорить о партийном кризисе, то кампании 2024 года его актуализировали. Я думаю, что эта тема станет одной из наиболее популярных в ближайшее время. Вопрос смерти ряда политических проектов пока не имеет четких и однозначных ответов.

С полным текстом исследования можно ознакомиться по ссылке. 📱 Подпишись на «Полилог. Экспертиза»

🥇 ЕДГ-2024: итоги парламентских партий 🐻 «Единая Россия» одержала победу на всех губернаторских и региональных кампаниях. Доминирование партии власти особенно заметно в одномандатных округах: 279 из 310. По итогам ЕДГ-2024 в 13 региональных парламентах ЕР получила 544 мандата из 659 (+83), а в 21 горсовете столиц субъектов — 527 из 612 (+115). Ключевые достижения «Единой России» — возвращение контроля над Хабаровским краем, кратное усиление в Москве и Марий Эл. 🛠 КПРФ теряет статус главной оппозиционной силы и уходит во «второй эшелон» политических сил в стране. На губернаторских выборах 12 коммунистов заняли вторые места, но планку в 10% преодолели только трое. По итогам ЕДГ-2024 КПРФ теряет 45 тысяч голосов и получает 42 мандата в 13 региональных парламентах (-30), представлена только в 11 горсоветах столиц субъектов (из 21) и контролирует 20 мандатов суммарно (-51). По одномандатным округам прошли всего четыре коммуниста: три в Москве и один в Волгоградской области. 🗽 ЛДПР больше двух лет переживает кризис идентичности и на ЕДГ-2024 не может похвастаться хорошими результатами. На губернаторских выборах восемь либерал-демократов заняли второе место, планку в 10% преодолели трое. Несмотря на укрепление федеральных рейтингов, на выборах в региональные парламенты ЛДПР потеряла 147 тысяч голосов и получила 27 мандатов в 12 регионах (-36). Кандидаты от партии прошли в 13 горсоветов столиц субъектов, где контролируют 18 мандатов (-47). ⚖️ СРЗП, несмотря на низкие общероссийские рейтинги, показала достойный результат в регионах: на выборах в парламенты субъектов эсеры получили на 5 тысяч голосов больше в сравнении с 2019 годом, и потеряли всего 3 мандата (сохранили 22). С учетом одномандатных округов партия прошла в 10 региональных парламентов и 13 горсоветов столиц субъектов, где также контролирует 22 мандата (-7) — лучший результат среди оппозиции. Впрочем, губернаторские кампании к успехам СРЗП явно не относятся: ни один эсер так и не смог занять второе место или преодолеть планку в 10% голосов. 👨 «Новые люди» показали скромные результаты, однако значимые для малой партии, впервые штурмовавшей выборы губернаторов в 20 регионах*, 13 региональных парламентов и 21 горсовет столиц субъектов. НЛ однозначно не хватает свежих лиц на местах. Ни один новолюд на губернаторских выборах не сумел занять второе место. Партия получила всего 250 тысяч голосов (у СРЗП 320 тысяч) и с учетом одномандатных округов сумела попасть в шесть региональных парламентов, где контролирует восемь мандатов. Кроме того, НЛ прошла в четыре горсовета столиц субъектов с 11 мандатами суммарно. *В 2023 году на губернаторских выборах в Самарской области участвовал кандидат от НЛ. С полным текстом исследования можно ознакомиться по ссылке. 📱 Подпишись на «Полилог. Экспертиза»

❤️ ЕДГ-2024: партии и день голосования Представляем первую часть совместного исследования КГ «Полилог» и ЦПК, посвященного ЕДГ-2024. Мы рассчитали количественные и качественные итоги избирательных кампаний в региональные парламенты и горсоветы столиц субъектов, рассмотрели специфику кампании в Мосгордуму и оценили последствия выборов для парламентских партий. Эксклюзивно материал вышел в газете «Ведомости». Экспертами исследования выступили: Никита Сетов, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по GR Роман Моложон, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по политическим проектам Алексей Чеснаков, руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры Михаил Карягин, заместитель директора Центра политической конъюнктуры Основные выводы: 🕐 ЕДГ-2024 стал первой репетицией перед выборами в Госдуму-2026: удачной для «Единой России» и отрезвляющей для системной оппозиции, которая испытывает кризис позиционирования, идей и кадров. 🕑 По сравнению с выборами 2019 года на выборах в 12 регионах по партийным спискам «Единая Россия» улучшила результат почти на 1 млн голосов. Суммарно в 13* региональных парламентах партия власти получила 544 мандата (из 659). 🕒 «Протестных» регионов больше нет. Меньше 50% голосов по спискам ЕР получила только в Хабаровском крае, однако кандидаты от партии власти забрали 21 из 24 одномандатных округов, вытеснив либерал-демократов. 🕓 Тотальный провал системной оппозиции в одномандатных округах отмечается во всех 11 регионах**. «Единая Россия» получила 279 мандатов из 310. ЛДПР — семь (три в Хабаровском крае), СРЗП — пять, «Новые люди» — четыре, КПРФ — четыре (три в Москве). 🕔 По сравнению с 2019 годом на выборах в региональные парламенты явка выросла в девяти субъектах; серьезный рост отмечен в Москве (+19 п.п.). В этом году выборы в столице стали цифровыми по умолчанию: дистанционно проголосовали 95,5% избирателей (более 3 млн). 🕕 В 2019 году девять непарламентских партий получили 16 мандатов в региональных парламентах. В 2024-м их число сократилось до пяти, число мандатов — до семи. 🕖 На муниципальном уровне наблюдается аналогичный баланс сил. В 21 горсовете столиц субъектов «Единая Россия» получила 527 мест из 612 (+115), КПРФ — 20 (-51), ЛДПР — 18 (-47), СРЗП — 22 (-7), НЛ — 11. Число непарламентских партий снизилось с шести до трех. *Выборы в Мосгордуму проходят по мажоритарной системе. **Выборы в парламенты Кабардино-Балкарской и Карачаево-Черкесской республик проходят по пропорциональной системе. 📱 Подпишись на «Полилог. Экспертиза»

⚡️ Разборка в Бронксе офисе Wildberries В последнее время WB сотрясают репутационные скандалы. Собственники бизнеса — Владислав и Татьяна Бакальчуки, с июля ведут тяжелый бракоразводный процесс и делят имущество. Страсти накалялись постепенно, но вряд ли кто-то мог предположить, что дело дойдет до камбэка в 90-е со всеми сопутствующими атрибутами, включая трупы и стрельбу в офисе компании, находящемся в пяти минутах ходьбы от Кремля. После случившегося в воздухе повис вопрос: «Что это было?». Татьяна и Владислав выдвинули разные версии. Мы решили собрать для вас мнения экспертов по теме: 🔴 Станислав Корякин:

На настоящий момент, как я понимаю, среди экспертного сообщества есть консенсус, что вся эта история не просто перешла черту, но подвергает коррозии так долго выстраиваемый мифоконцепт про «ушедшие 90-е» и «контроль над» (пишут, кстати, что место разборок со стрельбой находится в зоне ответственности ФСО). Это все не сильно способствует тому, чтобы спустить ситуацию на тормозах. Сказали «сплочение вокруг флага» — значит сплачивайтесь, а не «пилите» актив так громко, на виду из Кремля, да еще и с жертвами.

🔴 Ярослав Игнатовский:

О чем это говорит? О том, что правовой нигилизм в России по-прежнему высок. Зачем все пытаться решить по закону, когда можно применить «raw power»? Она доказала свою эффективность три десятка лет назад, в отличие от судебной системы — так это представляется в головах некоторых жестких парней, которые до сих пор живут в той эпохе, когда своего конкурента можно было убрать только силой и за это ничего не было. Про то, что в этот момент страна находится в ожесточенном противостоянии с Западом даже как-то неудобно. Спору «хозяйствующих субъектов» это не мешает. Карты на стол, стволы под стол.

🔴 Рамиль Харисов:

История с «захватом» головного офиса Wildberries выглядит как флешбек из 90-х. Вооруженные люди в центре Москвы заходят в офис организации. Умудряются ранить людей. Привет, рейдерский захват? На дворе все-таки 2024 год, за такое решение проблем можно и поплатиться не только свободой, но и бизнесом. Сейчас подобная нестабильность напрягает власть, внимание на другом. Не договорятся — значит помогут.

  📱  Подпишись на «Полилог. Экспертиза»

🗣 Хейтспич, ставки и PornHub «Полилог. Экспертиза» представляет событийный дайджест — разбираем главные политические события в соцмедиа и шоу-бизнесе за неделю. ♠️ Трамп против «бездетных кошатниц». После долгожданных дебатов между кандидатами в президенты США Тейлор Свифт — главная поп-звезд Запада, поддержала Камалу, подписавшись «бездетной кошатницей» — именно такой формулировкой республиканцы заклеймили сторонников Харрис. Трамп не стал «кокетничать» с фанатами певицы и прямым текстом написал в «Truth Social»: «Я ненавижу Тейлор Свифт». Опрометчиво, исходя из классической борьбы кандидатов за каждый колеблющийся голос. С другой стороны Трамп иначе не может, битва с демократами после блокировки в соцсетях, уголовных преследований и покушений превратилась для него в экзистенциальный вызов, а значит все друзья моего врага — мои враги. И здесь не до сантиментов. Кстати, спустя 5 дней после публичной поддержки Харрис от Свифт отписались 17 млн подписчиков, а по данным опроса ABC певица скорее оттолкнула избирателей от Камалы, чем к ней привлекла. ♠️ «Миллион призов» по-американски. Политконсультант Мария Сергеева обратила внимание читателей на Polymarket — онлайн-платформу для ставок на исход мировых событий. И, разумеется, уже почти $1 млрд пользователи поставили на исход ноябрьских выборов в США. На начало июля вероятность избрания Дональда Трампа оценивалась в 63%, Джо Байдена — в 18%. Теперь же Харрис и Трамп идут «ноздря в ноздрю» на уровне ~48-50%, а люфт в 1-2% скачет между ними изо дня в день. Действительно, «Нетфликс-политика» торжествует — ставки на криптоплатформе принимают и на новый раунд дебатов (пока вероятность ~30%), и даже на публичные выступления — какие слова и сколько раз будут произнесены. А еще, данные Polymarket, очевидно, являются лучшей реальной социологией — ведь ничто так не мотивирует проголосовать, как риск проиграть свои деньги. 📱  Подпишись на «Полилог. Экспертиза»

⚡️ Жизнь после ЕДГ — ориентиры медиапозиционирования Главы регионов, избранные по итогам выборов, готовятся к традиционной встрече с Владимиром Путиным. Ожидается, что президент даст губернаторам рамочные напутствия и очертит контуры их дальнейшей работы в контексте общегосударственных задач. При этом от каждого ВДЛ требуется оперативная реакция на решение местной проблематики, эффективное выстраивание коммуникации с жителями, грамотное позиционирование в инфополе. В связи с этим мы решили узнать у эксперта, какие главные ориентиры медиапозиционирования возьмут на вооружение команды избранных глав субъектов, какие вызовы и решения видятся на этом направлении. 🔴 Дарья Кислицына, руководитель департамента региональных программ ЭИСИ, член Общественной палаты РФ:

В телеграм-каналах избранных губернаторов повестка «до» и «после» ЕДГ друг от друга фактически не отличается. Ставка на конкретные дела по решению проблем жителей свою приоритетность сохранила. К примеру, Дмитрий Демешин в Хабаровском крае сразу после выборов встретился с жителями рабочего поселка Солнечный. Затем — провел совещание по дорожным проблемам, решал вопрос по обращению с ТКО (жители часто пишут про это Демешину в соцсетях). Речь про дни сразу после ЕДГ — это яркий индикатор непрерывности проблемно-ориентированной повестки губернаторов в медиаполе. Пустые предвыборные лозунги, броские кампании, теряющие свой запал после успешного избрания, уходят в прошлое. На смену пришли реальные дела в интересах жителей. Самые сложные вызовы — это всегда те, у которых нет готовых решений. В ситуациях, когда нельзя подсмотреть «ответ» у «соседа по парте», ярче всего проявляется управленческое мастерство глав регионов и их умение работать в антикризисе. В таких вызовах, как, к примеру, жилищно-коммунальные аварии и стихийные бедствия, уже выработаны эффективные варианты отработки. Каждый губернатор наполняет их своими акцентами, региональной спецификой, но на что опереться уже есть. Поэтому непрогнозируемые вызовы — вот пространство для действия и нетривиальных решений.

📱  Подпишись на «Полилог. Экспертиза»