Freie-Presse-Sauerland

Rücktritt jetzt! Die Ampel ist unwiderruflich am Ende: Sie schadet dem Land "Drei Prozent der Menschen in Deutschland glauben noch, dass die Koalition aus SPD, Grünen und FDP gut ist für das Land. DREI Prozent! Noch einmal andersherum, damit die Dramatik der Zahl deutlicher wird: Das Land hat eine Regierung, die 97 Prozent für untauglich, wenn nicht gar für gefährlich halten. Das ist das Ergebnis einer Allensbach-Umfrage im Auftrag der FAZ. Niederschmetternd für die Ampel. Wenn die darin vertretenen Parteien – deren Vorstände, Parlamentarier und Mitglieder – noch einen Funken Verantwortung für das Land spüren, noch einen Rest Ehre im Leibe haben, treten sie sofort, unverzüglich zurück – gleich am kommenden Montag, nach der Landtagswahl in Brandenburg, und zwar ungeachtet des Ausgangs. ..." https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/ruecktritt-jetzt-die-ampel-ist-unwiderruflich-am-ende-sie-schadet-dem-land-li.2255452

Der Sprecher des AfD Landesverbandes NRW Dr. Martin Vincentz kommt am 25.09.2024 um 19:00 Uhr nach Detmold! Anmeldungen ab jetzt unter [email protected] möglich.

Also auch beim Zahnarzt aufpassen und hinterfragen .

Soldat Alexander Bittner tritt nach Verhaftung in trockenen Hungerstreik. Jetzt spricht die Familie. Während Straftäter wegen angeblich fehlender Haftplätze oft auf freiem Fuß bleiben, wurde ein langgedienter Soldat jetzt ins Gefängnis gesteckt. Sein „Verbrechen“: Er hat sich nicht impfen lassen. Jetzt hat sich der Fall dramatisch zugespitzt. Von Kai Rebmann. https://reitschuster.de/post/soldat-alexander-bittner-tritt-nach-verhaftung-in-trockenen-hungerstreik/

Kretschmer-Regierung will Verbot der FREIEN SACHSEN beantragen: Wir lassen uns nicht einschüchtern und streiten weiter für die Freiheit! Der Angriff auf die FREIEN SACHSEN zeigt: Es geht nicht nur um uns. Es geht um den gesamten patriotischen Widerstand, im ganzen Land. Ob COMPACT, FREIE SACHSEN oder AfD, es ist ein breiter angelegter Angriff des Kartells auf die Opposition. Umso wichtiger ist es jetzt, Solidarität zu zeigen: Macht das Vorhaben des Regimes öffentlich, berichtet darüber in alternativen Kanälen und lasst uns gemeinsam gegen den Verbotsversuch aufstehen. Die breite Welle des Protestes nach dem COMPACT-Verbot hat gezeigt, wie es funktioniert. Wir FREIEN SACHSEN werden weiterhin die Freiheit vor einer übergriffigen Regierung und ihrem Parteiapparat verteidigen. Wir lassen uns nicht einschüchtern. Schuster, Kretschmer und Co werden scheitern. Wir werden siegen! Die ganze Pressemitteilung zum neuen Verbotsversuch gegen die FREIEN SACHSEN: https://freie-sachsen.info/2024/kretschmer-regierung-will-verbot-der-freien-sachsen-beantragen-wir-lassen-uns-nicht-einschuechtern-und-streiten-weiter-fuer-die-freiheit/ +++ Folgt uns auch bei Telegram, wir vernetzen den Widerstand: @freiesachsen +++

📽📽📽#kurze_Vids •  😎EHZ Kalender Professor Arne Burkhardt rief die Pathologie-Konferenz ins Leben. Dort stellte er Todesfälle vor, die im Zusammenhang mit der Coronaimpfung aufgetreten sind.  https://t.me/O815a/66114 ❤️ Alice in Wonderland ❤️

https://t.me/FaktenFriedenFreiheit/30075 🚨So kontrollieren sie dich‼️ Diejenige, die das System am laufen halten, sorgen dafür, dass dein Geld durch Inflation entwertet wird. Denn wenn der Wert deines Geldes stabil bleiben würde, könntest du dich irgendwann zur Ruhe setzen und würdest als Systemsklave nicht mehr funktionieren.

JURISTISCHE FRAGEN AN EIN URTEIL AUS KLAGENFURT Liebe Community, Eine 54-jährige Frau (im Folgenden: die Angeklagte) wurde von einem Gericht in Klagenfurt wegen fahrlässiger Tötung verurteilt, weil sie ihren krebskranken Nachbarn mit SARS CoV-2 infiziert und auf diese Weise dazu beigetragen habe, dass der Nachbar an COVID-19 erkrankt und anschließend verstorben sei. Dies geht aus einem RTL-Bericht vom 12.9.2024 hervor. https://www.rtl.de/news/frau-54-verurteilt-weil-sie-ihren-verstorbenen-nachbarn-mit-corona-angesteckt-hat-id1825435.html Zum Tathergang berichtet RTL, die Angeklagte sei ihrerseits an COVID-19 erkrankt und in Quarantäne gesetzt worden, habe aber gleichwohl das Haus verlassen und sich ohne Maske mit Menschen unterhalten – und eben auch auf dem Hausflur mit dem später verstorbenen Nachbarn. Die Angeklagte hatte ihrerseits bestritten, überhaupt die Wohnung verlassen zu haben. Außerdem sei sie nicht an COVID-19 erkrankt gewesen, sondern an einer Bronchitis. Das Gericht in Klagenfurt schenkte, so verstehe ich den RTL-Bericht, dieser Darstellung der Angeklagten keinen Glauben. Es stellte vielmehr, sachverständig beraten, fest, dass das Virus-Genom, das bei der Angeklagten gefunden worden sei, fast zu 100% mit dem Virus-Genom übereinstimme, das beim Nachbarn gefunden worden sei. Eine solche Übereinstimmung sei nur sehr selten anzutreffen. Also müsse die Ansteckung des Nachbarn von der Angeklagten ausgegangen sein. Das Gericht erachtet es mithin als erwiesen, - dass die Angeklagte in ansteckungsfähiger Weise mit SARS CoV-2 infiziert war - und dass der Nachbar durch niemanden anders angesteckt worden sein kann als durch die Angeklagte, dass also anderweitige Prävalenz des Erregers ausgeschlossen ist. Ich hoffe, dass ich die schriftliche Urteilsbegründung irgendwann in die Hand bekomme und genauer studieren kann. Denn es stellen sich mir die folgenden Fragen: 1. Konnte – und wenn ja, mit welcher Begründung – ausgeschlossen werden, dass der Tod des verstorbenen (immerhin krebskranken) Nachbarn eine andere Ursache hatte als COVID-19? 2. Konnte – und wenn ja, mit welcher Begründung – ausgeschlossen werden, dass in Wirklichkeit der später verstorbene Nachbar die Angeklagte angesteckt hat? 3. War der später verstorbene Nachbar auch anderen Menschen begegnet, die mit SARS CoV-2 infiziert gewesen sein könnten? Die genomische Übereinstimmung des Erregers, der bei der Angeklagten, und des Erregers, der beim später verstorbenen Nachbarn gefunden wurde, kann zwar ein Indiz dafür sein, dass die Übertragung zwischen diesen beiden Personen stattgefunden hat. Aber kann das als Beweis ausreichen? Wie viele Wohnparteien wohnen in dem Haus, in dem die Begegnung zwischen der Angeklagten und dem später verstorbenen Nachbarn stattgefunden haben soll? 4. Wie wurde die Ansteckungsfähigkeit des Erregers im vorliegenden Fall festgestellt? Wurde versucht, aus den Abstrich-Proben vermehrungsfähiges Virus in einem Wirtsorganismus anzuzüchten? 5. Da sich die Angeklagte darauf berufen hatte, sie sei nicht an COVID-19, sondern an einem anderen Atemwegserreger erkrankt gewesen: Wurde bei ihr und beim später verstorbenen Nachbarn nach anderen übertragbaren Krankheitserregern gesucht? Sollte ich das Urteil aus Klagenfurt in die Hände bekommen, werde ich dazu eine Besprechung veröffentlichen. Herzliche Grüße Ihr und Euer Martin Schwab

💥 Exklusiv BKA-Lagebild: Über 2,4 Millionen Straftaten durch Zuwanderer Hier geht es zum Video auf dem neuen YouTube-Kanal Schuberts Lagemeldung: https://www.youtube.com/watch?v=BZwdTWsPsrg&t=385s Das wahre Ausmaß der Kriminalitä‌t sprengt jegliche Befürchtungen und gibt Kritikern und besorgten Bürgern nun offiziell recht. Alles für die persönliche Sicherheit 💥Neue Produkte für die Sicherheit und Selbstverteidigung sind im Shop eingetroffen!💥 https://c.kopp-verlag.de/kopp,verlag_4.html?1=383&3=0&4=&5=&d=https%3A%2F%2Fwww.kopp-verlag.de%2Fc%2Fpersoenliche-sicherheit