IP4B

💥 Відомі персонажі, такі як Pikachu чи Mario, зазвичай захищені авторським правом і можуть бути частиною торговельної марки. Це означає, що без дозволу власника їх використання може призвести до судових розглядів і значних штрафів⚖️ Нещодавно Pokémon Company виграла позов проти магазину в Арізоні на 15 мільйонів доларів за незаконне використання бренду Pokémon у власних продуктах. Покемонів було використано для створення контрафактних товарів, що порушує авторські права та торговельну марку. Авторське право захищає унікальні творчі елементи персонажа: зовнішній вигляд, характер, історію та навіть ім'я. Торговельна марка захищає комерційне використання персонажу для товарів або послуг. Наприклад, використання Pikachu на продуктах без дозволу порушує права на торговельну марку, оскільки це може ввести споживачів в оману щодо походження товару. Одним із найкращих рішень є створення оригінального персонажа, натхненного існуючими. Ви можете взяти за основу певні риси чи атмосферу, але створити абсолютно новий образ, який буде унікальним і не порушуватиме прав інших🌟 А якщо хочете використати конкретного персонажа, найнадійніший спосіб — це отримати офіційний дозвіл від правовласника через ліцензійну угоду✅ Для отримання консультації звертайтесь за посиланнями

Коли мова йде про патентні спори, можна подумати, що це стосується лише технологій. Але ні, індустрія краси теж в темі! Нещодавно компанія Lashify, яка першою запропонувала DIY набори для нарощування вій, виграла грандіозну справу про порушення патентних прав. Суд зобов’язав китайську компанію Qingdao Lashbeauty Cosmetic Co виплатити $30 мільйонів компенсації та $3,6 мільйона роялті за порушення трьох патентів Lashify. Варто пам’ятати, що патенти — це не просто формальність. Вони надають власнику ексклюзивне право використовувати винахід та захищати його від копіювання. Якщо компанія не реєструє свої патенти, вона ризикує втратити контроль над своїми інноваціями, а також прибуток, який міг би приносити оригінальний продукт. Ще один важливий аспект — це активний моніторинг. Зареєструвати патент — це тільки перший крок. Необхідно постійно слідкувати за ринком і вчасно реагувати на можливі порушення. Lashify активно відстежує соціальні мережі та ринок на предмет копій своїх продуктів, показуючи приклад того, як потрібно боротися за свої права👀 Індустрія краси змінюється, і ті, хто готовий захищати свої ідеї, мають всі шанси стати лідерами ринку💼✨ Для отримання консультації звертайтесь за посиланнями

Коли справа стосується відеоігор, питання авторських прав є актуальним🎨 Вигляд персонажів, зброї, локацій — усе це підлягає захисту. Але що робити, якщо ваші круті ідеї раптом виявляються надто схожими на вже існуючі? 🤔 Ось, наприклад, нещодавній випадок з Bungie, творцем Destiny 2. Компанію звинуватили у плагіаті за використання дизайну зброї, що дуже нагадує бластери Nerf від Hasbro. Це підняло питання про можливе порушення авторських прав, адже копіювання дизайну без дозволу може мати серйозні наслідки💼 Ігрові компанії, як і будь-які інші творці, повинні пам'ятати про важливість отримання угод передачі прав та ліцензій. Якщо ви надихнулись існуючими продуктів, отримайте достатній обсяг прав на використання цих елементів 📜 Також не забувайте про захист своїх власних творів. Реєструйте свої роботи, інвестуйте у нематеріальні активи, щоб уникнути потенційних суперечок у майбутньому. Захист інтелектуальної власності — це не лише про уникнення ризиків, але й про зміцнення позицій вашого бізнесу на ринку. 🚀 Для отримання консультації звертайтесь за посиланнями

🚨 Fair Use: захист чи привід для суперечок? 🚨 Друзі, поговоримо про цікавий кейс, який показує, що навіть відомі політики можуть зіткнутися з наслідками порушення авторських прав. 🎵 Нещодавно відомий музикант Едді Грант виграв судову справу проти передвиборчої кампанії Дональда Трампа за несанкціоноване використання його хіта "Electric Avenue" у політичній рекламі. Що тут важливо? 🤔 Кампанія Трампа намагалася захиститися за допомогою концепції fair use (добросовісне використання). Але суд вирішив, що використання пісні не підпадає під цей принцип, адже вона була використана без дозволу і у спосіб, що не трансформує оригінал. 🔍 Fair use дозволяє використовувати матеріали, захищені авторським правом, у певних випадках, таких як критика, пародія, новини чи освітні цілі. Проте, ключовим є трансформаційний характер використання – новий контент має суттєво змінювати оригінал або мати іншу мету. У випадку з Трампом, суд вирішив, що використання було надто схожим на оригінал і не несло нової ідеї. Не забувайте, що навіть відомі концепції, як fair use, мають свої обмеження. Щоб уникнути проблем, звертайтесь за консультацією👇 Для отримання консультації звертайтесь за посиланнями

Самопорушення торговельних марок 😳Fendi and Versace створюють лого Fendace, що є комбінацією торговельних марок компаній 😳Gucci та Balenciaga розробляють спільні продукти у межах Hacker Project 😳Nike створює пародію на власне лого, розміщуючи його у незвичному напрямі 😳Adidas кооперується з Lego і представляє кубики на своєму взутті У випадку участі третіх осіб це все могло бути розцінено як порушення прав на торговельні марки. Але якщо сторонами є правовласники, вони можуть використовувати знаки на свій розсуд. І, по традиції, ще декілька АЛЕ, про які варто подумати під час прийняття подібних рішень: 🔺Високоймовірним є введення в оману споживачів 🔺Виникає розмиття між маркою та її джерелом, головна функція торговельних марок порушується 🔺Власники створюють передумови для пародій своїх торговельних марок іншими 🔺Подібні рішення треба якось вписувати у брендингові стратегії компаній Для отримання консультації звертайтесь за посиланнями

Реєстрація провокаційних ТМ в ЄС‼️ 🤯 Провокаційні торговельні марки, безумовно, привертають увагу, але чи завжди це виправдано? У Європейському Союзі торговельні марки підлягають ретельній перевірці. Європейське бюро інтелектуальної власності (EUIPO) використовує два основні критерії: "публічна політика" та "прийнятні принципи моралі". 🛡️ Публічна політика охоплює базові правові норми та принципи, необхідні для функціонування демократичного суспільства. 💭 Прийнятні принципи моралі визнаються суб’єктивними цінностями, що стосуються фундаментальних моральних цінностей і стандартів, яких суспільство дотримується в певний час. 🚫 Образливі, расистські чи дискримінаційні фрази або слова не мають шансів на реєстрацію як ТМ. Розглянемо приклади: 🔸"¡Que buenu ye! Hijoputa" — 2012 рік. Марку відхилено через образливий характер, що суперечить публічній політиці та моралі. 🔸"FUCKING HELL" — 2010 рік. Спершу отримала відмову, але пізніше зареєстрована як відсилання до назви австрійського села. 🔸"Covidiot" — 2024 рік. Відмова через знецінення пандемії та образу тих, хто постраждав від COVID-19. 🔸"COCAINE" — у 2017 році компанія з виробництва одягу намагалася зареєструвати цю ТМ, але їй було відмовлено, оскільки термін асоціюється з незаконним наркотиком, і його використання в комерції було визнано неприйнятним. 🤔 Загалом, відмова у реєстрації не означає заборону використання торговельної марки. Це просто позбавляє заявника ексклюзивного права на її використання. Для отримання консультації звертайтесь за посиланнями

Методи протидії кіберсквотингу ™️Незаконне використання зареєстрованих торгових марок як доменних імен для отримання прибутку шляхом продажу підроблених товарів чи послуг є широко поширеною і має назву «кіберсквотинг». ⚖️Наприклад, у 2022 Instagram через арбітраж забрав ресурс lnstagramhelpsecure.com (тут маленька "L" замість "i" на початку назви). 🐦‍⬛️Явище поширюється і на сторінки соціальних мереж – використання торговельних марок як імен користувачів, назв груп, складових контенту. ⚖️Coca-Cola у 2008 забрала профілі деяких користувачів у Facebook та Twitter, які використали торговельну марку компанії. ⚖️У 2018 Frank Industries через суд заборонили Nike використовувати хештег #LDNR у Facebook, Instagram, Twitter, YouTube. ❗️Розглянемо декілька важливих практик протидії цьому явищу, адже вжиття простих і активних заходів для запобігання порушенню прав інтелектуальної власності є набагато ефективнішим, ніж відновлення сквотованого імені: 🔸Реєстрація доменних імен із якомога більшою кількістю варіантів 🔸Реєстрація торговельних марок у цільових країнах ведення бізнесу, а не лише у країні, де знаходиться штаб-квартира 🔸Створення веб-сторінок у соціальних мережах раніше, ніж хтось інший 🔸Попередня перевірка доменних імен на наявність схожих з бажаною назвою на початковій стадії розробки брендингової стратегії 🔸Звернення до неавторизованого користувача доменного імені / надавача послуг з реєстрації доменних імен з вимогою припинення порушення та/або передачі ресурсу 🔸Арбітражні процедури вирішення спорів Для отримання консультації звертайтесь за посиланням

Як захищений Оскар🍿 ©️Усім відома статуетка була створена у 1928 і захист авторського права на неї діяв до 2023 року. ™️Але Американській академії кіномистецтва належить ряд торговельних марок, пов’язаних із премією. ❓Що це означає? 🔸Сьогодні можна вільно виготовляти статуетку та похідні твори і розповсюджувати їх 🔻Не можна називати статуетку словом «Oscar» та спорідненими словами для відповідних товарів та послуг без дозволу правовласника 🔻Не можна демонструвати зв'язок з власником прав у комерційній діяльності 🔻Не можна використовувати слово «Oscar» та споріднені слова у комерційній діяльності для відповідних товарів та послуг без дозволу правовласника ❗️Один вид захисту добре, а два завжди краще. Як видно, єдина свобода тут ускладнена ризиками принаймні трьох заборон. І судові кейси свідчать, що Американська академія мистецтва активно захищає свої права. Для отримання консультації звертайтесь за посиланням

Татуювання — це не просто малюнок на тілі, а справжній витвір мистецтва! 🎨 І правовласник має всі права на цей "шедевр" 🙌 Це дає йому можливість контролювати використання цього твору. З огляду на те, що татуювання розглядаються як твори образотворчого мистецтва та охороняються авторським правом, заборонено використовувати їх без дозволу правовласника для створення ілюстрацій для книг, картин, схем для вишивання, тощо. У світі навіть були випадки, коли автори подавали до суду за незаконне використання їхніх робіт навіть у рекламних кампаніях. І, як правило, вони вигравали ці справи! 💰 Продаєте товари на маркетплейсах? 🛒 Якщо ви вирішите використати зображення татуювання на своїх товарах і правовласник подасть скаргу, маркетплейс майже завжди стане на його бік. Це означає, що ваш товар може бути заблокованим, а ви ризикуєте отримати ще й фінансові втрати через судові позови 💸. Для отримання консультації звертайтесь за посиланням

Наприкінці серпня Юсуф Дікеч подав заявку на реєстрацію торговельної марки (на зображенні) у Туреччині 🔫Тренер спортсмена заявив, що заявка стала відповіддю на безліч подібних спроб від інших осіб. ❗️Але тут важливо зазначити декілька аспектів: 🔸Торговельна марка не захищає вірусну позу спортсмена 🔸Заявку подано на усі класи міжнародної класифікації і через п’ять років торговельна марка може бути анульована через невикористання у певних класах 🔸Марка буде захищена лише у Туреччині допоки заявку не подано в інші країни ❓Чи вірне рішення обрав пан Дікеч та його оточення? Схоже, такому кроку не передувала розробка якогось бізнес-плану, але, наприклад, перспективи ліцензування бізнесів інших осіб є очевидними. І сьогодні у спортсмена ще є можливість розробити стратегію розвитку бренду і підлаштувати управління інтелектуальною власністю під неї. Для отримання консультації звертайтесь за посиланням