Wendezeit Hannover

"Es wäre fatal, wenn es das Gift der Desinformation und Verunsicherung in die seriöse Berichterstattung einsickert." - — Julia Saldenholz, Redaktionsleiterin von "#Die100". #Die100WasDeutschlandBewegt ist übrigens für den Fernsehpreis nominiert — wegen „guter journalistischer Vorbereitung“. Via ÖRRBlog t.me/Rosenbusch

📍#Hannover➖  #Information 🗓 #D_19_09_2024 Euer Kommentar: Der Trammplatz wird umbenannt in Platz der Menschenrechte. Wie passend was wurden dort während Corona die Demonstranten zusammengeprügelt. Was haltet Ihr davon? Lasst uns in den Diskurs mit Belit Onay gegen am 23.9.24 ab 16 Uhr #FreieNiedersachsen sind zu finden auf: 👉🏻 Telegram INFO Kanal 👉🏻 Twitter 👉🏻 YouTube 👉🏻 TikTok 👉🏻 Instagram 👁 Eine Übersicht aller Termine & Aktionen in Niedersachsen 👁

Die Thüringer CDU wurde bei den Landtagswahlen weit abgeschlagen zweitstärkste Kraft. Trotzdem erhält sie z.Zt. viel Medienaufmerksamkeit. Das liegt daran, daß sie Farbe bekennen muß: Rot, rot, rot sind alle ihre Kleider … Wer die CDU allen Ernstes in Hoffnung auf eine bürgerliche Politik gewählt hat, hätte für eine Union ohne Mario Voigt stimmen müssen. Eigentlich ist der Wählerauftrag eindeutig: Es gibt nur eine Zweierkoalition, die eine Mehrheit hätte — und zwar mit 55 Sitzen von insgesamt 88 deutlich. Wenn man bei den Wahlversprechen der CDU keinen Betrugsvorsatz annehmen möchte, gäbe es hier auch die meisten inhaltlichen Überschneidungen. Aber genau das soll durch die »Brandmauer« verhindert werden und die letzten Bürgerlichen in der Union werden am Nasenring durch das Plenum zur Schlachtbank ihrer einstigen Werte geführt. Es wäre eine absurde Komödie, ginge es dabei nicht um das Schicksal unseres Landes: Die Moiren haben sich dabei nämlich noch den kleinen Scherz erlaubt, daß es für Voigts Wunschkoalition mit der marginalisierten SPD und der neuen Phantompartei BSW eben auch nicht reicht — es fehlt genau ein einziger Sitz. Überhaupt ist die frühere Abgrenzung der SED und ihrer Fortführung als »Die Linke« eine Farce geworden, wenn Voigt ausgerechnet mit der Wagenknecht-Abspaltung koalieren will, denn Wagenknecht war lange Zeit Vorsitzende der »Kommunistischen Plattform«, deren »positive Haltung zum Stalinismusmodell« selbst ihrer Partei zu weit ging, während der cholerische Rüpel Bodo Ramelow, der für die Rest-Linke in Thüringen steht, noch als »gemäßigt« gilt. Eine Koalition bedeutet immer Kompromisse. Je weiter die Positionen auseinander liegen, desto schwieriger wird es, eine gemeinsame Basis zu finden. Nicht für die drei roten Parteien, wohlgemerkt. Die heutige SPD, die im Bund von solchen Figuren, wie Kevin Kühnert, Saskia Esken, Nancy Faeser oder Karl Lauterbach dominiert wird, hat ja mit der altehrwürdigen Arbeiterpartei eines Willy Brandt oder Helmut Schmidt nur noch den Namen gemein. Sollte es also nicht zu einer Palastrevolte in der CDU kommen, ist das Regierungsprogramm gesetzt. Es wird lediglich die Frage sein, mit wessen Gesicht der alte Rotwein in neuen Schläuchen verkauft werden soll. 🇩🇪 Folgen Sie mir auf Telegram: @BjoernHoeckeAfD

Die Grünen schaffen sich dauerhaft ab😍 Störe Deinen Feind nicht dabei, wenn er dabei ist, sich selber zu zerstören😆😆😆 Quelle

Die ARD-Sendung „Die Einhundert“ hat mit ihrer am 16. September ausgestrahlten Episode „Ist die AfD eine Gefahr für unsere Demokratie?“ einen politischen Skandal ausgelöst. Zuschauer haben etliche als normale Bürger dargestellte Teilnehmer als Politiker von Konkurrenzparteien sowie semiprofessionelle Schauspieler identifiziert. Unter anderem sind mutmaßlich Personen mit Verbindungen zu SPD, Linke, Grüne und Die Partei der Öffentlichkeit als politisch unabhängige Personen präsentiert worden. Zudem ist der Co-Moderator Tobias Krell in der Vergangenheit mehrfach durch explizite Anti-AfD-Äußerungen im Netz auffällig geworden. https://us20.campaign-archive.com/?u=6b858a2e407ecdfe2843457e9&id=bc394d0f9b

“Genauso gehöre dazu, dem Kind vor Augen zu führen, welche negativen Auswirkungen die Gesinnung auf die persönliche Zukunft haben kann. „Damit verbaust du dir deine Zukunft", könnte solch eine Du-Botschaft lauten.” (…) „Was machst du eigentlich auf Tiktok? Folgst du auch Accounts der AfD?" Wenn solche Fragen nicht fruchten, findet die Sozialarbeiterin selbst den unautorisierten Blick ins Handy vertretbar.” https://www.tagesspiegel.de/potsdam/brandenburg/hilfe-mein-kind-rutscht-nach-rechts-acht-tipps-fur-demokratische-eltern-mit-undemokratischen-kindern-12307877.html t.me/Rosenbusch

“Aus meiner Sicht ist das wie ein Schweigekartell. So viele wissen Bescheid: Ärzte, Klinikdirektoren, Ärztekammer, Ministerium, Gesundheitsämter, Polizei und alle kehren es unter den Teppich. Keiner ist zuständig. Es ist sehr schwer zu seinem Recht zu kommen, als Impfgeschädigter anerkannt zu werden. Dass ich überhaupt diese Untersuchung – die Biopsie – bekam, musste ich mir selbst erarbeiten, und zwar durch Informationen anderer Impfgeschädigter. Als Kassenpatient muss man noch dazu drei bis neun Monate auf Termine in den Kliniken warten. Also bis ich das Ergebnis der Biopsie hatte, waren über anderthalb Jahre vergangen. Und da hatte das PEI mittlerweile die Sicherheitsberichte zu den Covid-19-Impfstoffen eingestellt.” https://multipolar-magazin.de/artikel/schweigekartell-impfschaden t.me/Rosenbusch

JURISTISCHE FRAGEN AN EIN URTEIL AUS KLAGENFURT Liebe Community, Eine 54-jährige Frau (im Folgenden: die Angeklagte) wurde von einem Gericht in Klagenfurt wegen fahrlässiger Tötung verurteilt, weil sie ihren krebskranken Nachbarn mit SARS CoV-2 infiziert und auf diese Weise dazu beigetragen habe, dass der Nachbar an COVID-19 erkrankt und anschließend verstorben sei. Dies geht aus einem RTL-Bericht vom 12.9.2024 hervor. https://www.rtl.de/news/frau-54-verurteilt-weil-sie-ihren-verstorbenen-nachbarn-mit-corona-angesteckt-hat-id1825435.html Zum Tathergang berichtet RTL, die Angeklagte sei ihrerseits an COVID-19 erkrankt und in Quarantäne gesetzt worden, habe aber gleichwohl das Haus verlassen und sich ohne Maske mit Menschen unterhalten – und eben auch auf dem Hausflur mit dem später verstorbenen Nachbarn. Die Angeklagte hatte ihrerseits bestritten, überhaupt die Wohnung verlassen zu haben. Außerdem sei sie nicht an COVID-19 erkrankt gewesen, sondern an einer Bronchitis. Das Gericht in Klagenfurt schenkte, so verstehe ich den RTL-Bericht, dieser Darstellung der Angeklagten keinen Glauben. Es stellte vielmehr, sachverständig beraten, fest, dass das Virus-Genom, das bei der Angeklagten gefunden worden sei, fast zu 100% mit dem Virus-Genom übereinstimme, das beim Nachbarn gefunden worden sei. Eine solche Übereinstimmung sei nur sehr selten anzutreffen. Also müsse die Ansteckung des Nachbarn von der Angeklagten ausgegangen sein. Das Gericht erachtet es mithin als erwiesen, - dass die Angeklagte in ansteckungsfähiger Weise mit SARS CoV-2 infiziert war - und dass der Nachbar durch niemanden anders angesteckt worden sein kann als durch die Angeklagte, dass also anderweitige Prävalenz des Erregers ausgeschlossen ist. Ich hoffe, dass ich die schriftliche Urteilsbegründung irgendwann in die Hand bekomme und genauer studieren kann. Denn es stellen sich mir die folgenden Fragen: 1. Konnte – und wenn ja, mit welcher Begründung – ausgeschlossen werden, dass der Tod des verstorbenen (immerhin krebskranken) Nachbarn eine andere Ursache hatte als COVID-19? 2. Konnte – und wenn ja, mit welcher Begründung – ausgeschlossen werden, dass in Wirklichkeit der später verstorbene Nachbar die Angeklagte angesteckt hat? 3. War der später verstorbene Nachbar auch anderen Menschen begegnet, die mit SARS CoV-2 infiziert gewesen sein könnten? Die genomische Übereinstimmung des Erregers, der bei der Angeklagten, und des Erregers, der beim später verstorbenen Nachbarn gefunden wurde, kann zwar ein Indiz dafür sein, dass die Übertragung zwischen diesen beiden Personen stattgefunden hat. Aber kann das als Beweis ausreichen? Wie viele Wohnparteien wohnen in dem Haus, in dem die Begegnung zwischen der Angeklagten und dem später verstorbenen Nachbarn stattgefunden haben soll? 4. Wie wurde die Ansteckungsfähigkeit des Erregers im vorliegenden Fall festgestellt? Wurde versucht, aus den Abstrich-Proben vermehrungsfähiges Virus in einem Wirtsorganismus anzuzüchten? 5. Da sich die Angeklagte darauf berufen hatte, sie sei nicht an COVID-19, sondern an einem anderen Atemwegserreger erkrankt gewesen: Wurde bei ihr und beim später verstorbenen Nachbarn nach anderen übertragbaren Krankheitserregern gesucht? Sollte ich das Urteil aus Klagenfurt in die Hände bekommen, werde ich dazu eine Besprechung veröffentlichen. Herzliche Grüße Ihr und Euer Martin Schwab

Zweite Welle der Gewalt im Libanon: Tote und Verletzte nach Walkie-Talkie-Explosionen Die Gewalt geht weiter. Am Mittwochnachmittag kam es im Libanon zu erneuten Explosionen. Eskaliert die Situation? Ein Beitrag von Janine Beicht, weiterlesen auf HAINTZ.media

Markus will Frieden, was die Corona Aufarbeitung angeht 🤷‍♀️😅🙈 #aufarbeitung #ichhabemitgemacht #wirvergessennicht #söder #wirlassenunsnichtdenmundverbieten