cookie

We use cookies to improve your browsing experience. By clicking «Accept all», you agree to the use of cookies.

avatar

Cogito ergo sum (канал архиепископа Саввы)

Архиепископ Зеленоградский Савва (Тутунов) Бот для связи: @isavvabot. Бан за спам, за флейм, за флуд и за непрошенные комментарии: функция комментирования в этом канале не открыта намеренно. Рекламу не предлагайте и не просите.

Show more
Advertising posts
23 731
Subscribers
+1724 hours
+4797 days
+47330 days

Data loading in progress...

Subscriber growth rate

Data loading in progress...

Repost from Я вижу
Photo unavailableShow in Telegram
Шахта Южнодонбасская, сентябрь 2024. 🖋 Я вижу
Show all...
Красота России. Интерьер Новочеркасского Вознесенского войскового всеказачьего собора. На дня довелось побывать: вживую ещё великолепнее.
Show all...
Мне уже доводилось писать о путанице (даже в самых официальных документах) между словами «гуманизм» и «гуманность». Гуманизм — это довольно вредное философское учение, а гуманность — милосердное отношение к другим людям. Как правило, когда-то кто призывает к гуманизму, имеется в виду именно гуманность. Полагаю, в том числе, что в указе 809 должно было бы стоять слово «гуманность», а не «гуманизм». Рекомендую к прочтению статью профессора С.В.Перевезенцева «Гуманизм или консерватизм?» https://t.me/serp1380/5192 Сергей Вячеславович, напоминая, как вообще возникло учение о гуманизме, и разбирая его витиеватое развитие в России, отмечает, что «гуманизм в России выполнял ту же функцию, что и в Западной Европе — разрушение традиционного общества». Примечателен вывод из исторического обзора: «господство религиозно-философского гуманизма в России приводит к её поражению в войне, и, наоборот, отказ от гуманистических идеалов, опора на традицию обеспечивают России победу». Весьма важно для нас сегодня. Сергей Вячеславович считает, что гуманизм сегодня ушёл в прошлое (но используется Западом как идеологическая дубинка), а его заменила философия «избранного братства». Не совсем соглашусь с уважаемым профессором в этом суждении. Вернее так: оно справедливо для Запада, но в России мы имеем до сих пор дело с наследием именно гуманизма, радикального гуманизма, которое постепенно преодолеваем, а философия «избранного братства» у нас не оперилась. Скорее всего в российской «элите» были или есть её последователи, но реализовать её в жизни страны просто не успели. Впрочем, и об этой философии, и том пути, который Сергей Вячеславович считает спасительным для России — «русском хранительстве», предлагаю прочитать в его статье.
Show all...
Сергей Перевезенцев

ГУМАНИЗМ ИЛИ КОНСЕРВАТИЗМ? На сайте журнала "Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология" опубликован полный текст моей статьи "Гуманизм или консерватизм?": Перевезенцев С.В. Гуманизм или консерватизм? Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2024;30(2):88-113. 

https://doi.org/10.24290/1029-3736-2024-30-2-88-113

Рекомендую всем интересующимся.

К блестящему тексту Архиепископа Саввы про истинный русский национализм еще раз напомню, что великий Иван Ильин отлично сформулировал концепцию имперского русского сверхнационализма, который не только дает развиваться русскому народу, но и ведет к процветанию все дружественные этносы, попавшие в его орбиту: Русский философ предложил концепцию «патриотического симбиоза», основанную на делении народов на «ведущие», то есть создавшие свою самобытную культуру, и «ведомые», которым этого сделать не удалось.
Не всякому народу удается выносить самостоятельный духовный акт и создать самобытную духовную культуру. Народы, которым это удалось, суть духовно ведущие народы; народы, которым это не удалось, становятся духовно ведомыми народами. Задача ведущего народа не в том, чтобы подавить или искоренить ведомый народ, а в том, чтобы дать ему возможность приобщиться к духовному акту и к духовной культуре ведущего народа и получить от него творческое оплодотворение и оживление. Тогда ведомый народ находит свою родину в лоне ведущего народа и, не теряя своей исторической и биологической «национальности», вливается духовно в национальность ведущего. Формула такого патриотического «симбиоза» народов такова: «я римлянин, и притом галл»; «я англичанин, и притом африканский негр»; «я швейцарец, и притом лодин»; «я француз, и притом мавр»; «я русский, и притом калмык»... И эта формула означает, что ведущему народу удалось выработать национальный акт такой ширины и гибкости, а может быть, и глубины, что он образует для ведомых народов как бы родовое духовное лоно, которое они могут видоизменять по-своему, оплодотворяя и оживляя из него свою духовную жизнь.
Таким образом, русский сверхнационализм означает, что вокруг ядра, состоящего из этнических русских, хранящих свою русскую идентичность, могут сплотиться и другие народы, разделившие русские национальные интересы и историческую судьбу, получая взамен улучшение качества жизни, имперские социальные лифты, причастность к сверхдержаве, приобщение к мировой культуре через великую русскую культуру.
Show all...
Cogito ergo sum (канал архиепископа Саввы)

По поводу национализма. Глава Государства Российского Владимир Владимирович Путин, 2018 год: «Самым правильным, самым настоящим националистом и самым эффективным являюсь я». В контексте: «Если мы хотим, чтобы Россия сохранялась такой, развивалась, укреплялась, а государствообразующим народом, безусловно, является русский народ, то в интересах русского народа сохранение этой страны. А если мы будем выпячивать такой пещерный национализм вперёд, поливать грязью представителей других этносов, мы развалим страну, в чём не заинтересован русский народ. А я хочу, чтобы Россия сохранилась, в том числе и в интересах русского народа. И в этом смысле я и сказал, что самым правильным, самым настоящим националистом и самым эффективным являюсь я. Но это не пещерный национализм, дурацкий и придурочный, который ведёт к развалу нашего государства». Так вот именно такими, правильными националистами являются все мои друзья-националисты, в том числе мои друзья из «Русской общины». Они ратуют (мы ратуем, я себя от них не отделяю)…

Согласен с владыкой: хватит стесняться или бояться быть русскими. https://t.me/kartezianec/4822 Русские - это цивилизационно- и государствообразующий народ Русского мира. При этом надо понимать, что утверждение государствообразующей роли русского народа, не значит утверждения каких-то его привилегий. Быть государствообразующим народом — очень тяжелая и очень ответственная обязанность. И не случайно именно русские несли наибольшие траты и в физическом, и в материальном, и в политическом смыслах в деле созидания нашей цивилизации. Это не значит, что такого рода трат не несли другие народы, но очень многие вещи осуществлялись за счет прежде всего русского народа, это тоже нужно понимать. И, к сожалению, многовековые исторические затраты русского народа ныне оборачиваются против него, прежде всего в области демографии. Траты русского народа могут обернуться его, русского народа, утратой… Поэтому сохранение и развитие именно русского народа — это важнейшее условие сохранения и дальнейшего развития всей российской цивилизации и каждого из народов ее составляющих.
Show all...
Cogito ergo sum (канал архиепископа Саввы)

По поводу национализма. Глава Государства Российского Владимир Владимирович Путин, 2018 год: «Самым правильным, самым настоящим националистом и самым эффективным являюсь я». В контексте: «Если мы хотим, чтобы Россия сохранялась такой, развивалась, укреплялась, а государствообразующим народом, безусловно, является русский народ, то в интересах русского народа сохранение этой страны. А если мы будем выпячивать такой пещерный национализм вперёд, поливать грязью представителей других этносов, мы развалим страну, в чём не заинтересован русский народ. А я хочу, чтобы Россия сохранилась, в том числе и в интересах русского народа. И в этом смысле я и сказал, что самым правильным, самым настоящим националистом и самым эффективным являюсь я. Но это не пещерный национализм, дурацкий и придурочный, который ведёт к развалу нашего государства». Так вот именно такими, правильными националистами являются все мои друзья-националисты, в том числе мои друзья из «Русской общины». Они ратуют (мы ратуем, я себя от них не отделяю)…

Владыка напомнил важнейшие акценты, которые расставил Президент в своëм валдайском выступлении 2018 года. Но там есть ещё один нюанс:
Ф.Лукьянов: Если Вы один, то это мало. У Вас есть единомышленники, такие же не националисты? В.Путин: Есть. Почти 146 миллионов человек.
Вот эти полтораста миллионов и есть опора русского национального духа. https://t.me/kartezianec/4822 Валдай-2018, когда Путин смог отодвинуть войну на долгих 4 года: http://kremlin.ru/events/president/news/58848
Show all...
Cogito ergo sum (канал архиепископа Саввы)

По поводу национализма. Глава Государства Российского Владимир Владимирович Путин, 2018 год: «Самым правильным, самым настоящим националистом и самым эффективным являюсь я». В контексте: «Если мы хотим, чтобы Россия сохранялась такой, развивалась, укреплялась, а государствообразующим народом, безусловно, является русский народ, то в интересах русского народа сохранение этой страны. А если мы будем выпячивать такой пещерный национализм вперёд, поливать грязью представителей других этносов, мы развалим страну, в чём не заинтересован русский народ. А я хочу, чтобы Россия сохранилась, в том числе и в интересах русского народа. И в этом смысле я и сказал, что самым правильным, самым настоящим националистом и самым эффективным являюсь я. Но это не пещерный национализм, дурацкий и придурочный, который ведёт к развалу нашего государства». Так вот именно такими, правильными националистами являются все мои друзья-националисты, в том числе мои друзья из «Русской общины». Они ратуют (мы ратуем, я себя от них не отделаю)…

По поводу национализма. Глава Государства Российского Владимир Владимирович Путин, 2018 год: «Самым правильным, самым настоящим националистом и самым эффективным являюсь я». В контексте: «Если мы хотим, чтобы Россия сохранялась такой, развивалась, укреплялась, а государствообразующим народом, безусловно, является русский народ, то в интересах русского народа сохранение этой страны. А если мы будем выпячивать такой пещерный национализм вперёд, поливать грязью представителей других этносов, мы развалим страну, в чём не заинтересован русский народ. А я хочу, чтобы Россия сохранилась, в том числе и в интересах русского народа. И в этом смысле я и сказал, что самым правильным, самым настоящим националистом и самым эффективным являюсь я. Но это не пещерный национализм, дурацкий и придурочный, который ведёт к развалу нашего государства». Так вот именно такими, правильными националистами являются все мои друзья-националисты, в том числе мои друзья из «Русской общины». Они ратуют (мы ратуем, я себя от них не отделаю) за то, именование «русский» было честью и радостью. За то, чтобы наш стержневой для России народ, блюл за собой эту историческую ответственность. И чтобы никто не пренебрегал русскими. Первые среди равных.
Show all...
Для либерально-русофобской публики наступили черные дни. Что их больше всего возмущает, раздражает, бесит? Менее всего их волнует война как таковая, зло, несправедливость, им совершенно безразлична Украина. Им совершенно безразлична Россия, в адрес которой они могут извергать самые гнусные проклятия.        Самая большое для них несчастье – это то, что разрушился их уклад жизни, разрушился их маленький личный комфортный мирок.   Что это за мирок, в котором они вполне себе окопались в последние десятилетия и думали, что теперь так будет всегда?   Это мирок, в котором нет и не должно быть никаких высших ценностей и святынь, нет абсолютного смысла, нет ничего по-настоящему серьезного и важного, за что можно жертвовать не только комфортом, но и жизнью.   Это мир игры, цинизма, насмешек, абсурда, глумления, осквернения.   Великая русская литература? Посмотрите, говорят они, русские писатели все пьяницы, бабники, картежники и т.д. Великая Отечественная война и ее герои?  Да это все надумано, и вообще войну выиграли не мы, а союзники. Всякие стахановцы, герои коммунистического труда? Да это фанатики и безумцы, не умеющие жить. Православные мученики, святые, подвижники? О чем вы, посмотрите все священники сребролюбцы и агенты КГБ. Философское стремление к истине и абсолюту? О чем вы, все случайно, абсурдно, бессмысленно, живи ради успеха и удовольствия. Великая русская культура? Имперскость, авторитаризм, рабство. Родина, патриотизм, отечество? Да что вы, национализм, изоляционизм, фашизм, ксенофобия и проч.    Этот мирок в действительности античеловечен: в нем невозможен поступок, невозможены подвиг и жертва, в нем нет места ничему высокому, достойному и святому. В нем нет места правде. В нем нет места русскому человеку, который всегда стремится к высшему и подлинному, благородному и справедливому.      И вот они думали, что их царствию не будет конца. Но этот мирок скончался, сгинул, лопнул почти моментально. Но ведь он был, и был долго.  На чем-то он основывался, был же у него свой ресурс. Вот об этом сейчас нужно думать всерьез.        
Show all...
Снова Белгород. Молимся.
Show all...
Наши внешние враги намеренно ввели в инфополе термины "мигранто- и исламофобии", чтобы отвлечь внимание от действительно разрушительных, не сказать, прямо разрушающих нашу страну-цивилизацию (что интересно, не только нашу) процессов и дать инструменты в руки нашим внутренним врагам. Активное использование этих терминов при оценке сегодняшней ситуации - по сути не что иное, как операция прикрытия откровенно антироссийской деятельности, направленной на развал нашей страны. И те, кто упорно продвигает повестку по росту в России мигранто- и исламофобии либо не понимают сути проблемы (во что я не особо верю), либо являются врагами нашего государства и сторонниками нашего поражения и развала страны.
Show all...
Choose a Different Plan

Your current plan allows analytics for only 5 channels. To get more, please choose a different plan.