Политтехнологи

Немного социологии -рентинги партий И ВЦИОИ и ФОМ отмечают. что ЛДПР твердо закрепляется как партия номер два. Так, по данным ВЦИОМ у ЛДПР - 11 %, а по данным ФОМ у ЛДПР- 9 %. КПРФ соответственно - 9,8 % (ВЦИОМ) и 8 % (ФОМ). И это не удивительно - КПРФ не может найти и предложить избирателям ничего нового. К слову. на состоявшемся вчера круглом столе «Итоги выборов: перспективы политических партий перед кампаниями 2025 и 2026 годов»: также это было отмечено и эксперты отметили. что: "ЛДПР становится «партией второго выбора». КПРФ теряет свое традиционное второе место в условиях высокой конкуренции с остальными представителями парламентской оппозиции;". Партия СРЗП по данным ФОМ занимает 4 место - 4 %, а Новые люди - 3 %. По данным ВЦИОМ места парламентских партий распределились по иному. Так ВЦИОМ показал что за партию Новые люди готовы отдать свои голоса - 7 %, а за СРЗП - 3,8 %. Думаю все понятно почему такая большая разница и разброс голосов по этим партиям. Что же касается партии власти "Единая Россия" то по данным ВЦИОМ - 35 % (- 0,9 %), а по данным ФОМ падение еще существеннее - 44 % (неделей ранее 47 %). Чем вызвано это падение по описаниям к исследованию не совсем понятно. Заметно также и падение интереса к прошедшим выборам. Так, по данным ФОМ, интерес к ЕДГ у 2 % опрошенных граждан. P.S.: позабавило название статьи круглого стола «Итоги выборов...»: Политические партии. начали готовиться к выборам 2025 и 2026 годов. Где, ну где они увидели что партии начали готовиться к выборам 2025 и 2026 г.? Причем и в самой статье об этом речи не идет. Скорее это "название" из серии Кликбейт — метод создания заголовков или описаний контента, намеренно привлекающих внимание и вызывающих любопытство, но часто обещающих больше, чем предлагают на самом деле ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Продолжаем публиковать рассказ политтехнолога, работавшего на одного из кандидатов от ЕдРа. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ здесь. ВТОРАЯ ЧАСТЬ здесь Итак, ТРЕТЬЯ ЧАСТЬ: «Необходимо важное уточнение. Конфигурации заказчик-кандидат-технологи бывают разными. Бывает так, что кандидат сам является заказчиком. В этом случае у вас короче цепочка принятия решений, но есть риски того, что в каких-то важных вопросах пассажир может упереться рогом, а рычагов влияния у вас на него нет. Бабло у него =) Бывает и так, что заказчик отдельно, кандидат отдельно. Т.е. кампанию кандидату оплачивают другие люди (не будем вдаваться в подробности). Тогда, в случае закидонов кандидата, совершается звонок заказчику и кандидату доносят, что он не в Заксобрание сейчас отправится, а в лес. Или, в лучшем случае, никуда он не отправится. Вот тут, казалось бы, должен быть этот расклад. Но, вы же помните о несметном количестве людей, администрирующих процессы? В данной ситуации такие звонки - русская рулетка. Кого-то из кандидатов вызывали и ставили в коленно-локтевую позу, после чего они становились послушными умничками. А где-то после подобных звонков на дыбы вставали префектуры, потому что в коленно-локтевую ставили их (“вы чо, …ть, с кандидатом там разобраться не можете, совсем …ели…”). Поэтому решение, в случае возникновения подобных инцидентов, каждый штаб принимал раскладывая карты таро, гадая на кофейной гуще и привлекая прочие нечистые силы. А где-то и откровенно прикрывая задницы своим деревянным дровосекам, понимая, что если их оп..дюлить - поплывут совсем. 6. Деньги Тут не будет почти ничего, потому что джентльмены не говорят о деньгах. Если вам встретился технолог, который озвучивает что-то кроме своей зарплаты (что тоже не очень поощряется за пределами узкого круга коллег), никогда не берите его на работу и не сотрудничайте с ним. Это, если можно так выразиться, часть нашего скромного “Бусидо”. Сообщу лишь несколько пунктов, которые для людей из “тусовки” новостью не станут: -Технологи очень редко получают зп из изб фондов; -Получают либо кэшем, либо через оформленные ИП (как удобнее заказчику); -Если посмотреть официальные финотчеты кандидатов, там будет, конечно, не всё (и так делают все, это нормальная практика); -Часть денег потрачена до официального старта кампании и отчетов о них вы не увидите (и это тоже нормально и даже законно); -Подавляющая часть кандидатов понятия не имеет откуда деньги пришли на их счета, да и ни к чему это им; 7. Выводы Пожалуй, самая важная часть всего этого опуса. Выводы будут грустными для всех. Давайте разберём. Выводы для технологов и околотехнологов: Не нравится тебе, дружок? Езжай в какую-нибудь Поджопную область и выбирай там сельсовет. Будешь одним из двух людей, которые заказывают односолодовый виски в единственном приличном кабаке на местности (первый - глава этого села). Это я к тому, что грех, в общем-то, жаловаться. Нужно просто отпустить разного рода рефлексию и стенания о том, что “ВЫБОРЫ В МОСКВЕ НЕ ТАКИЕ”. Ну так они скоро везде будут “не такие”, поверьте уж. В дополнение к этому можно сказать следующее - это раньше технолог был страшным сказочным демиургом, который знал все секреты электорального кунг-фу. Сейчас вам это кунг-фу адекватная и опытная профильная ЗГУ (Зам. Главы Управы – прим. МОСКВЫБОРЫ) разложит за чашечкой лавандового рафа. Это первое. Выборы сейчас не делают технологи на кампании. Потому что результат решается еще до их начала, а делается в последние три дня и в три нажатия клавиш после их завершения. Технологи тут как сумка Birkin у пассажирки метро. Прикольно, но что она там делает - совершенно не ясно.» текст взял здесь

Параллельные инициативы очень суверенных: дипфейки под прицелом законодателей России и США В России и США практически одновременно появились законодательные инициативы, направленные на борьбу с использованием технологии дипфейков: как в политтехнологиях, так и в целом. В России, как сообщает «Коммерсантъ», депутаты Госдумы пока лишь предлагают ужесточить наказание за мошенничество (максимально неопределённый состав преступления) и клевету, совершенные с помощью дипфейков. Поправки в УК РФ предусматривают штрафы до 400 тысяч рублей и лишение свободы до шести лет. Авторы законопроекта обосновывают необходимость изменений тем, что дипфейки становятся всё более реалистичными и трудноотличимыми от настоящих видео- и аудиоматериалов. Скорее всего, эти нормы либо уже подразумевают распространение на политическую сферу (незря состав клеветы предусмотрен), либо позже распространятся на неё. Подозрительное совпадение Обращает на себя внимание тот факт, что практически в тот же день, когда в России был внесён законопроект о дипфейках, в Калифорнии был принят целый пакет законов, регулирующих использование искусственного интеллекта, в том числе и дипфейков. Американцы оказались более прямолинейными и сразу начали с дела. Теперь основной закон из этого пакета против дипфейков обязывает интернет-платформы удалять или помечать контент, созданный с помощью цифровых технологий, если он связан с выборами и может ввести избирателей в заблуждение. Законы, по сути, запрещают распространение «дезинформации» о кандидатах и выборах — то есть теперь дезинформацию разрешено распространять только о Трампе… Ведь неслучайно это случилось аккурат перед выборами в США. Кроме того, приняты законы, защищающие права актеров, требующие от студий получать согласие на использование цифровых копий их голоса и лица. Впрочем, в Голливуде давно бурлил этот вопрос: именитые актёры боялись потерять работу — и их в этом можно понять, частично. Размытые формулировки, двойные стандарты и «по многочисленным просьбам трудящихся» Формулировки подобных инициатив сильно-больно размыты, что вызывает опасения. По сути, по ним любой контент можно объявить созданным нейросетью, даже если это не так, ведь в обоих случаях объявляется, что якобы только некие специалисты (эксперты на зарплате) могут отличить одно от другого. Возникает закономерный риторический вопрос: не является ли это ещё одним средством цензуры. Закономерно, что речь сразу идёт в обоих случаях о «законном» и «незаконном» использовании тех же дипфейков. То есть, по сути, государствам и корпорациям разрешено использовать дипфейки, а обывателям — нет. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Думаю. что если бы участники движения «Хезболла» смотрели российские фильмы. то... Всему миру совет: Смотрите российские сериалы! 😜 ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

#НамПишут #ДниРожденияВЦеху Дорогой Антон Вертунцов - повелитель колл-центров и прочих услуг для политтехнологов, с днем рождения!

Через 3 дня - в ФРГ очередные выборы. Свой земельный парламент - ландтаг - будут избирать жители столичной земли Бранденбург. Выборы знаковые. Потому что в случае очередного разгрома правящей коалиции СДПГ, Зелёных и СвДП, Германию могут ожидать досрочные парламентские выборы, как это уже случилось в этом году во Франции и Великобритании. Понятно, что нанести поражение красно-зелёным могут только две политические силы. Это старая партия ХДС, которая пытается вернуть свои позиции, рухнувшие после ухода Ангелы Меркель. И новая партия АДГ - "Альтернатива для Германии". Вторые, по большому счету, являются евроскептиками. И, если бы не сварливый характер примадонн французского и германского политических театров, уже могли бы ещё в начале лета выбить дух Урсулы фон дер Ляйнен из кресла главы Еврокомиссии. Но не срослось. А пока - ролик АДГ для земли Бранденбург. Без перевода, но с активным использованием ИИ. Так что, следите за картинкой и не обращайте внимания на звук.

❤️ ЕДГ-2024: партии и день голосования Представляем первую часть совместного исследования КГ «Полилог» и ЦПК, посвященного ЕДГ-2024. Мы рассчитали количественные и качественные итоги избирательных кампаний в региональные парламенты и горсоветы столиц субъектов, рассмотрели специфику кампании в Мосгордуму и оценили последствия выборов для парламентских партий. Эксклюзивно материал вышел в газете «Ведомости». Экспертами исследования выступили: Никита Сетов, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по GR Роман Моложон, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по политическим проектам Алексей Чеснаков, руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры Михаил Карягин, заместитель директора Центра политической конъюнктуры Основные выводы: 🕐 ЕДГ-2024 стал первой репетицией перед выборами в Госдуму-2026: удачной для «Единой России» и отрезвляющей для системной оппозиции, которая испытывает кризис позиционирования, идей и кадров. 🕑 По сравнению с выборами 2019 года на выборах в 12 регионах по партийным спискам «Единая Россия» улучшила результат почти на 1 млн голосов. Суммарно в 13* региональных парламентах партия власти получила 544 мандата (из 659). 🕒 «Протестных» регионов больше нет. Меньше 50% голосов по спискам ЕР получила только в Хабаровском крае, однако кандидаты от партии власти забрали 21 из 24 одномандатных округов, вытеснив либерал-демократов. 🕓 Тотальный провал системной оппозиции в одномандатных округах отмечается во всех 11 регионах**. «Единая Россия» получила 279 мандатов из 310. ЛДПР — семь (три в Хабаровском крае), СРЗП — пять, «Новые люди» — четыре, КПРФ — четыре (три в Москве). 🕔 По сравнению с 2019 годом на выборах в региональные парламенты явка выросла в девяти субъектах; серьезный рост отмечен в Москве (+19 п.п.). В этом году выборы в столице стали цифровыми по умолчанию: дистанционно проголосовали 95,5% избирателей (более 3 млн). 🕕 В 2019 году девять непарламентских партий получили 16 мандатов в региональных парламентах. В 2024-м их число сократилось до пяти, число мандатов — до семи. 🕖 На муниципальном уровне наблюдается аналогичный баланс сил. В 21 горсовете столиц субъектов «Единая Россия» получила 527 мест из 612 (+115), КПРФ — 20 (-51), ЛДПР — 18 (-47), СРЗП — 22 (-7), НЛ — 11. Число непарламентских партий снизилось с шести до трех. *Выборы в Мосгордуму проходят по мажоритарной системе. **Выборы в парламенты Кабардино-Балкарской и Карачаево-Черкесской республик проходят по пропорциональной системе. 📱 Подпишись на «Полилог. Экспертиза»

Бывший депутат Госдумы Борис Надеждин, выдвигавшийся в президенты РФ на недавних выборах, может быть объявлен банкротом. Соответствующий иск к нему был признан обоснованным на прошлой неделе. Сам политик поясняет, что речь идет о средствах, потраченных на выборы в Госдуму-2011, и считает, что история это

«скорее политическая, чем про личные финансы или бизнес».

Соответствующее определение опубликовано в картотеке арбитражных дел, общая сумма задолженности установлена в размере 77,4 млн руб., из которых основной долг составляет 26,2 млн, а остальное — проценты и пени.

В В Мариинском дворце, Заксобрании Петербурга 18 сентября состоялась церемония вступления Александра Беглова в должность губернатора Санкт-Петербурга на новый пятилетний срок. Многие эксперты заметили. что на мероприятии практически не было медийных лиц. а значит не стояла задача засветить данное событие. На церемонии вступления в должность губернатора Санкт-Петербурга Александр Беглов "прям очень странно" наделил Валентину Матвиенко полномочиями в Совете Федерации (СФ) от Петербурга А 25 сентября состоится 575-е заседание СФ, на котором, Валентина Матвиенко будет переизбрана председателем верхней палаты парламента. Говорят, что Матвиенко станет единственным кандидатом на пост спикера. Так что каких либо неожиданностей никто не ожидает.

После кавказских разборок в Москве становится очевидным. что кто-то сядет. Кто-то в дурку попадет. А все достанется правильным людям. Это не политика. Это всего лишь бизнес